Pentium 4 dobbelkjerne mot Opteron?

[int20h]

Pentium 4 dobbelkjerne mot Opteron?

Pentium 4 med dobbelkjerner blir foreløpig referert til som x20, x30 og x40. Lanseringstidspunktet tatt i betraktning vil dette kanskje bli den eneste sammenlikningen til Opteron i over et halvt år.

 

Les artikkelen her

[Knick Knack]

Ja det er jo en måte å vri det på. En annen er å si at Intel kommer med dobbeltkjerne på desktop før AMD mens AMD kommer med dobbelt kjerne før Intel for servere. Ikke uventet at hw.no bare så den ene siden

 

Antagelig er grunnen til at Xeon ikke får dobbelt kjerne fra starten av at Intel bruker desktop brukerne som prøvekaniner før de lanserer designet med Xeon merket og tilhørende sokkel. AMD velger å bruke serverkunder som prøvekaniner i stedet. Siden det er helt umulig å ikke få feil i moderne CPU design (samtlige moderne x86 design har flere titalls kjente errata) så kan en vel diskutere frem og tilbake hva som er best strategi...

Endret 19. oktober 2004 av Knick Knack

[_Furien_]

Intel var først ute med 90nm (det gikk dårlig). Nå får vi se om AMD klarer å få noe bra ut av de første dobbeltkjernene sine!

[ATWindsor]

Blir interresant å se åssen Intel sin dual-core kjerner kalrer seg, de har fått litt kritikk i noen artikler jeg ar sett, blir spennende å se åssen det blir i praksis (ofte slike spådommer ikke slår til).

 

AtW

[Knick Knack]

Blir interresant å se åssen Intel sin dual-core kjerner kalrer seg, de har fått litt kritikk i noen artikler jeg ar sett, blir spennende å se åssen det blir i praksis (ofte slike spådommer ikke slår til).

 

AtW

Jeg kjenner ikke til noen generell kritikk mot Intel sine kommende dual core produkter (3-4 stykker som kommer før Q2 2006), men jeg har sett noen kritikk angående mulig (sannsynlig) mangel på arbiter i den første versjonen for desktop. De 2-3 andre virker imidlertid svært lovende. Tror heller ikke mangelen på arbiter blir veldig merkbar. Det vil fungere omtrent likt med et dual Xeon system slik vi kjenner dem i dag, men du slipper selvsagt den ekstra sokkelen og den vil høyst sannsynlig ha lettere for å kjøre høyere FSB hastigheter enn et dual Xeon system da det vil være naturlig at de har en felles repeater/buffer mot FSB.

Endret 19. oktober 2004 av Knick Knack

[snorreh]

Intel's Dual Core Strategy Investigated

Intel has yet to determine what brand they will market their first desktop chips under, although we'd expect them to continue to use the Pentium 4 brand but with some sort of appendage like Extreme Edition or Lots of Cores Version. Intel has, however, already determined what the specifications and the model numbers of their dual core chips will be.

 

Currently set for release in Q3 2005, Intel has three dual core chips on their desktop roadmap: the x20, x30 and x40. The only difference between these three chips is clock speed, with the x20 running at 2.8GHz, the x30 running at 3GHz and the x40 running at 3.2GHz. All of the chips are LGA-775 compatible and run off of an 800MHz FSB. Hyper-Threading is not enabled with Intel's dual core chips.

 

As far as architecture goes, the x-series of dual core CPUs from Intel are built on the little talked-about Smithfield core. While many have speculated that Smithfield may be Banias or Dothan based, it's now clear that Smithfield is little more than two 90nm Prescott cores built on the same die. There is a requirement for a very small amount of arbitration logic that will balance bus transactions between the two CPUs, but for the most part Smithfield is basically two Prescotts.

[...]

Smithfield will also feature EM64T (Intel's version of AMD's x86-64 extensions), EIST (Enhanced Intel SpeedStep Technology) and Intel's XD bit support.

Artikkelen inneholder også en interessant diskusjon om strømforbruk, varmeutvikling og fordeler/ulemper sammenlignet med andre dual-kjerne prosessorer.