Guide til hvordan bygge en Biquad antenne (WLAN)

[H2H]

Siden den er påtenkt Wlan er det RP-SMA som menes!

Det finnes ikke Wlan kort med SMA!

Endret 25. oktober 2004 av H2H

[Session^^]

Har forresten tatt bilder av hele byggingen steg for steg (så langt) som du kan legge til guiden din om du vil.

[H2H]

Har forresten tatt bilder av hele byggingen steg for steg (så langt) som du kan legge til guiden din om du vil.

Hadde vert good d! gimmi links!

[Session^^]

Jeg har til nå tatt bilder av hele "plate lagingen" Venter på resten av delene som nå er bestillt. Om du kan pm'e meg med e-mail adressen kan jeg sende dem til deg. Har for øyeblikket ikke noen lagringsplass på nettet dessverre

[netbrain]

Rp-TNC til N-Hun pigtail må du lage da...

Men jeg kan ikke garantere for at dette virker!

hvorfor kan du ikke garantere for at dette virker?

[netbrain]

Rp-TNC til N-Hun pigtail må du lage da...

Men jeg kan ikke garantere for at dette virker!

 

Husk på at den Nplugg splitteren har Hun kontaker på sidene... Dette betyr at pigtailene du skal ha fra splitteren til biquaden MÅ ha N-HAN i begge ender!

 

 

ditt forslag er: fra ap (RP-TNC Hun) -> RP-TNC han kontakt <--> N-Han kontakt -> splitter (n-skarvdon)

 

og fra der 2 kabler med opsettet n-hun kontakt <---> n-han kontakt -> biquad.

 

har jeg forstått det nå?

[claus erik]

Hva sånn ca kommer dette til å koste?

i tillegg til WLAN kort med antenneutgang

Endret 26. oktober 2004 av claus erik

[H2H]

Rp-TNC til N-Hun pigtail må du lage da...

Men jeg kan ikke garantere for at dette virker!

 

Husk på at den Nplugg splitteren har Hun kontaker på sidene... Dette betyr at pigtailene du skal ha fra splitteren til biquaden MÅ ha N-HAN i begge ender!

 

 

ditt forslag er: fra ap (RP-TNC Hun) -> RP-TNC han kontakt <--> N-Han kontakt -> splitter (n-skarvdon)

 

og fra der 2 kabler med opsettet n-hun kontakt <---> n-han kontakt -> biquad.

 

har jeg forstått det nå?

Enste jeg har og rette på er dette:

... og fra der 2 kabler med opsettet n-HAN kontakt <---> n-han kontakt -> biquad.

[H2H]

Rp-TNC til N-Hun pigtail må du lage da...

Men jeg kan ikke garantere for at dette virker!

hvorfor kan du ikke garantere for at dette virker?

Jeg vet ikke om den der splitteren er laget for å kunne koble to antenner til ett kontakt punkt... det kan være noe helt annet for alt jeg vet... skal sende en PM til ArticOC og spørre ham...

 

Edit:

ArticOC mener at d burde virke!

Endret 26. oktober 2004 av H2H

[H2H]

Hva sånn ca kommer dette til å koste?

i tillegg til WLAN kort med antenneutgang

Det spørs hvilket utstyr du velger! Alt i fra 500-1500 kr. sikkert!

[Session^^]

Kan noen egentlig fortelle meg hvorfor en ikke kan bruke vanlig coax kabel som man brukte til nettverk i gode gammle dager? Har det noe med signaltap å gjøre?

[H2H]

Stemmer d... skal du lage en antenne vil du ha en kabel med minst mulig tap... skader du kabelen, monterer plugger feil oppstår det mer tap! Så pass på!

 

Edit: For dem som ikke fikk det med seg... ArticOC mener at den splitteren burde virke!

Endret 27. oktober 2004 av H2H

[netbrain]

Hva mener artic OC om signal tap i splitteren da? blir signal styrken fordelt 50/50 i de to endene av splitteren?

[H2H]

Må nok ha Databladet til splitteren for å finne ut d... finner det ikke på elfa...

[ddd-king]

Bra jobbet gutter!

 

Men jeg som liker meg mest med teori hittil, og kanskje 1 år til

 

Underlig at ingen har nevnt Impedansmatch her.

 

Når du ikke kjører pluggen helt ut til "brillen" så vil du ha en annen karakteristisk Impedans.

 

I transmisjonslinjesammenheng så betyr dette Reflection Loss eller bare RL.

 

RL = |(Z_l - Z_o)/(Z_l + Z_o)|^2

 

Hvis Z_l og Z_o avvikes veldig mye så er dette tapet betydelig og fører til dårligere ytelse.

 

Man kan bruke en kvartbølgetransformator for å tilpasse to Impedanser, Z, slik at RL=0

 

Dette gjelder tilkobling på Antenne sin side og WLAN kortet sin side.

[H2H]

Bra jobbet gutter!

 

Men jeg som liker meg mest med teori hittil, og kanskje 1 år til

 

Underlig at ingen har nevnt Impedansmatch her.

 

Når du ikke kjører pluggen helt ut til "brillen" så vil du ha en annen karakteristisk Impedans.

 

I transmisjonslinjesammenheng så betyr dette Reflection Loss eller bare RL.

 

RL = |(Z_l - Z_o)/(Z_l + Z_o)|^2

 

Hvis Z_l og Z_o avvikes veldig mye så er dette tapet betydelig og fører til dårligere ytelse.

 

Man kan bruke en kvartbølgetransformator for å tilpasse to Impedanser, Z, slik at RL=0

 

Dette gjelder tilkobling på Antenne sin side og WLAN kortet sin side.

jaok... vil det si at antennen blir bedre eller værre ved å ha kontakten helt ute på antennen?

[ddd-king]

Bedre.

For da infører du ikke en ny impedans som foråsakes av det lille ekstra leddet mellom "brillen" og pluggen som er på 50 Ohm.

 

Har du kjøpt 75Ohm plugg gir dette 4% tap etter at signalet har passert pluggen.

[H2H]

pluggen er på 50 Ohm! så der er det ikke noe tap hvertfall!

[warillion]

hvor dyp skal platen være?

[H2H]

Har ingen videre betydning hvor tykk platen er! Platen er kun reflektor!