Forbereder Athlon FX-55

[Mushaboom]

Fant AMD 3000 90nm 939pin her: http://www.pricewatch.com/h/prc.aspx?i=3&a=117910&f=1

 

179$

1500 kr det, hvis vi sier at dollaren ligger på overkant av 8kr. Blir sikkert mye dyrere i Norge

[JimRamse]

Lukter jeg billigere FX-53?? 

FX-53 skifter navn til 4000+

Men med låst MP oppover

[Traxco]

Amd 64 4000+,og noen snakker om p 4 3.8 ghz,men hvor er de ?så det har endelig gått opp får pentium også at mhz er ikke alt.synes det har stopper litt opp,får ca 8-12 mnd siden kunne man kjøpe 3200+til rimelige priser,og i dag kan man kjøpe 3400+ til ca samme pris..

eller man kan kjøpe en s-939 3500 som er dyrerer enn 3400+,men yter mindre ?javel,fårstå det den som kan

[Åsmund@ATi]

fx-55...mhm! venter til jeg vinner i lotto jeg!

[Boralis]

Amd 64 4000+,og noen snakker om p 4 3.8 ghz,men hvor er de ?så det har endelig gått opp får pentium også at mhz er ikke alt.synes det har stopper litt opp,får ca 8-12 mnd siden kunne man kjøpe 3200+til rimelige priser,og i dag kan man kjøpe 3400+ til ca samme pris..

eller man kan kjøpe en s-939 3500 som er dyrerer enn 3400+,men yter mindre ?javel,fårstå det den som kan

Dette viser vel klart at begge har nådd veggen Intel har vel presset ut det som er av P4 samtidig er det pussig og registrere at amd sine A64 cpuèr spys ut i forskjellige ytelsesvarianter ,dog nesten ikke med målbar forskjell ,men blir alikevel tatt imot med jubel

Tror nok vi alle må belage oss på en viss ytelsestørke frem til dobbeltkjerneprosessorne kommer .

[JimRamse]

Amd 64 4000+,og noen snakker om p 4 3.8 ghz,men hvor er de ?så det har endelig gått opp får pentium også at mhz er ikke alt.synes det har stopper litt opp,får ca 8-12 mnd siden kunne man kjøpe 3200+til rimelige priser,og i dag kan man kjøpe 3400+ til ca samme pris..

eller man kan kjøpe en s-939 3500 som er dyrerer enn 3400+,men yter mindre ?javel,fårstå det den som kan

Jeg har en i PC'en min Neida, skjønner hva du mener. De er ikke akkurat lette å få tak i. Synes også det virker som at ytelsen står ganske stille nå. Ikke rare ytelses økningene med de nye CPU ene. Men men, hva kan vi vente da. Kan ikke øke like fort hele tiden. Er fornøyd med 4000+, men den er ikke rare overklokkeren. er def. 2.4, men går 2.5 def. volt. 2.6 går greit til benching, å 2.7 går også faktisk hvis jeg kjører det litt kaldt i rommet. 15 grader eller noe. Kjører den til vanlig som 2.5, for da er ytelsen bra, å temp fine

[Thorsen]

Hadde man bare hatt penger så

[ATWindsor]

Amd 64 4000+,og noen snakker om p 4 3.8 ghz,men hvor er de ?så det har endelig gått opp får pentium også at mhz er ikke alt.synes det har stopper litt opp,får ca 8-12 mnd siden kunne man kjøpe 3200+til rimelige priser,og i dag kan man kjøpe 3400+ til ca samme pris..

eller man kan kjøpe en s-939 3500 som er dyrerer enn 3400+,men yter mindre ?javel,fårstå det den som kan 

Dette viser vel klart at begge har nådd veggen Intel har vel presset ut det som er av P4 samtidig er det pussig og registrere at amd sine A64 cpuèr spys ut i forskjellige ytelsesvarianter ,dog nesten ikke med målbar forskjell ,men blir alikevel tatt imot med jubel

Tror nok vi alle må belage oss på en viss ytelsestørke frem til dobbeltkjerneprosessorne kommer .

Personlig synes jeg det virker som AMD fortsatt har litt å gå på. Men er ikke sikkert de orker å spy ut nye prosessorer før de må. Spesielt om det er en stund til deres nye gernasjon kommer.

 

AtW

[Turgon]

Amd 64 4000+,og noen snakker om p 4 3.8 ghz,men hvor er de ?så det har endelig gått opp får pentium også at mhz er ikke alt.synes det har stopper litt opp,får ca 8-12 mnd siden kunne man kjøpe 3200+til rimelige priser,og i dag kan man kjøpe 3400+ til ca samme pris..

eller man kan kjøpe en s-939 3500 som er dyrerer enn 3400+,men yter mindre ?javel,fårstå det den som kan 

Dette viser vel klart at begge har nådd veggen Intel har vel presset ut det som er av P4 samtidig er det pussig og registrere at amd sine A64 cpuèr spys ut i forskjellige ytelsesvarianter ,dog nesten ikke med målbar forskjell ,men blir alikevel tatt imot med jubel

Tror nok vi alle må belage oss på en viss ytelsestørke frem til dobbeltkjerneprosessorne kommer .

Personlig synes jeg det virker som AMD fortsatt har litt å gå på. Men er ikke sikkert de orker å spy ut nye prosessorer før de må. Spesielt om det er en stund til deres nye gernasjon kommer.

 

AtW

Helt enig, de planlegger jo i hvertfall en FX 57 ( på 2,8 mhz) men regner med at de kan klare både 3,0 ghz og 3,2 ghz, om ikke de møter på lat for store problemer. Ok, vi ser at de nye 90 nm ikke klokker så bra for øyeblikket, men det gjorde heller ikke 130 nm versonen da den ble lansert. klokken til rundt 2300 med litt flaks kanskje 2400, nå kloker de til 2700- 2800 90 nm går til 2,6 og med litt fintuning er nok 3,0 -3,2 innen rekkeviddet. Aner jeg en innhentelse av netburst?