adsfiklam Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 (endret) Har skjønt at det er best å ha en disk med OS på og en med videomateriale. Men er forskjellen så enormt stor? Har ikke så mye penger så jeg lurer på em det er greit å bare kjøpe en disk (kan jo alltids oppgradere senere i tiden og da ) Takk. Endret 15. oktober 2004 av yrjan Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 (endret) Du må ikke ha to disker til videoredigering, men vil anbefale det hvis du vil lagre mye arbeide osv. siden en disk kan i verste fall få en mekanisk feil> game over. Endret 15. oktober 2004 av jarmo Lenke til kommentar
torsvb Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 Tror ikke det er forskjellen på sikkerhet han spørr etter.. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 Hvis OS'et skriver til disken, samtidig som du lagrer video fra en ekstern kilde, så kan du risikere "dropped frames" ettersom disken ikke rekker å skrive raskt nok. OS disker har også en tendens til å bli mer fragmenterte enn videodisker. Vil anbefale en egen disk, på en egen kontroller, for stabil videoredigering. Lenke til kommentar
adsfiklam Skrevet 15. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 15. oktober 2004 (endret) Hvis OS'et skriver til disken, samtidig som du lagrer video fra en ekstern kilde, så kan du risikere "dropped frames" ettersom disken ikke rekker å skrive raskt nok. OS disker har også en tendens til å bli mer fragmenterte enn videodisker. Vil anbefale en egen disk, på en egen kontroller, for stabil videoredigering. Ok, takk Men hvilken av diskene bør være den beste/raskeste? Den med OS eller video på? Endret 15. oktober 2004 av yrjan Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå