CS:S stresstest, hvor bra score får du?

[SpinNdre]

Du sier ikke hvor mye AA og AF du har

Hva er AA & AF?

AA, er kanutgjevning som drar masse ressurser.. AF vet jeg ikke hva er, men det gjør i allefall grafikken bedre det også-

AA drar ikke masse resurser... den bløter opp pixlene i bildet så det ikke blir kornete. Hvis dette tar så mye ressurser, kan man jo like godt sette opp oppløsning.

Jo det tar masse resurser. Sett AA på 8x og se hvor mye mindre du får i 3DMark2005 eller FPS i ett spill.

[Bloody Mess]

Systemet mitt: P4 2.8 GHz (533 FSB), 1GB RAM (2700), Sapphire x800 Pro Vivo @ x800 XT PE (16 pipelines unlocked), Core: 520 Memory: 560.

 

Kjører på 4x AGP, hovedkortet har ikke støtte for mer, men etter hva jeg har hørt har ikke dette så alt for mye å si enda.

 

 

 

Her er resultat fra testene jeg har kjørt.

 

Ai: High, Vsync: Off - Game details: Max

 

1280x1024 - AA: 0x AF: 0x

 

83.50 FPS

 

1280x1024 - AA: 6x AF: 8x

 

77.35 FPS

 

1280x1024 - AA: 2x AF: 16x

 

79.10 FPS

 

1280x1024 - AA: 4x AF: 8x

 

77.04 FPS

 

1280x1024 - AA: 4x AF: 8x

 

76.88 FPS

 

Ai: Off, Vsync: Off - Game details: Max

 

1280x1024 - AA: 0x AF: 0x

 

85.15 FPS

 

1280x1024 - AA: 0x AF: 16x

 

81.25 FPS

 

1280x1024 - AA: 4x AF: 8x

 

79.45 FPS

 

Ai: High, Vsync: On - Game details: Max

 

1280x1024 - AA: 4x AF: 8x

 

66.36 FPS

 

1280x1024 - AA: 2x AF: 16x

 

66.53 FPS

 

De to siste resultatene ble merkelig, fikk faktisk høyere FPS med 16x AF enn med 8x og 2x AA. Men det er ganske tydelig at AF har lite å si med tanke på FPS i forhold til AA.

 

AA og AF senker ikke FPS bektraktelig på systemet mitt. Når jeg spiller bruker jeg 1280x1024 - AA: 4x AF: 8x, syns det er optimalt, da ser også spillet best ut hos meg.

 

Konklusjon: Jeg skal kjøpe meg ny CPU Eh, og hovedkort.

 

Ai er: "CATALYST™ A.I. allows the driver to intelligently analyze applications and textures to maximize graphics performance and enhance stability while delivering the absolute highest visual quality"

Endret 16. oktober 2004 av odex

[bjaa]

jeg får igrunn ganske dårlig trur jeg.

 

9800 Pro

P4 2.66

512PC2100

 

Jeg får 55 fps i gjennomsnitt, i 800x600 og lave detaljer

[brillan]

Du har seriøst noe galt bjaa. Har 115fps med samme kortet i 800x600 på high detaljer og 2xAA og 16xAF

[Erlendz]

Fatter ikke hvordan dere klarer å score så mye. Jeg får 79fps med 1024*768. Alt på high og AA og AF av. Hvilke instillinger jeg har gjør egentlig ikke noe utslag på resultatet.

 

Så hvordan du exploid klarer 115fps det fatter jeg ikke.

 

xp2500+

512mb ddr

Gainward 6800LE 16Pipelines og 6VP

xp sp2

 

Har testet allt av skjermkort drivere også.

 

Får jo 10000 på 3dmarks 03 med denne pcen. Hva får exploid?

Du får jo nesten 50% bedre enn meg i stresstesten

[brillan]

Synes også det er litt merkelig, men jeg hadde samme fps som dere når jeg brukte ingame tingen til å stille AA og AF.

 

Dessuten har jeg skrudd til "simple reflections" siden jeg opplevdte fps drops helt ned til 30fps med den på default.

 

Kan være at jeg er heldig. Har også -heapsize 512000

[rbuljo]

har ett GW 6800GT GS og får 87 fps uansett kordan innstillinger... ??! hvorfor?

[Erlendz]

har ett GW 6800GT GS og får 87 fps uansett kordan innstillinger... ??! hvorfor?

merkelige greier dette her. Både mitt og ditt kort bør jo egentlig yte bedre enn exploid sitt. Har en kompis med 6800GT kort. Han får rundt 85 fps på testen.

 

Kan det rett og slett være at motoren fungerer dårlig med 6800kort?

[Bloody Mess]

Source Engine skal jo være optimalisert for ATI kort. Akkurat som Doom 3 engine var det for NVIDIA kort.

[nord]

har ett GW 6800GT GS og får 87 fps uansett kordan innstillinger... ??! hvorfor?

merkelige greier dette her. Både mitt og ditt kort bør jo egentlig yte bedre enn exploid sitt. Har en kompis med 6800GT kort. Han får rundt 85 fps på testen.

 

Kan det rett og slett være at motoren fungerer dårlig med 6800kort?

neida, jeg fikk 110,16fps med nyeste driver.

 

MSI K8N NEO2 PLATINUM

POV6800GT

A64 3500+

1,5GB ram

 

syntes maskinen min taklet det bra, AA og AF på høyeste,1280x1024 og vsync er av

[Bloody Mess]

Vel, det skulle bare mangle om du ikke fikk 110 FPS på stress testen med den maskinen.

[PcT]

får 90 fps i testen med 12xx/1xxx (husker ikke helt) har alt på max og AA og AF på 8x/6x

[bjaa]

Du har seriøst noe galt bjaa. Har 115fps med samme kortet i 800x600 på high detaljer og 2xAA og 16xAF

Skifet drivere, rebootet, og vips 81 FPS.

 

Syns spillet gikk helt glatt nå jeg, var digg å spille igjen

[nord]

Vel, det skulle bare mangle om du ikke fikk 110 FPS på stress testen med den maskinen.

men det er mange som hyler over ATI overlegenhet i HL2, in your face

 

har så lite å si uansett

[Bloody Mess]

Jaja, det er sant, men jeg hyler ikke om det da Bare sa at spillet SKAL være optimalisert for ATI. Om det er så mye bedre eller ikke er en annen sak.

[Supernaut_]

113 fps@1024@768

[email protected]

512 MB ram ddr 4000

Club3d 6800nu 400/850 mhz

4x & 6x aa,af

vsync off

detaljer max

[TDK]

69 fps @ 1280/1024 - alt på high - 4x AA/16x AF og Vsync på.

 

Amd 64 3200+

1024mb ram

Gainward 6800GT GS @ Ultra...

 

Sikkert ikke så veldig bra.. kjører den gamle 61.77 offisielle driveren...

 

Men ytelsen er mer enn bra nok og har aldri falt under 45 under spilling...

 

Forresten Nord, det er ikke mulig, det har skjedd det samme som skjedde med meg før. AA/AF blir ikke oppdaget.

Prøv og tvinge frem AA/AF i driver innstillingene og se om resultatet blir det samme

Endret 17. oktober 2004 av TDK

[A.J Green]

60 fps, sikkert lavt på alt, men jeg er faen meg fornøyd ass!

 

specs:

 

p4 1.7 ghz

768 mb pc2100 ram

geforce 3 ti200 64 mb skjermkort!!!! lol

 

 

da er vel ikke 60 fps så halvgærnt?

[brillan]

Nope, men kortet ditt er dx 8.0, så du får ikke se dx 9.0 tingene (elns )

[A.J Green]

Jeg synes grafikken er perfekt jeg