TEST: DFI LanParty UT nF3 250Gb

[DesertGlow]

TEST: DFI LanParty UT nF3 250Gb

DFI var en relativt anonym hovedkortprodusent frem til de lanserte LanParty-serien. Den satte firmaet på kartet for de fleste, grunnet sine gode bundler og tilleggsfunksjoner. Følger nForce3-varianten opp suksessen?

 

Les artikkelen her

[Heatsink]

For de som ikke har godt over gjennomsnittlig gode kunnskaper om minneinnstillinger kan nok dette bli litt i meste laget.

 

vil det si at at nybegynner overklokkere ikke burde gi seg ut på dette kortet?

 

og hvordan yter det i forhold til MSI k8t neo platinum?

 

Edit: ikke en gang en så liten tekst uten stavefeil

Endret 15. oktober 2004 av TrulZern

[Nikkor]

Bra test.

Vi har også blitt oppfordret til å ta med resultater på overklokking av prosessoren i seg selv på hovedkortet.

Knall!

[toreide]

Bra test, men er det ikke mer relevant å teste socket-939 hovedkort?

 

754 er vel i realiteten i ferd med å bli et meningsløst alternativ for A64 brukere. AMD kommer jo nå med sine nye prosessorer for 939. Dersom man ønsker å kunne oppgradere til FX-5x i fremtiden er 939 det eneste alternativet pr i dag. Da prisen på et 939 vs 754 system er omtrent likt, er valget selvsagt.

 

For mer info om A64 Winchester se her

[Uxzuigal]

Hva står UT egentlig for?

Unreal Tournament ?)

[PumpAction]

"Overkill" for de aller fleste?

 

Hva er overkill?

[Heatsink]

"Overkill" for de aller fleste?

 

Hva er overkill?

bedre enn det man trenger.

 

fkes: x800 til å skrive på word

[Cyrus]

Overkill=Mer en det vanlig bruker har behov for....

 

/cyrus

 

Edt:TrulZern var raskere en meg....

Endret 15. oktober 2004 av Cyrus

[BolleKalle]

Bør teste overklokking med forskjellig type minne! Varirer jo voldsomt etter hvilket merke man bruker....

[PumpAction]

Vet hva overkill betyr men hva er så overkill med kortet mener jeg.

 

Først sier dem at kortet ikke er så spesielt og at det:

"ikke føltes som et lanparty"

Dem sier at det er som et hvilket som helst annet kort.

 

Og så sier dem at kortet er overkill for di fleste.

Vanlige folk har ikke bruk for normale hovedkort? Hva har normale folk bruk for da?

 

Dem burde tatt med _hva_ som er overkill i konklusjonen.

Når jeg nå lest gjennom artikkelen på nytt kan jeg tenke meg at alle timings'ene du kan justere er litt overkill for ola normann, om det er det dem mener er for overkill burde dem skrevet det i konklusjon. Ikke bare skrive at "det" er overkill.

Endret 15. oktober 2004 av PumpAction

[Pug]

Bra test, men er det ikke mer relevant å teste socket-939 hovedkort?

 

754 er vel i realiteten i ferd med å bli et meningsløst alternativ for A64 brukere. AMD kommer jo nå med sine nye prosessorer for 939. Dersom man ønsker å kunne oppgradere til FX-5x i fremtiden er 939 det eneste alternativet pr i dag. Da prisen på et 939 vs 754 system er omtrent likt, er valget selvsagt.

 

For mer info om A64 Winchester se her

Når kommer AMD med sine nye s939 prossesorer?

[Boralis]

Pssst, på bildet er det vitterlig 2 x sata i posen

[mackanz]

Vilka minnen användes i detta test? Jag såg att det var Corsair, men dom gör ju en del olika minnen. Eller är det jag som är blind? (läste igenom testen 2 gånger utan att hitta vilka minnen som användes)

 

Edit// Ja, det är 2Xsata kablar i påsen. Det var det i min bundle i alla fall.

Endret 15. oktober 2004 av mackanz

[Goodall]

Når kommer AMD med sine nye s939 prossesorer?

Denne siden har litt info i hvertfall

[v0id]

Savner litt mer informasjon om selve overklokkingen her. Hva slags ram ble brukt, og hvilke hastigheter ble disse kjørt på?

Og hva med ytelselsforskjell på klokker og ikke klokket tilstand?

 

Tenker på å kjøpe ett slikt kort, men hører rykter om at det ikke er noe poeng i overklokking med mindre man kjører ram-hastigheten synkront med CPU, og det er uaktuelt, da jeg ikke har planer om å investere i ram som takler 280 MHz..

[mantra17]

Savner litt mer informasjon om selve overklokkingen her. Hva slags ram ble brukt, og hvilke hastigheter ble disse kjørt på?

Og hva med ytelselsforskjell på klokker og ikke klokket tilstand?

 

Tenker på å kjøpe ett slikt kort, men hører rykter om at det ikke er noe poeng i overklokking med mindre man kjører ram-hastigheten synkront med CPU, og det er uaktuelt, da jeg ikke har planer om å investere i ram som takler 280 MHz..

Det er ikke noe ekstra poeng i å klokke minnet synkront på A64, da denne har dedikert minnebuss og skal ikke innom NorthBridge og FSB (HT).

Selvfølgelig økes minnebåndbredden dess høyere frekvens, men en ser hvor lite betydning doble minnekanaler (som socket 939 vs. 754) har å si på ytelsen, ca. 3 %.

[Syar-2003]

Det bør jo nevnes at det er DFI m/s754 som "leder" (satt 22Sept) på futuremark 3dM2003 og ikke et s939 kort.

Oppainter fra extreme med DFI lanparty UT ( en av testerene for DFI).

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2961554

 

Mye oc info om kortet under test perioden her:

(ps! lang tråd)

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...ht=DFI+lanparty

[BolleKalle]

Savner litt mer informasjon om selve overklokkingen her. Hva slags ram ble brukt, og hvilke hastigheter ble disse kjørt på?

Og hva med ytelselsforskjell på klokker og ikke klokket tilstand?

 

Tenker på å kjøpe ett slikt kort, men hører rykter om at det ikke er noe poeng i overklokking med mindre man kjører ram-hastigheten synkront med CPU, og det er uaktuelt, da jeg ikke har planer om å investere i ram som takler 280 MHz..

Det er ikke noe ekstra poeng i å klokke minnet synkront på A64, da denne har dedikert minnebuss og skal ikke innom NorthBridge og FSB (HT).

Selvfølgelig økes minnebåndbredden dess høyere frekvens, men en ser hvor lite betydning doble minnekanaler (som socket 939 vs. 754) har å si på ytelsen, ca. 3 %.

Tror også du er inne på noe der.. utifra denne artikkelen på anandtech.com ser det ut som ytelsen øker skammelig lite med økning i fsb..

 

fra fsb 400 til 533 på samme klokkefrekvens økte fps på f.eks Quake3 med stusselige 2,7%, og superpi brukte et sekund mindre.

Ser ut som det er timings og command rate 1T all the way med Athlon64..

[opterolf]

Jeg testet å kjøre 240 x 10 i forhold til 200 x 12. Gikk ned 3 sekunder i superpi.

Er jo litt da

[BolleKalle]

3 sekunder på 40mhz økning i fsb? Ja det er pen økning det. Rart ikke det anandtech fikk noe mer økning.... testa med 3dmark01?