sirius Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 Quote: Den 2002-05-18 07:29, pgressum skrev:Ikke noe problem!! Eget VIP-forum kan legges til :smile:Det ble tidligere, i den andre tråden, etterlyst muligheten for support o.l. og vi kunne evt ha ansatt en egen person som bare jobbet med forumet på å svare på spørsmål fra VIP-medlemene. Da får vi i det minste litt support. Evt chat (mIRC) også? ----------------- Forumet har vel vært basert på support og råd fra andre brukere, helt gratis. Slik bør det fortsatt være !! Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 Tror ikke betaling er noen god ide, er klar over at det koster tid/penger å teste og slikt, men det finnes mange alternativer på nett, samtlige ganger noen sider jeg vanligvis bruker har begynt å ta seg betalt her jeg forlatt de og aldri sett tilbake. AtW Lenke til kommentar
pskard Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 Quote: Den 2002-05-18 08:36, ATWindsor skrev:Tror ikke betaling er noen god ide, er klar over at det koster tid/penger å teste og slikt, men det finnes mange alternativer på nett, samtlige ganger noen sider jeg vanligvis bruker har begynt å ta seg betalt her jeg forlatt de og aldri sett tilbake.AtW Husk at det ikke har vært snakk om at HW skal bli en ren betalingstjeneste, men at det er en ekstratjeneste for de som vil ha det. På den måten kan de som er villige til å betale litt mer få mer. Altså om du ikke vil betale kan du bare fortsette å bruke siden som i dag. Lenke til kommentar
pskard Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 Quote: Den 2002-05-18 08:33, Sirius skrev:Forumet har vel vært basert på support og råd fra andre brukere, helt gratis.Slik bør det fortsatt være !! Enig, men det var heller ikke det jeg mente. Det var noen som etterlyst mulighet for support fra oss i HW. En mulighet for en rimelig support er bruken av forum. Dessverre har vi ikke mulighet til å ansette, eller å bruke mye tid på forumet (tid=penger), men med en medlemstjeneste så kunne vi ansatt en som bl.a. drev med support via forumet. Bare en tanke. Lenke til kommentar
Pronto Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 Forumet må forbli reklame finansiert. Reklamen er i seg selv god lesning. Det som blir liggende igjen på gratis sidene vil nok bli såpass dårlig at annonsørene finner den lite interessant. Så forsvinner gratis sidene. Tenk på alle de dyktige folkene som sitter å svarer på dataspørsmål fra andre lesere, uten vederlag. Kan en vente samme innsats fra disse på betalende sider ? Nei, ta godt vare på dugnadsånden. Lenke til kommentar
TomasK Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 Hvis det blir slik at VIP får nyheter og slikt før vanlige brukere, så betyr dette at dere kommer til å holde igjen nyheter... smart.. Da er det vesentlig lettere å skrive http://www.enannendataside.no i stedenfor å betale 200,- for det. Lenke til kommentar
pskard Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 Quote: Den 2002-05-18 08:55, Pronto skrev:Forumet må forbli reklame finansiert.Reklamen er i seg selv god lesning.Det som blir liggende igjen på gratis sidene vil nok bli såpass dårlig at annonsørene finner den lite interessant. Så forsvinner gratis sidene.Tenk på alle de dyktige folkene som sitter å svarer på dataspørsmål fra andre lesere, uten vederlag.Kan en vente samme innsats fra disse på betalende sider ? Nei, ta godt vare på dugnadsånden. Tror muligens du missforstår litt. Hvis vi innfører en slik tjeneste så er det for å gi de som vil betale litt enda mer enn de som ikke vil betale. Forumet kommer selvsagt til å fortsette slik det gjør nå!! Dog var det noen som ville ha en lukket del av forumet, bare for medlemmer. Eller for å si det på en annen måte: En ny kategori for medlemmer. Lenke til kommentar
pskard Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 Quote: Den 2002-05-18 08:59, TomasK skrev:Hvis det blir slik at VIP får nyheter og slikt før vanlige brukere, så betyr dette at dere kommer til å holde igjen nyheter... smart.. Da er det vesentlig lettere å skrive http://www.enannendataside.no i stedenfor å betale 200,- for det. Poenget her er at med mer penger så kan vi lage mye flere nyheter og tester (og mye annet). De som betaler for morroa burde også få noe igjen for det. I praksis kan det bety at siden fortsetter slik den er i dag, men i tillegg så kan det bli laget en del nyheter/tester kun for medlemmer. Eller så kan medlemmene får flere benchmarks på sine tester e.l. Det er dog noe som vil komme i tillegg til det vi lager i dag og blir laget fordi vi får inn mer penger. Uansett så vil både betalenede og ikke-betalende tjene på at vi kan bli bedre. F.eks. kunne vi ansatt en til å oppdatere prisguiden på fulltid. Da hadde den blitt veldig mye bedre enn den er i dag. Sånn sett er det fordeler for alle. Vi må ikke miste fokus på ideen som ble lansert; >En tilleggstjeneste til det vi har i dag :smile:< [ Denne Melding var redigert av: pgressum på 2002-05-18 09:32 ] Lenke til kommentar
hasuwest Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 Hei! Jeg hadde blitt med på dette. Men å få bort reklamen er vel litt vansklig. Tjener ikke hardware.no non kroner på reklamen da? Og det er vel en betingelse at de reklamerer for Komplett fordi de får låne deler av komplett til testing osv.. Lenke til kommentar
Pronto Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 Quote: Den 2002-05-18 09:24, pgressum skrev: Quote: Tror muligens du missforstår litt. Hvis vi innfører en slik tjeneste så er det for å gi de som vil betale litt enda mer enn de som ikke vil betale. Forumet kommer selvsagt til å fortsette slik det gjør nå!! Dog var det noen som ville ha en lukket del av forumet, bare for medlemmer. Eller for å si det på en annen måte: En ny kategori for medlemmer. Jo, men tilbudet blir generellt dårligere hvis nyheter og tester blir flyttet til betalsider. Vi må se HW som en helhet, forum, nyheter, tester osv. Det er det som får folk til å bruke HW. Mangfoldet, at det er mye på ett sted. Hvem gidder å lese gamle nyheter og tester ? Sitter vi igjen med et amputert HW trekker mange til andre nettsteder, og da dør forumet også ut. Med et så høyt reklamepotensiale som på disse sidene burde det kunne dekke driften. Mitt poeng er at reklamen er endel av helheten, mye av den er god lesning ! Og det er unikt. Mange vil nok misunne reklamens gjennomslagskraft på disse sidene. En treffer målgruppen perfekt. Dette vil virke tiltrekkende på annonsørene, noe dere kan utnytte bedre. Lenke til kommentar
Noldus Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 de som virkelig brenner for denne siden, burde sende inn penger til hw.no uansett. et betalforum hadde blitt mye mer seriøst enn det som er nå, og man kunne fått opp en fin faq som folk kunne gå innom før de spurte om det som er blitt besvart ørten ganger før. er villig til å betale 200,- i året. ser på det som en symbolsk sum. er jo bare å drikke ei helg mindre i året... Lenke til kommentar
pskard Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 Den 2002-05-18 12:17, Pronto skrev: Quote: Jo, men tilbudet blir generellt dårligere hvis nyheter og tester blir flyttet til betalsider.Hvem gidder å lese gamle nyheter og tester ?Sitter vi igjen med et amputert HW trekker mange til andre nettsteder, og da dør forumet også ut.Med et så høyt reklamepotensiale som på disse sideneburde det kunne dekke driften. I dag klarer vi å produsere ca 5 ingresser om dagen. Med en batelingstjeneste vil det fortsette. Forslaget gikk ikke på å legge om alt til betalingstjeneste, men å ha det i tillegg. Slik jeg ser det vil det være slik at de som betaler vil få tilgang til å lese nyhetene som vi ikke har råd til å lage i dag. Når det gjelder reklamepotensiale så har HW et særdeles bra utgagnspunkt for å få inn en del penger på reklame og det gjør vi også. Men, det er dyrt å drive en slik side og i år bruker vi ca 1,5-2 mill på å drive den. Trolig får vi ikke inn så mye på reklame og taper penger på å drive siden (og nei vi har ikke noe sponsorpenger e.l.). Vi kan selvsagt kutte ned på antall nyheter og tester (spare kostnader), men det vil dere vel ikke like... Eller vi kan ha mer annonser på siden (type storformat, pop-ups o.l.) men det er heller ikke populært. Det jeg prøver å si er at det ikke er lett å tjene nok penger til å drive en innholdsside. Det er så mye vil har lyst til å kunne tilby brukerne våre, men vi har ikke penger til det. En ordning der de som ønsker mer betaler litt kan bidra veldig i den retningen. Jeg er helt sikker på at både de som betaler og de som ikke betaler vil se at HW vil bli en langt bedre side om vi får inn mer penger. Lenke til kommentar
electr0nique Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 Quote: Poenget her er at med mer penger så kan vi lage mye flere nyheter og tester (og mye annet). De som betaler for morroa burde også få noe igjen for det. Å betale noen for å LAGE nyheter, tror jeg samtlige her klarer seg helt fint uten.. Men er kvaliteten til hw.no såpass bra at det faktisk er verdt å betale for et abbonnement? tester av de nøyaktige samme produktene (rigtignok ikke preget av elendig norsk) finnes et hav av andre plasser. Nivået på de som skriver er også generelt mye høyere på andre websteder. Jeg klarer ikke å se noe som helst poeng i å betale for noe som er så dårlig som hardware.no faktisk er. Lenke til kommentar
christt Skrevet 18. mai 2002 Forfatter Del Skrevet 18. mai 2002 Ja, sjekk f.eks ut nivået på denne testen fra itavisen.no 2.53GHz Pentium 4 vs. Athlon XP 2100+. :wink: Lenke til kommentar
SunChaser Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 Quote: Den 2002-05-18 13:50, electr0nique skrev: Quote: Poenget her er at med mer penger så kan vi lage mye flere nyheter og tester (og mye annet). De som betaler for morroa burde også få noe igjen for det. Å betale noen for å LAGE nyheter, tror jeg samtlige her klarer seg helt fint uten.. Men er kvaliteten til hw.no såpass bra at det faktisk er verdt å betale for et abbonnement? tester av de nøyaktige samme produktene (rigtignok ikke preget av elendig norsk) finnes et hav av andre plasser. Nivået på de som skriver er også generelt mye høyere på andre websteder. Jeg klarer ikke å se noe som helst poeng i å betale for noe som er så dårlig som hardware.no faktisk er. Hva i **** gjør du her da om det er så dårligt? Hardware skulle jo være akkurat som det er i dag, bare lage en ny del hvor dem som vil betale litt får noen fordeler. Dere burde jo bare bli gla vist dem tilbyr seg noe slikt. Ingen ting blir jo forandret, får jo bare mere. Lenke til kommentar
Hondaen Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 Tar andre hardware steder betalt for at folk skal kunne se tester, lese guider etc? Isåfall, hvis det er kun dere, hvorfor skal man betale her.. fordi det er på norsk ? Vil man få like mye ut av hw.no som toms hardware...f.eks ? :wink: pgressum får ta en liten poll på dette.. så kan man også se hvor mange som har sett på pollen men ikke giddet stemme, de vil garantert ikke betale. Er markesanalyse dette. Alle vet vel hvordan det gikk med QXL etter de innførte betaling.. de er hatet av mange. Lenke til kommentar
SunChaser Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 Quote: Den 2002-05-18 15:12, Hondaen skrev:Tar andre hardware steder betalt for at folk skal kunne se tester, lese guider etc? Isåfall, hvis det er kun dere, hvorfor skal man betale her.. fordi det er på norsk ? Vil man få like mye ut av hw.no som toms hardware...f.eks ? :wink: pgressum får ta en liten poll på dette.. så kan man også se hvor mange som har sett på pollen men ikke giddet stemme, de vil garantert ikke betale. Er markesanalyse dette. Alle vet vel hvordan det gikk med QXL etter de innførte betaling.. de er hatet av mange. Du ser jo tester nå gjør ikke du det? Har jo vell aldri vært snakk om at tester er kun for dem som betaler. Må du ha de inn med t-sje eller? Lenke til kommentar
Pronto Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 [Hardware skulle jo være akkurat som det er i dag, bare lage en ny del hvor dem som vil betale litt får noen fordeler. Dere burde jo bare bli gla vist dem tilbyr seg noe slikt. Ingen ting blir jo forandret, får jo bare mere. -------------- Det er vel naivt å tro at ingen ting blir forandret. Blir det da noe helt annet stoff på den nye delen, noe vi ikke har sett før ? Det er vel nyheter og tester, artikler som skal flyttes. Hva blir da igjen på den gamle delen ? Gammelt, uaktuellt stoff ? Og hvem skal bestemme hva som skal på den nye delen. Er det ikke nærliggende å tro at alt lesverdig flyttes dit for å skaffe abonnenter ? Intensjonen om å(beholde det gamle som det er) og prisen (kr.200 pr.år) er det ingen ting å si på, men slikt har en evne til å forandre seg, i alle fall over en viss tid. Prising av sider har bare noe for seg når det gjelder noe for spesiellt interesserte, noe som ikke kan drives på annen måte, eller stoff som ikke kan finnes gratis andre steder. Lenke til kommentar
Hondaen Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 t-sje ja..LOL Ja hva skal man betale for da ?? Et V I P medlemskap som gir nada ? ROFLOL Er en balanse mellom betaling og tilfredstillelse av vare i markedsanalyser, men det har gått deg hus forbi ser jeg.. Vil dere gi penger i veldedighet så gjør det på andre måter. f.eks "Støtt hw.no sine sitt arbeide bla bla.." Lenke til kommentar
SunChaser Skrevet 18. mai 2002 Del Skrevet 18. mai 2002 Gidder ikke engasjere meg mere, betaling eller ikke betaling, eg gir F. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå