Bra 19" til rimelig pris?

[Flakkmeister]

Noen som vet om noen bra 19 tommere til rundt 2500 kr?

 

Har kikket på en LG skjerm til 2700, Samtron til 2500 og en "NoName" skjerm til 2200.

Er noen av disse noe bra?

[Balderac]

Gammelt Jungelord : "Du får hva du betaler for".

[mFaFa]

Har en Hansol 900P. Syns den er rimelig digg.. 19" er et must -jeg lover deg! Gi fanden i 17", men det vet du da sikkert :>

 

900P'en er en helt ok skjerm. Syns i hvert fall jeg. Kjører 1280x1024 @ 85Hz.. Dette er i hvert fall bra nok for meg med tanke på oppdateringsfrekvens.. 1600x1200 tar den på 75Hz (men bildetkvaliteten blir da fæl) Uansett blir 1600x1200 veldig lite på en 19". Syns egentlig man bør ha 21" ellerno for å kjøre det!

[Flakkmeister]

har snakka med en fyr som jobber i styret i netcom. han kunne skaffe meg en Eizo eller Sony 21" til rundt 2000 via noen kontakter netcom hadde :wink:

[ZAN]

Samsung Syncmaster 950p er Testvinner (pris/ytelse)på PCworld.com (ja den BESTE 19 Tommer av ALLE

i den prisklassen (2500,- til 5000,-)

ja av alle 19 tommere i hele den store verden

 

Sjekk selv Her: (kopi and past i browser)

http://www.pcworld.com/reviews/article/0,a...id,65159,00.asp

 

Eller her: (kopi and past i browser)

http://www.pcworld.com/reviews/article/1,a...159,pg,2,00.asp

 

 

Hjemmeside til skjerm her :

http://www.samsungmonitor.com/html/products/950p.htm

 

 

Samsung SyncMaster 950P 19" 1280x1024@85Hz TCO99

Webpris

2923.00

http://www.databutikken.com/no/

 

PS: har Skjermen selv..det beste kjøp jeg noensinne har gjort :smile: :smile: :smile: sylskarp og kjempefarger !

[normal]

jeg og har den ss950p.

men når jeg har både gamma og lysstyrke på topp er det framdeles ikke mer enn NORMALT dvs jeg må gå inn i skjermkortet og stille opp lysstyrken for å få tilstrekkelig lysstyrke.

 

tror det er skjermkortet, men får skygge-bølge-flimring nedover skjermen.

[Lch]

Quote:

On 2001-11-13 19:02, ZAN skrev: Samsung Syncmaster 950p er Testvinner (pris/ytelse)på PCworld.com (ja den BESTE 19 Tommer av ALLE i den prisklassen (2500,- til 5000,-) ja av alle 19 tommere i hele den store verden <...linker...>

 

Må (nesten) si meg enig. Til Rema1000-pris får man en usannsynlig god skjerm. Ikke like bra som Panasonicen (17" som kostet 2k mer....), men absolutt en knallskjerm.

 

Eneste aberet er at den er dyp og tung.

[ZAN]

Hmmm er nok ett skjermkort problem :sad:

jeg har hercules prophet 4500 og Samsung Syncmaster 950p og lys og bilde er kjempebra :smile:

[ZAN]

Joda veier litt mye ...!!!TUUUUUUUNG !!!

hehehe Kvalitetstung :smile:

men designet er jo mye fetere enn på de fleste "19

mye mere moderne og med ett meget godt display :smile:

[MailMan13]

Akkurat hvilke plass pcworld.com har rangert den på er ikke verdt html-dokumentet det er skrevet i.

 

Hvis du leser denne rangeringen finner du ut at samme blad kårer et GF2'MX til beste skjermkort over samtlige GF3 varianter sier litt om hvor mye pris betyr for disse rangeringene. Se her...

 

At Sony G420 er sist blandt 19" som er testet sier også sitt...

[Anders Leipsland]

Quote:

On 2001-11-13 19:29, MailMan13 skrev: Akkurat hvilke plass pcworld.com har rangert den på er ikke verdt html-dokumentet det er skrevet i. Hvis du leser denne rangeringen finner du ut at samme blad kårer et GF2'MX til beste skjermkort over samtlige GF3 varianter sier litt om hvor mye pris betyr for disse rangeringene. Se her... At Sony G420 er sist blandt 19" som er testet sier også sitt...

 

Enig. Det er skummelt at en så seriøs aktør som PCW.com kan lage "tester" som er så dårlig gjennomført. Merker meg at den dyreste skjermen også er den som er plassert nederst på lista.

 

Noe jeg også reagerte på er at om G420 står det:

 

"but other monitors on our chart perform better and cost less." om 950P står det: "Superb image quality for a reasonable price". Hvis du også ser på resten av kommentatene så tolker jeg det faktisk slik at "Samsung 950P har bedre bildekvalitet enn Sony G420" noe som må være riv ruskende galt

 

Jeg prøver ikke å rakke ned på Samsungen her og jeg beskytter ikke Sonyen heller(har selv en Viewsonic). Har ikke testa noen av skjermene selv, men etter det andre tester sier og kommentarene på G420 så må jo den være bedre(hvis du ser bort fra prisen).

 

Pointet mitt: PCW.com har gjennomført en elendig test. I framtida skal jeg vokte meg nøye før jeg blindt leser av PCW sin konklusjon som fasit.

[Nissen]

Quote:

On 2001-11-11 18:09, Balderac skrev: Gammelt Jungelord : "Du får hva du betaler for".

 

Gammelt Colomobele-ordtak:

"Det er ikke alltid du får hva du betaler for heller"

 

Mvh Nissen

[hjalle]

Har nettop kjøpt en samtron 96P og er godt fornøyd med den