Amd 64 +3000 Vs Amd 64+3200

[Night Storm]

Hei

Jeg har to enkle spørsmål.

Hva er forskjellen mellom Amd 64 +3000 og Amd 64+3200.

Er Det noen ytelses forskjell på disse to.

Amd 64 +3000 er jo betydelig billiger en den andre.

[karl-wilhelm]

300 kr er ikke betydelig forskjell da. Er vell bare 200mhz forskjell.

[Spirre]

plus at både 3000+, 3200+ og 3400+ har alle en grense på ca 2,5ghz når man overklokker. så det er like greit å bare kjøpe en 3000+ og helelr klokke den littegrann, det tjener du mye mer på, og kan da f.eks heller kjøpe et litt råere skjermkort

Endret 13. oktober 2004 av Spirre

[Sink]

Grense på 2.5? En komis kommer opp til 2.6 UTEN prob...så er jo det en 3400+ også da..

 

Edit:

amd 64 har jo ikke en "sperre" på 2.5 her er en del overklokkings resultater:

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=271413

Endret 13. oktober 2004 av Sink

[sidesprang]

300 kr er ikke betydelig forskjell da. Er vell bare 200mhz forskjell.

300 kr forskjell på en prosessor som koster 1300-1400 er en god del prosentvis.

[sfg]

Hei!

 

Her er et enkelt svar på det du EGENTLIG spurte om, men som knapt noen greide å svare på..

 

3000+ er 2,0 GHz, mens 3200+ er 2,2 GHz, og yter og koster dermed litt mer.

 

Hvis jeg var deg ville jeg brukt 300-400kr ekstra, og så ville jeg kjøpt en 3200+, og så ville jeg latt være å overklokke den. Men det er nå bare meg da.. Overklokking gjør garantien ugyldig, og krever at man vet hva man gjør dersom man ikke vil redusere levetiden på utstyret betydelig.

 

Stig

Som i grunnen synes overklokking er litt oppskrytt

Endret 14. oktober 2004 av sfg

[Pels]

Hei!

 

Her er et enkelt svar på det du EGENTLIG spurte om, men som knapt noen greide å svare på..

 

3000+ er 2,0 GHz, mens 3200+ er 2,2 GHz, og yter og koster dermed litt mer.

 

Hvis jeg var deg ville jeg brukt 300-400kr ekstra, og så ville jeg kjøpt en 3200+, og så ville jeg latt være å overklokke den. Men det er nå bare meg da.. Overklokking gjør garantien ugyldig, og krever at man vet hva man gjør dersom man ikke vil redusere levetiden på utstyret betydelig.

 

Stig

Som i grunnen synes overklokking er litt oppskrytt

Ekke alle som har råd til en CPU for 6k heller da for å si det sånn. Overklokking gjør man får å få max ytelse ut av CPUen. Mange av dem er jo bare nedstrippete versjoner. Hvorfor bruke masse penger på en ultra rask CPU når man kan overklokke en billig en til samma hastighet.

 

Hvis man overklokker reduserer man levetiden på utstyret uansett hva man gjør..

Mellom 3000+ og 3200+ er ytelses forskjellen svært lite i forhold til prisen

 

Er ikke lønnsomt

Endret 14. oktober 2004 av Fur