Trenger en rå grafikk maskin!!

[Cobos]

Etter det Matrox sier så skal de demo'e sitt nye kort på E3 (i trippelhead på UT2003 som jo begynner 22 mai. Derfor ville jeg nok ventet til da i det minste og hørt hva folk sier om kortet der ?

 

Cobos

[ExcaliBuR]

Men, hardware "testere" (toms, anada, m.fl.) Sier at de IKKE får inn test sampels FØR juni/juli. Da er det meget lite annsynlig at de kommer i salg før i slutten av june/juli, eller kanskje august. Kanskje september.

[mbst]

Quote:

Den 2002-05-18 00:10, wmag skrev: Mye snakk om det nye Matrox kortet. Hva er det store med dette kortet? Thx for responsen folkens! PS. Jeg får PC'en til innkjøpspris så jeg kan ta i en del på denne

 

Det nye kortet til Matrox heter Matrox Parhelia 512.

 

Rent 2D-messig er det nok ikke noe bedre enn Matrox G400 og liknende fra Matrox.

Men i 3D-grafikk ligger det nok et hav foran deres eldre kort. På høyde med, eller over, Nvidia's Geforce4-kort.

 

Hvis du ikke bruker 3D-programmer og heller ikke spiller 3D-spill, trenger du ikke det nye kortet til Matrox, da det nok blir temmelig dyrt. Kommer nok i flere prisklasser, men dog.

Da ville jeg heller valgt et Matrox G400 e.l. til rundt tusenlappen.

[wmag]

Har kjøpt Gf4 120Mb, fikk det for 1200,- måtte bare kjøpe det til den prisen. Har også kjøpt ViewSonic Professional P220f 22", virker veldi bra til nå, men var da vant til Hansol 17", så overgangen er stor:D

[wmag]

4200,- for ViewSonic'en. Bra pris etter Komplett å bedømme

[MrLee]

Quote:

Det nye kortet til Matrox heter Matrox Parhelia 512. Rent 2D-messig er det nok ikke noe bedre enn Matrox G400 og liknende fra Matrox. Men i 3D-grafikk ligger det nok et hav foran deres eldre kort. På høyde med, eller over, Nvidia's Geforce4-kort.

 

eh...ett ord...Gigacolor !

 

_________________

AMD XP1800+

Thermaltake "Silent Viking"

MSI KT3 ULTRA

512MB PC2700 DDR

GeForce2 MX400 64MB

40GB IBM Deskstar 7200rpm

SB Live Value

10/100Mbit NIC

Pioneer DVD105F 16x/40x

REALmagic Hollywood+

Samsung 16x/10x/32x

 

[ Denne Melding var redigert av: MrLee på 2002-05-24 02:49 ]

[johans]

gigacolor er nok bra det men så lenge man jobber i 16bits grafikk så betyr det ingenting - man kan ikke visse mere garfer enn det er i selve filen - man kan gjerne til og med snakke om teracolor men bildene blir ikke noe bedre av den grunn ...

[talisar]

hvem jobber i 16bits farger når de jobber med design da?