Hvordan låse opp pipelines 6800 serien guide

[Andrull]

Et spørsmål, er litt offtopic.

 

Er et 6800LE kort bedre enn 9800PRO? (overklokket)

5412465[/snapback]

 

Hvis du leser linkene jeg la ut et stykke ovenfor så vil du se at 6800LE er mye bedre enn Radeon 9800Pro og 6600GT så straks man tar i bruk AA.

5413486[/snapback]

6600GT/6800Le er ca dobbelt så bra som 9800pro.

9800 serien til ATI begjynner å svinne hend, og er nå i Low-end produkter.

[sablabra]

Et spørsmål, er litt offtopic.

 

Er et 6800LE kort bedre enn 9800PRO? (overklokket)

5412465[/snapback]

 

Hvis du leser linkene jeg la ut et stykke ovenfor så vil du se at 6800LE er mye bedre enn Radeon 9800Pro og 6600GT så straks man tar i bruk AA.

5413486[/snapback]

6600GT/6800Le er ca dobbelt så bra som 9800pro.

9800 serien til ATI begjynner å svinne hend, og er nå i Low-end produkter.

5413704[/snapback]

 

Nåja, nå skal ikke du få lov til å ovedrive noe igjen. Det er svært få spill hvor 6600gt er dobbelt så bra som 9800, men ytelsesforskjellen blir større og større på de nyere spillene. Du kan jo sjekke ut den her feks: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2277&p=3

 

Som du ser er forskjellen størst med doom 3, som er et forholdsvis nytt spill.

 

EDIT: OCMax: Den testen du linket til blir litt feil. Den er testet med forskjellig cpuer, og så klart da også forskjellige hovedkort. Du kan jo se den testen her: http://www.hardware.no/tester/skjermkort/g...6800_le/12465/1

Der "knuser" ( i hvert fall med noen få fps) 6600gt 6800le, så jeg synes den testen ga veldig rare resultater...

Endret 10. januar 2006 av sablabra

[Mann_Av_Gull]

Et spørsmål, er litt offtopic.

 

Er et 6800LE kort bedre enn 9800PRO? (overklokket)

5412465[/snapback]

 

Hvis du leser linkene jeg la ut et stykke ovenfor så vil du se at 6800LE er mye bedre enn Radeon 9800Pro og 6600GT så straks man tar i bruk AA.

5413486[/snapback]

6600GT/6800Le er ca dobbelt så bra som 9800pro.

9800 serien til ATI begjynner å svinne hend, og er nå i Low-end produkter.

5413704[/snapback]

 

Nåja, nå skal ikke du få lov til å ovedrive noe igjen. Det er svært få spill hvor 6600gt er dobbelt så bra som 9800, men ytelsesforskjellen blir større og større på de nyere spillene. Du kan jo sjekke ut den her feks: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2277&p=3

 

Som du ser er forskjellen størst med doom 3, som er et forholdsvis nytt spill.

 

EDIT: OCMax: Den testen du linket til blir litt feil. Den er testet med forskjellig cpuer, og så klart da også forskjellige hovedkort. Du kan jo se den testen her: http://www.hardware.no/tester/skjermkort/g...6800_le/12465/1

Der "knuser" ( i hvert fall med noen få fps) 6600gt 6800le, så jeg synes den testen ga veldig rare resultater...

5415427[/snapback]

 

Hmm.... Ja d der var merkelig... Skulle jo ikke ha så stor betydning om man brukte en litt annen CPU eller hovedkort på Athlon 64 plattformen. Og spes. ikke på de høye oppløsninger med AF og AA... Hardware.no får jo helt andre resultater enn Digit-Life....

Endret 10. januar 2006 av OcMax

[sablabra]

Hmm.... Ja d der var merkelig... Skulle jo ikke ha så stor betydning om man brukte en litt annen CPU eller hovedkort på Athlon 64 plattformen. Og spes. ikke på de høye oppløsninger med AF og AA...  Hardware.no får jo helt andre resultater enn Digit-Life....

5416769[/snapback]

 

Ja, det var jo helt forskjellige resultater. Merkelig... Anyway, jeg lurer på om jeg skal bestille det her, slik at jeg får testa litt mer med kortet, og se hva det kan gjøre med 3dmark scoren, og spillytelsen så klart . Det forrige socket a systemet mitt funker ikke lenger så...

[Mann_Av_Gull]

Hmm.... Ja d der var merkelig... Skulle jo ikke ha så stor betydning om man brukte en litt annen CPU eller hovedkort på Athlon 64 plattformen. Og spes. ikke på de høye oppløsninger med AF og AA...  Hardware.no får jo helt andre resultater enn Digit-Life....

5416769[/snapback]

 

Ja, det var jo helt forskjellige resultater. Merkelig... Anyway, jeg lurer på om jeg skal bestille det her, slik at jeg får testa litt mer med kortet, og se hva det kan gjøre med 3dmark scoren, og spillytelsen så klart . Det forrige socket a systemet mitt funker ikke lenger så...

5416834[/snapback]

 

Ikke noe dumt oppsett det der. Eneste at jeg ville ha valgt et nForce4 hovedkort. Men det ASRock kortet er jo billig og virker som å være et greit nok kort. Det selges jo for gi-bort-pris

Endret 10. januar 2006 av OcMax

[sablabra]

Ikke noe dumt oppsett det der. Eneste at jeg ville ha valgt et nForce4 hovedkort. Men det ASRock kortet er jo billig og virker som å være et greit nok kort. Det selges jo for gi-bort-pris

5417018[/snapback]

 

Vil jeg merke noe enorm forskjell i spill da? Jeg må også ha agp og pci-e... Siden jeg nettopp kjøpte agp kort . 500kr er jo latterlig lite for et hovedkort, og det skal visstnok overklokke veldig bra.

[Mann_Av_Gull]

Ikke noe dumt oppsett det der. Eneste at jeg ville ha valgt et nForce4 hovedkort. Men det ASRock kortet er jo billig og virker som å være et greit nok kort. Det selges jo for gi-bort-pris

5417018[/snapback]

 

Vil jeg merke noe enorm forskjell i spill da? Jeg må også ha agp og pci-e... Siden jeg nettopp kjøpte agp kort . 500kr er jo latterlig lite for et hovedkort, og det skal visstnok overklokke veldig bra.

5417052[/snapback]

 

Merke forskjell fra Sokkel A oppsettet til dette nye mener du? Isåfall, tja... Sokkel A systemet ditt greide nok ikke å drive skjermkortet maks. Men tror ikke du vil merke så veldig mye forskjell i spill.

 

Og ja, du har rett, du kjøpte jo et AGP kort og da er jo ASRock sitt hovedkort glimrende som både støtter AGP og PCI-Express. Og er for Sokkel 939. Vet at MSI har et nForce4 hovedkort med AGP og PCI-Express, men det er for sokkel 754 og har bare 2 RAM slotter.

[sablabra]

Merke forskjell fra Sokkel A oppsettet til dette nye mener du? Isåfall, tja... Sokkel A systemet ditt greide nok ikke å drive skjermkortet maks. Men tror ikke du vil merke så veldig mye forskjell i spill.

 

Og ja, du har rett, du kjøpte jo et AGP kort og da er jo ASRock sitt hovedkort glimrende som både støtter AGP og PCI-Express. Og er for Sokkel 939. Vet at MSI har et nForce4 hovedkort med AGP og PCI-Express, men det er for sokkel 754 og har bare 2 RAM slotter.

5417083[/snapback]

 

Nei, jeg tenkte forskjell mellom nforce 4 og det asrock hovedkortet. Vil jeg merke stor forskjell på det?

[Mann_Av_Gull]

Merke forskjell fra Sokkel A oppsettet til dette nye mener du? Isåfall, tja... Sokkel A systemet ditt greide nok ikke å drive skjermkortet maks. Men tror ikke du vil merke så veldig mye forskjell i spill.

 

Og ja, du har rett, du kjøpte jo et AGP kort og da er jo ASRock sitt hovedkort glimrende som både støtter AGP og PCI-Express. Og er for Sokkel 939. Vet at MSI har et nForce4 hovedkort med AGP og PCI-Express, men det er for sokkel 754 og har bare 2 RAM slotter.

5417083[/snapback]

 

Nei, jeg tenkte forskjell mellom nforce 4 og det asrock hovedkortet. Vil jeg merke stor forskjell på det?

5417306[/snapback]

 

Nei, overhodet ikke. Det er nesten ingen forskjell mellom de forskjellige brikkesettene til Athlon 64. Det er fordi minnekontrolleren er på Prosessoren

[sablabra]

Nei, det virker som et meget godt kjøp . I den her testen hos anandtech, så slo det til og med dfi i overklokking med stock multiplier

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2524&p=8

 

Tenker jeg bestiller i morgen jeg, det blir moro å få spilt og overklokket igjen . Elsker nytt hw!

[Mann_Av_Gull]

Nei, det virker som et meget godt kjøp . I den her testen hos anandtech, så slo det til og med dfi i overklokking med stock multiplier

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2524&p=8

 

Tenker jeg bestiller i morgen jeg, det blir moro å få spilt og overklokket igjen . Elsker nytt hw!

5417485[/snapback]

 

Jepp har sett den der testen. Du finner jo en egen tråd på dette hovedkortet i forumet her

[Andrull]

Bare for å si det sånn sablara, jeg kjenner en som har 9800pro 100m ifra meg og 3stk med 6600GT, og du MERKER forskjell. Har du prøvd 9800pro på fear, quake4,BF2, det går ikke særlig bra for å si det sånn. 6600GT klarer faktisk Fear og Quake4 svært bra, og nesten alt på fullt i BF2 (2xAA).

Legg også merke til at fyren med 9800pro faktisk har bedre cpu,minne osv.. Så jeg vet nok hve jeg snakker om. I HL2 er det nok ikke store forskjellen, men det forsår vi vell alle.

[sablabra]

Bare for å si det sånn sablara, jeg kjenner en som har 9800pro 100m ifra meg og 3stk med 6600GT, og du MERKER forskjell. Har du prøvd 9800pro på fear, quake4,BF2, det går ikke særlig bra for å si det sånn. 6600GT klarer faktisk Fear og Quake4 svært bra, og nesten alt på fullt i BF2 (2xAA).

Legg også merke til at fyren med 9800pro faktisk har bedre cpu,minne osv.. Så jeg vet nok hve jeg snakker om. I HL2 er det nok ikke store forskjellen, men det forsår vi vell alle.

5417610[/snapback]

 

WOW! Jeg kjenner en som bor 50m(!) ifra meg som....

Har jeg sagt at man ikke merker forskjell heller nå ja, jaja... Det jeg prøver å si, er at man sjelden vil få dobbel ytelse, men forskjellen øker mer på nyere spill, med aa og af på og med høyere oppløsning. Så ja, man vil få dobbel ytelse noen ganger . Og jeg HAR et 6600gt, så jeg vet hva jeg snakker om

[Mann_Av_Gull]

Bare for å si det sånn sablara, jeg kjenner en som har 9800pro 100m ifra meg og 3stk med 6600GT, og du MERKER forskjell. Har du prøvd 9800pro på fear, quake4,BF2, det går ikke særlig bra for å si det sånn. 6600GT klarer faktisk Fear og Quake4 svært bra, og nesten alt på fullt i BF2 (2xAA).

Legg også merke til at fyren med 9800pro faktisk har bedre cpu,minne osv.. Så jeg vet nok hve jeg snakker om. I HL2 er det nok ikke store forskjellen, men det forsår vi vell alle.

5417610[/snapback]

 

Grunnen til at det blir såpass stor forskjell i de nevnte spillene mellom 9800Pro og nVidia 6600GT er rett og slett fordi de nevnte spillene er mer optimalisert for nVidia kort enn ATI kort. I disse nevnte spill så kjører selv nye ATI kort relativt mye dårligere enn nye nVidia kort.

 

Og som alle vet så har alltid Half Life2 kjørt svært bra på ATI sine kort. Far Cry er faktisk et spill som et ATI Radeon 9800Pro vil kjøre svært bra. Og Kanskje bedre enn 6600GT. Så sånn teknisk sett så er ikke 9800Pro så mye tregere enn et 6600GT.

Endret 11. januar 2006 av OcMax

[Andrull]

Bare for å si det sånn sablara, jeg kjenner en som har 9800pro 100m ifra meg og 3stk med 6600GT, og du MERKER forskjell. Har du prøvd 9800pro på fear, quake4,BF2, det går ikke særlig bra for å si det sånn. 6600GT klarer faktisk Fear og Quake4 svært bra, og nesten alt på fullt i BF2 (2xAA).

Legg også merke til at fyren med 9800pro faktisk har bedre cpu,minne osv.. Så jeg vet nok hve jeg snakker om. I HL2 er det nok ikke store forskjellen, men det forsår vi vell alle.

5417610[/snapback]

 

Grunnen til at det blir såpass stor forskjell i de nevnte spillene mellom 9800Pro og nVidia 6600GT er rett og slett fordi de nevnte spillene er mer optimalisert for nVidia kort enn ATI kort. I disse nevnte spill så kjører selv nye ATI kort relativt mye dårligere enn nye nVidia kort.

 

Og som alle vet så har alltid Half Life2 kjørt svært bra på ATI sine kort. Far Cry er faktisk et spill som et ATI Radeon 9800Pro vil kjøre svært bra. Og Kanskje bedre enn 6600GT. Så sånn teknisk sett så er ikke 9800Pro så mye tregere enn et 6600GT.

5419021[/snapback]

 

Bedre, nei, men karnkje ikke så stor forskjell. Den testen jeg tror 6600GT og 9800pro kommer nærmest må være 3Dmark01, der er 9800 i skuddet.

Litt "synd" (for 9800pro) at Nvidia har opptimalisert i svært mange av toppspillene. BTW: Så gjør ATI det glatt i BF2. Og ser at det er stor forskjell.

 

som en pekepinn fikk 9800pro fikk 4500poeng i 3dmark03 (med 3.0ghz cpu) Mens 6600GT får ca 8000poeng med 2,66ghz cpu (og 9300 med 3200+).

Stemmer ikke det sablabra

Endret 11. januar 2006 av andrull

[Mann_Av_Gull]

Bare for å si det sånn sablara, jeg kjenner en som har 9800pro 100m ifra meg og 3stk med 6600GT, og du MERKER forskjell. Har du prøvd 9800pro på fear, quake4,BF2, det går ikke særlig bra for å si det sånn. 6600GT klarer faktisk Fear og Quake4 svært bra, og nesten alt på fullt i BF2 (2xAA).

Legg også merke til at fyren med 9800pro faktisk har bedre cpu,minne osv.. Så jeg vet nok hve jeg snakker om. I HL2 er det nok ikke store forskjellen, men det forsår vi vell alle.

5417610[/snapback]

 

Grunnen til at det blir såpass stor forskjell i de nevnte spillene mellom 9800Pro og nVidia 6600GT er rett og slett fordi de nevnte spillene er mer optimalisert for nVidia kort enn ATI kort. I disse nevnte spill så kjører selv nye ATI kort relativt mye dårligere enn nye nVidia kort.

 

Og som alle vet så har alltid Half Life2 kjørt svært bra på ATI sine kort. Far Cry er faktisk et spill som et ATI Radeon 9800Pro vil kjøre svært bra. Og Kanskje bedre enn 6600GT. Så sånn teknisk sett så er ikke 9800Pro så mye tregere enn et 6600GT.

5419021[/snapback]

 

Bedre, nei, men karnkje ikke så stor forskjell. Den testen jeg tror 6600GT og 9800pro kommer nærmest må være 3Dmark01, der er 9800 i skuddet.

Litt "synd" (for 9800pro) at Nvidia har opptimalisert i svært mange av toppspillene. BTW: Så gjør ATI det glatt i BF2. Og ser at det er stor forskjell.

 

som en pekepinn fikk 9800pro fikk 4500poeng i 3dmark03 (med 3.0ghz cpu) Mens 6600GT får ca 8000poeng med 2,66ghz cpu (og 9300 med 3200+).

Stemmer ikke det sablabra

5421335[/snapback]

 

4500 hørtes lavt ut for en 9800Pro på en P4 3GHz. Så vidt jeg husker så greide jeg å få rundt 6000 på et Athlon XP system med 9800Pro. Og greide faktisk å få rundt 50 000 Aquamarks med 9800 Pro på et Athlon 64 system.

[sablabra]

Man får da mer enn 4500 i 3dmark 03 med 9800 pro?! Jeg tror jeg får litt over 8000 poeng med mitt kort, men det kan jeg jo sjekke når jeg får testa det igjen.

Jeg sendte minnebrikkene som retur idag, så da bestiller jeg straks det nye systemet . Men hvis det ikke er noe feil med minnebrikkene, så dekker de ikke frakta, og jeg skal i tillegg få et gebyr... Da håper jeg for guds skyld at det er noe feil med de(ville vært rart om det ikke var det), hvis ikke blir det dyrt...

[X-Fiesta]

Man får da mer enn 4500 i 3dmark 03 med 9800 pro?! Jeg tror jeg får litt over 8000 poeng med mitt kort, men det kan jeg jo sjekke når jeg får testa det igjen.

Jeg sendte minnebrikkene som retur idag, så da bestiller jeg straks det nye systemet . Men hvis det ikke er noe feil med minnebrikkene, så dekker de ikke frakta, og jeg skal i tillegg få et gebyr... Da håper jeg for guds skyld at det er noe feil med de(ville vært rart om det ikke var det), hvis ikke blir det dyrt...

5422117[/snapback]

Tror du husker feil, for dette var verdensrekorden i november(og er det kanskje enda, for alt jeg vet...):http://service.futuremark.com/compare?2k3=3691805

[Andrull]

Dette er snakk om med default innstillinger. Og 8000poeng i 3dmark03 og 50K i aquamark er vell det 6600GT presterer.

 

Jeg har skrevet feil, jeg mente at 9800pro fikk 5500poeng ikke 4500. Klarte ikke finne noen direkte tester med 9800pro og 6600GT i, men må si at 9800pro klarte det bra i de litt eldre spillene. Den haler innpå 6600GT, i noen spill. Men på de nyeste titlene med eye candy på så drar 6600GT ifra.

Her har dere 3dmark03 scoren i et review (5500): http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx

[sablabra]

Tror du husker feil, for dette var verdensrekorden i november(og er det kanskje enda, for alt jeg vet...):http://service.futuremark.com/compare?2k3=3691805

5422588[/snapback]

 

Men jeg har 6600gt da ... Det var en liten diskusjon med 6600gt vs. 9800 pro.

Andrull: 5500 poeng er mer riktig ja