ytelse Problem med sapphire R9800 Pro

[Mekkeren]

Hei, i den Nye pc'n jeg har fått har jeg ett Sapphire Radeon 9800 Pro 128mb kort,

 

restev av pc'n består av :

AMD Mobile 2400 @ standard

Twinmos 512mb minne

ABIT NF7-S v2.0

western digital 160GB

Sapphire Radeon 9800 Pro

 

med dette får jeg Kun ca 10.000 poeng i 3D mark 01Se build 330.

 

lastet Ned de nyeste driver'ne til ATI, Catalyst 4.9, og gikk opp et par tusen til

12.426 poeng, men fortsatt syns jeg dette er altfor lite, jeg burde ihvertfall minst ha en 15-16tusen poeng syns jeg....

 

Hva kan væra galt? skikkelig dårlig, min fetter har 9600 Pro og får nesten 12.000 han, da burde jeg minst Ha 15-16tusen ihvertfall.

[fredriku]

Det er igrunns lik det skal være. Fordi busshastigheten og hastighetene på minnet har mye å si. klokk cpu til f.eks 200x11 og la rammen ligge likt, da snakker vi fort en 14-15000 poeng

[Mekkeren]

Det er igrunns lik det skal være. Fordi busshastigheten og hastighetene på minnet har mye å si. klokk cpu til f.eks 200x11 og la rammen ligge likt, da snakker vi fort en 14-15000 poeng

ja det vil jo helt sikkert hjelpe på en god del, kjøpte jo denne Mobile Cpu'n for at den klokker kjempebra! har hatt den oppe på over 2.6Ghz.

 

så den skal klokkes litt ihvertfall til @3200+ eller noe slikt. men uansett når den står som en Standard 2400+, så syns den burde ha ytet mer. skal ta også sette den på 11x200FSB (3200+) og se om jeg kommer på rundt 16tusen, noe jeg ikke tror den vil gjøre, for et sprang fra 12 til 16tusen virker veldig mye...

[I_love_AMD64 ^^]

fikk 16000 i 01se stock jeg... med samma kort

[meanbean]

3dmark 01 er veldig cpu avhengig. På din cpu@3200+ skal du greie ca 16500poeng

 

Skal du sjekke ytelse er det 3dmark 03 som gjelder

[Mekkeren]

fikk 16000 i 01se stock jeg... med samma kort

ja det er nok det som er det vanlige. har du AMD64? hvis du har det burde du hatt mer enn 16000. du har kansje ikke nyeste drivere? tenker du burde hatt ca 18.000 med AMD64 og nyeste drivere.

[garfunk]

tror dere man kan få en 2500+ noe høyere enn 3200+?

[Mekkeren]

WOOOW! Ufattelig!

 

det stemmer jo som de sa!men at det skulle øke noe så helt grumsomt enormt er helt utrolig! jeg satt den som 3200+ og fikk hele 17.333 poeng!!!!!!!!!!!!

 

Det var vannvitig moro! sikker på at den hadde klart over 20.000 poeng med klokking av skjermkort og satt CPU'n helt oppe på 2.6Ghz, nå sto den på 2.2Ghz.

 

EDIT : viste at 3D mark 01Se var veldig CPU avhenging, men SÅÅ mye da. , lurer på om det var minnet det var noe galt med, siden jeg måtte bytte minne for å kjøre 200FSB. eller er programmet virkerlig så CPU avhengig?

Endret 12. oktober 2004 av Mekkeren

[I_love_AMD64 ^^]

3dmark 01 er veldig cpu avhengig. På din cpu@3200+ skal du greie ca 16500poeng

 

Skal du sjekke ytelse er det 3dmark 03 som gjelder

me knows... på 03 får jeg 5612 på stock

[Mekkeren]

3dmark 01 er veldig cpu avhengig.  På din cpu@3200+ skal du greie ca 16500poeng

 

Skal du sjekke ytelse er det 3dmark 03 som gjelder

me knows... på 03 får jeg 5612 på stock

skal bli moro og teste 03, på min forige Pc med Radeon 9200 128mb fikk jeg ikke 3D mark 03 til å fungere, selvom jeg vet man må ha Directx 9 for å kjøre det, ville det ikke engang la seg intstallere. skal prøve på denne Pc'n, eller kansje den 3D marken jeg lastet ned bare ikke virket.

[I_love_AMD64 ^^]

3dmark 01 er veldig cpu avhengig.  På din cpu@3200+ skal du greie ca 16500poeng

 

Skal du sjekke ytelse er det 3dmark 03 som gjelder

me knows... på 03 får jeg 5612 på stock

skal bli moro og teste 03, på min forige Pc med Radeon 9200 128mb fikk jeg ikke 3D mark 03 til å fungere, selvom jeg vet man må ha Directx 9 for å kjøre det, ville det ikke engang la seg intstallere. skal prøve på denne Pc'n, eller kansje den 3D marken jeg lastet ned bare ikke virket.

fikk 6065 med 412/365

 

6065 poeng

Endret 12. oktober 2004 av I_love_AMD64 ^^

[Gjest Slettet+6132]

Nok en gang!

3DMark01Se er en glimrende test på *hele* systemet.. hvor GPU'en spiller en mindre rolle faktisk..

Vel.. skal du ha en skikkelig høy score.. må du ha 9800 Pro så klart..

Du kan jo sjekke signaturen min hva ett måtelig klokket Intel-system greier...

[Gjest Slettet+6132]

Edit:

Dobbeltpost.. "Technical problems.." "Technisce probleme" bla.bla.bla.. som skjer litt for ofte for tiden...

Endret 12. oktober 2004 av Slettet+6132

[Pansergnom]

cpu har veldig mye å si i 3dmark 01 da, og fsb har mye å si for cpu... ihvertfall på amd hvis jeg ikke tar helt feil.

Har en kamerat som har 2.2 ghz (som meg) og han får lavere fps enn meg i diverse spill pga han har høyere multiplier, men lavere fsb...

[Gjest Slettet+9817234daf]

En kamerat av meg fikk over 19k i 01SE med Hightech Excaliburs 9800 pro-kort. Slo meg først nå at det var sinnsykt bra.

[Mekkeren]

En kamerat av meg fikk over 19k i 01SE med Hightech Excaliburs 9800 pro-kort. Slo meg først nå at det var sinnsykt bra.

da hadde han vel AMD64 da?

 

fikk 17.333 med uklokket Skjermkort, men CPU AMD Mobile@ 3200+(2.2Ghz)

syns det var kjempebra jeg. hvis jeg setter Cpu'n opp på 2.6Ghz igjen og klokker skjermkortet må det vel bli veldig bra. men holder skjermkortet orginalt foreløpig mens jeg heller klokker Cpu'n. vil ikke ødlegge et skjermkort til nesten 2.000.-kr

[Gjest Slettet+9817234daf]

En kamerat av meg fikk over 19k i 01SE med Hightech Excaliburs 9800 pro-kort. Slo meg først nå at det var sinnsykt bra.

da hadde han vel AMD64 da?

Riktig det.