erre Skrevet 11. oktober 2004 Del Skrevet 11. oktober 2004 (endret) Hvor mye får dere som har 939 hk og amd 64 3500+ cpu klokka? Min er ikke noe villig over 2,4 ghz uansett spenning på cpu! Maskina fryser etter noen minutter inne i windows, uansett om jeg kjører på 219X11 eller 228X11(max jeg har prøvd)! Kjører nå 218X11 på 1.5v på et Abit av8 hk å da er den stabil! Max temp er på ca 51-52 grader! Med en slk-948u kjøler + 92x92 vifte. Er jeg uheldig med cpuen, eller er 3500+ ikke noe særlig klokkevennlig Endret 11. oktober 2004 av erre Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 11. oktober 2004 Del Skrevet 11. oktober 2004 Hvor mye får dere som har 939 hk og amd 64 3500+ cpu klokka? Min er ikke noe villig over 2,4 ghz uansett spenning på cpu! Maskina fryser etter noen minutter inne i windows, uansett om jeg kjører på 219X11 eller 228X11(max jeg har prøvd)! Kjører nå 218X11 på 1.5v på et Abit av8 hk å da er den stabil! Max temp er på ca 51-52 grader! Med en slk-948u kjøler + 92x92 vifte. Er jeg uheldig med cpuen, eller er 3500+ ikke noe særlig klokkevennlig Samme som min ville. 2.4GHz fikk jeg Prime stabilt, men ikke noe over det. Kunne kjøre den som 2.6GHz i noen benchmarks bla.a 3DMark2001, men var langt fra stabil. Virker ikke som de er så veldig klokke vennlige nei. Ser de fleste ender opp på 2.4 - 2.5 GHz. Lenke til kommentar
erre Skrevet 11. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 11. oktober 2004 Merklige greier dette Hadde forventa mere av cpuen! På min barton 2800+ var de bare å skru opp v-coren å øke fsb! Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 11. oktober 2004 Del Skrevet 11. oktober 2004 2420 her, fjellstabilt..220x11 Lenke til kommentar
Skink_123 Skrevet 11. oktober 2004 Del Skrevet 11. oktober 2004 (endret) EDIT Endret 18. oktober 2004 av Skink_123 Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 11. oktober 2004 Del Skrevet 11. oktober 2004 2420 her, fjellstabilt..220x11 Ram har du? endra på volt? Har en AMD Athalon 64 3500+ @ 2420 Mhz 11x 220 codename NewCastle HT: 4x Corsair TwinX 3200XL @ 2-2-2-5, 440 Mhz @ Dual Default Volt 1, 456 idle rundt 35, load 49 Men det ble sort skjerm etter noen timer :\ Så nå kjører jeg 210*11 kjører på 1.55v. EB3700 Lenke til kommentar
erre Skrevet 12. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 12. oktober 2004 min 3500+ virker likeglad samme hva jeg gjør, om jeg øker spenning til minne-agp porten osv. Nekter å være stabil over 2,4 ghz. Fungerer i ca 2 min på 2,5ghz så fryser maskina! Lenke til kommentar
b0nna Skrevet 12. oktober 2004 Del Skrevet 12. oktober 2004 90nm 3200+ går til 2.5GHz med stock kjøler http://www.madshrimps.be/?action=getarticl...908&articID=230 Lenke til kommentar
hallgeirl Skrevet 12. oktober 2004 Del Skrevet 12. oktober 2004 (endret) erre: hva slags minne bruker du? Det kan jo hende det er RAM'en som hindrer deg å gå høyere? EDIT: for å sjekke om det er RAM'en som stopper deg, kan du jo sette ned hastigheten til DDR333 på minnet, for å se om den blir mer stabil da. Endret 12. oktober 2004 av ZiggWarth Lenke til kommentar
erre Skrevet 12. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 12. oktober 2004 jeg kjører 2 stk corsair xms 3500 512 brikker(ikke dual) Minnebrikkene er ikke 100% identiske så får blåskjerm ved dual ram. Har testet både på 333 og 400 men ikke noe hjelper. Er nok dømt til å kjøre 218X11. Får satse på at de nye 90 nm blir mere klokkevennlige Lenke til kommentar
bb^ Skrevet 12. oktober 2004 Del Skrevet 12. oktober 2004 jeg kjører 2 stk corsair xms 3500 512 brikker(ikke dual)Minnebrikkene er ikke 100% identiske så får blåskjerm ved dual ram. Har testet både på 333 og 400 men ikke noe hjelper. Er nok dømt til å kjøre 218X11. Får satse på at de nye 90 nm blir mere klokkevennlige Jeg har akkurat samme systemet i en shuttle, nforce 3 250. Den booter på max 220fsb, litt ustabil. Funker fjell på 218. Kan du spesifisere litt mer ang ram, jeg har en corsair cmx 3200xl 512 brikke. Har planer om å kjøpe en helt lik og kjøre dual. Du har kanskje forskjellig type brikke. eller? Lenke til kommentar
erre Skrevet 12. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 12. oktober 2004 (endret) hmm merkelig, men når jeg kjørte ned ramen til 266 så ble maskina plutselig mere klokkevillig Kjører nå 223X11 stabilt. Kjører jeg lenger ned så ryker vel 3ghz grensen :!: Endret 12. oktober 2004 av erre Lenke til kommentar
erre Skrevet 12. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 12. oktober 2004 (endret) jeg kjører 2 stk corsair xms 3500 512 brikker(ikke dual)Minnebrikkene er ikke 100% identiske så får blåskjerm ved dual ram. Har testet både på 333 og 400 men ikke noe hjelper. Er nok dømt til å kjøre 218X11. Får satse på at de nye 90 nm blir mere klokkevennlige Jeg har akkurat samme systemet i en shuttle, nforce 3 250. Den booter på max 220fsb, litt ustabil. Funker fjell på 218. Kan du spesifisere litt mer ang ram, jeg har en corsair cmx 3200xl 512 brikke. Har planer om å kjøpe en helt lik og kjøre dual. Du har kanskje forskjellig type brikke. eller? Jeg jkøpte mine brikker med ca 7 mnds mellomrom. Den ene er Corsair XMS3500 512 pc 3200 cas 2-3-3-7-T1 434mhz 5ns Den andre skal være helt lik, men jeg får blåskjerm etter ca 1 min i windows med dual ram. Men fjellstøtt med singel Endret 12. oktober 2004 av erre Lenke til kommentar
Det0x Skrevet 12. oktober 2004 Del Skrevet 12. oktober 2004 Venter bare på clawhammer @ 90nm mobil kjerne @ socket 939 jeg Lenke til kommentar
erre Skrevet 12. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 12. oktober 2004 Venter bare på clawhammer @ 90nm mobil kjerne @ socket 939 jeg Får håpe den er mere villig enn 13nm som er nå Lenke til kommentar
Skink_123 Skrevet 13. oktober 2004 Del Skrevet 13. oktober 2004 (endret) Hei igjenn! Kjører min 3500+ nå på 235*10,5 2200 @ 2467,5mhz Volt 1,63 Idle 32, Load 52 Rammen Corsair 3200xl 470mhz @ 2,3,3,8 Volt: 2,85 Denne gangen ble det stabilt Jeg øket volten på ramen og cpu Cpumark Score : 284 Kjørte prime95 stabilt i 7 timer 3DMark05: 5263 (5913 på cpu delen) gf6800GT @ 396/1123 HE_HE Endret 15. oktober 2004 av Skink_123 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 14. oktober 2004 Del Skrevet 14. oktober 2004 gf6800GT @ 496/1123 396/1123 mener du vel... Lenke til kommentar
erre Skrevet 15. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 15. oktober 2004 når sånn ca kommer 90nm amd 64 939 cpuene? Lenke til kommentar
erre Skrevet 16. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2004 Ingen som vet? Lenke til kommentar
Det0x Skrevet 16. oktober 2004 Del Skrevet 16. oktober 2004 (endret) Heidu Kjører min 3500+ på 252*10,5 2200 @ 2646,5mhz, volt = 1,75 når jeg bencher( ikke stabilt så fremst det ikke er like 10 grader på rommet. Vanlig overklokk er 243*10.5 = 2551mhz @ 1.7vcore (er stabilt nok, feile prime, krasjer ikke av noe annet) Har 2*512mb OCZ pc3700EB ram @ ddr 530, 2.5-2-2-6/ddr 506, 3-2-2-6 når jeg bencher. Normal klokk er 486, 2.5-2-2-6. Alt dette er med 3.2volt på minne Dette er med luftkjøling, ca 60 grader load når jeg kjører med bench settings(10 grader på rommet) og ca 62 grader load med "standar oppsett. Cpumark Score : 304 (bench) Kan benche alt mulig når pcen er max overklokket uten prime95 Nvdia 6800ultra med moddet XFX bios @ 455/1185 = bench og 440/1150 standar *edit* Glemte å skrive at jeg bruker et MSI K8n Neo2 hk. går fint opp til 256mhz HTT * 4LDT, dual ddr og sync. Endret 16. oktober 2004 av Det0x Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg