^fmj Skrevet 11. oktober 2004 Del Skrevet 11. oktober 2004 Er det i det hele tatt noen forskjell? Har fått det for meg at de største forskjellene gjelder ved kopi av filmer. Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 11. oktober 2004 Del Skrevet 11. oktober 2004 så lenge dvdleseren din støtter begge formater og ikke skriver i mye medre kvalitet i det ene formatet så er det ganske likt, bare pass på å ha gode plater. Lenke til kommentar
andesam Skrevet 11. oktober 2004 Del Skrevet 11. oktober 2004 Har lest noe et sted om at + formatet er noe bedre enn - formatet. Men jeg er ikke sikker på hva og hvor stor forskjellen er. Men jeg vet at + formatet er nyere. Lenke til kommentar
2peewee Skrevet 12. oktober 2004 Del Skrevet 12. oktober 2004 skal absolutt ikke skryte på meg någen gode kunnsakper innen dette emne. har selv lurt masse på dette. men av det jeg har hørt er den "store" forskjellen at flere dvd spillere, og flere motakere støtter + formatet. eneste grunnen til at de har + og - format var vel at to produsenter kranglet om hvem så var best og konkurerte med forskjellig format. nå til dags så finnes det veldig mange motakere som støtter begge formata. vett ikke om alt er 100% korrekt, men håper nå det håper du finner ut det vil du. Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 12. oktober 2004 Del Skrevet 12. oktober 2004 +r er bedre enn -r på kompitabilitet når det gjelder film siden du kan få dvdspilleren til å tro at dette er vanlige dvdbplater (+r bitsetting) hvis det var det du tenkte på Lenke til kommentar
Dirty2 Skrevet 12. oktober 2004 Del Skrevet 12. oktober 2004 va ein som sa til meg at + er best på data filer og - er best på film Lenke til kommentar
joebush Skrevet 12. oktober 2004 Del Skrevet 12. oktober 2004 (endret) Nesten alle nyere DVD-spillere (til filmtitting) støtter begge formatter for avlesing. Da - kom først er det flere eldre typer som har støtte for avlesing av -. Derimot så er det nærmest bestemt for lenge siden at + blir fremtidens standard. Rart nok så har begge to vart en stund, og det hadde ikke overrasket meg om begge fortsatt er her når Bluray kommer og tar over. Ved bruk i brennere har mange observert at de fleste brennere klarer å brenne på høyere hastighet i +, som har noe med hvordan formatet er lagt opp. Min har 8x på + og 4x på -. Jeg brenner selvfølgelig på + da hastigheten er bedre, men også fordi jeg tenkte å velge ett format å bruke, og det ble det jeg antok skulle bli standard senere. Ingen vits i å ha masse av hver type plate liggende. Valg av + eller - har ikke ellers så veldig mye å si. Om man vil lage plater for avspilling av film på TV så bør man sjekke på nett hvilket format spilleren støtter, og bruke det. Eller synes jeg at + er bra og kjapp. Endret 12. oktober 2004 av joebush Lenke til kommentar
EssspeN Skrevet 12. oktober 2004 Del Skrevet 12. oktober 2004 Av alle de platene jeg brenner, hvis jeg har problemer med noen av de er det alltid minus plater. Tror minus standarden er mer kompleks, derav må man ha bedre plater. tom de verste dritt platene i + standarden funker fett hos meg, men skal jeg brenner minus så må jeg legge mye mer vekt i kvalitet. Jeg anbefaler + Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå