Blødende og ødeleggende medium

[Gjest Slettet+9817234daf]

Et spørsmål wh1te: du tror ikke kanskje du er litt ekstra kritisk pga at du driver litt med film og slikt selv (vet ikke på hvilket nivå, men har sett noen poster osv), og dermed gjerne "krever" mer av produksjonene enn folk flest? Bare en teori Ikke noe kritikk!

Det har nok en del med at jeg i 2 år har lært å analysere reklamer og reportasjer av forskjellig slag. At jeg driver med film selv er sikkert også av betydning.

 

Poenget med tråden var bare å opplyse/minne på om at nivået på film er så uendelig mye høyere enn på tv. Og det vet jeg mange her er klar over.

Endret 13. oktober 2004 av Slettet+9817234daf

[Dorian Gray]

Her snakker du stort sett om animerte serier og det er noe helt annet. Det holder ikke samme lave kvalitet som tv-produserte show/revyer/serier.

Ja, det er stort sett det jeg snakker om fordi det er de som er bra. Jeg er like kritisk som deg når det gjelder realityserier, sms-chatprogrammer og lignende. Nyhetene er jo blitt like kommers nå (200 død i terroristangrep, men først et klipp av Roccos nyeste pornofilm), og jeg har nærmest gitt opp. 24 liker jeg fordi jeg får film-følelse av showet mens Nytt på Nytt er morsomt og slående kritikk av hverdagen.

At film er bedre enn tv er det ikke noe tvil om, men samtidig ville jeg heller sett en eller annen tilfeldig sitcom framfor Politiskolen 7 eller 2fast2furious (eksempler på filmer som er laget kun for å tjene penger).

Det finnes mer dårlig enn bra når det gjelder tv, men fortsatt noe bra (dette gjelder jo egentlig filmer òg, med tanke på alle drittfilmene som kommer ut for tiden). Når det gjelder sitcoms og lignende er det noen show som både er intelligente og leverer hver episode (Cheers, Frasier).

[andesam]

bra ting som går på tv (etter min mening): noen av programmene på discovery, seinfeld, nytt på nytt og. bla.