Gå til innhold

Hip Hop-tråden - les reglene


ehs5

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Ready to die er staight cræp i forhold til feks Illmatic. Grunnen til Biggie blir sett på som en lengende er fordi han er dau. Greit nok at han hadde en bra flow og en behaglighet i stemmen, men makan til oppskrytt kar.

 

Regner med mange er uenige, men for meg er duden NUTIN.

Lenke til kommentar

Du har lov til å ha egne meninger. Personlig mener jeg Illmatic er et utrolig oppskrytt album, med unntak av et par sanger.

 

Biggie hadde vill flow, han hadde utrolig bekvem stemmebruk, han skrev rim med en teknisk presisjon veldig få har greid å etterfølge og han hadde en utrolig troverdig og presis storytelling.

 

2pac, derimot, hadde null annet enn tekster etter min mening.

Lenke til kommentar
Gjest Medlem-148998
Du har lov til å ha egne meninger. Personlig mener jeg Illmatic er et utrolig oppskrytt album, med unntak av et par sanger.

 

Biggie hadde vill flow, han hadde utrolig bekvem stemmebruk, han skrev rim med en teknisk presisjon veldig få har greid å etterfølge og han hadde en utrolig troverdig og presis storytelling.

 

2pac, derimot, hadde null annet enn tekster etter min mening.

 

 

2pac hadde ingenting annet enn tekster ? Det er det mest sinnsyke utsagnet jeg har hørt.

Seriøst, hør på "Changes" , "To live and die in L.a" , "Life goes on ", "Last ones left". De har utrolig fet beat, helt utrolig fengende. Skjønner jo selvfølgelig at du har annen musikksmak, men seriøst...

Lenke til kommentar
Gjest Medlem-148998
Du misforsto hva Loeve mente. Han snakka ikke om beatsa, men at 2pac var mye bedre på tekster enn på f.eks. flow, rytme o.l.

 

Ah, ok. Men synes nå fortsatt det er veldig drøyt å si at han ikke har noe annet enn tekster.

Lenke til kommentar
Du har lov til å ha egne meninger. Personlig mener jeg Illmatic er et utrolig oppskrytt album, med unntak av et par sanger.

 

Biggie hadde vill flow, han hadde utrolig bekvem stemmebruk, han skrev rim med en teknisk presisjon veldig få har greid å etterfølge og han hadde en utrolig troverdig og presis storytelling.

 

2pac, derimot, hadde null annet enn tekster etter min mening.

 

 

2pac hadde ingenting annet enn tekster ? Det er det mest sinnsyke utsagnet jeg har hørt.

Seriøst, hør på "Changes" , "To live and die in L.a" , "Life goes on ", "Last ones left". De har utrolig fet beat, helt utrolig fengende. Skjønner jo selvfølgelig at du har annen musikksmak, men seriøst...

 

Jeg har hørt alle album-utgivelsene til 2pac, og står på mitt. At han har fete beats har absolutt ingenting med han som rapper å gjøre. Jeg er vill etter teknisk dyktighet og flow, og der skinte 2pac på ingen som helst måte igjennom, med unntak av enkeltlåter.

Endret av Loeve
Lenke til kommentar
Jeg har hørt alle album-utgivelsene til 2pac, og står på mitt. At han har fete beats har absolutt ingenting med han som rapper å gjøre. Jeg er vill etter teknisk dyktighet og flow, og der skinte 2pac på ingen som helst måte igjennom, med unntak av enkeltlåter.

 

Jeg tror nok ingen vil si at 2Pac var verdens beste når det gjaldt teknikk, men alikevel har han laget noen sinnsykt bra låter.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...