DDDD Skrevet 9. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 9. oktober 2004 1.3! Bu-b-bunny jump? Lenke til kommentar
Luchy Skrevet 18. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2004 cs:s er jo bare best Lenke til kommentar
-Teddy- Skrevet 18. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2004 Hva er dette bunny jumpet fra CS 1.3 ? Hva er det? Hvordan gjorde man det? Har bare spilt 1.0, 1.5, CZ, og 1.6 jeg. Min favoritt er 1.5! Hva er det som er nytt i CS:S annet enn grafikken? Er det blitt en helt ny måte å aime på eller? Er måten skudda treffer på endret osv? Lenke til kommentar
Bloody Mess Skrevet 18. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2004 Uff, ja... jeg suger ihvertfall i CS:S i forhold til CS 1.5/1.6, så noe har skjedd. Rekyl og spredning av kuler er ikke det samme som før i det hele tatt. Lenke til kommentar
Tahiro Skrevet 18. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2004 Artig å lese at folk synes CS:S suger mens 1.6 ruler når det er 2 identiske spill. Er ingen oppdateringer i CS:S utenom at det er en port til HL2 motoren. Hitbox og nettoppsettet er alt beholdt. Eneste at mappene er gjort om med mere detaljer. Ingen av CS som suger egentlig utenom 1.3 og bunny hopping da. Det blir bare for teit. Vil ha litt mer realisme enn som så. Spillene har en ting til felles da og det er miljøet ! Miljøet suger i alle spillene. Nabbe Labbe Nobbe Newb 1337 pro hax0r osv grøsser bare jeg tenker på det Lenke til kommentar
Bloody Mess Skrevet 18. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2004 Haha? Prøver du å være morsom eller? Det er LANGT fra identiske spill, CS:S går mye treigere, rekylen er forandret, dermed det samme når det gjelder spredning av kuler, dette går liksom hånd i hånd. Spør hvem som helst som har spilt mye CS om det er likt som CS:S og du vil få vite at det ikke er det. Lenke til kommentar
ASDASDKL2131 Skrevet 18. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2004 Jeg liker 1.6 best. Og Tahiro, du tar feil. Odex har rett. Det er ganske langt ifra det samme spillet. Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 18. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2004 CS 1.3:Source - I'd hit it Oh y3z0r! Enig! 1.3 hitbox og snasen grafikk hadde vært snadder! Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 18. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2004 bedre gameplay og morsommere syntes jeg, og ingen skrikeunger(enda hvertfall). hmm bedre gameplay?? det er jo ganske likt da... bare annerledes\bedre grafikk. pwned Lenke til kommentar
-Tralz- Skrevet 19. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2004 1.5 var den beste syns jeg, etter at 1.6 kom så syns jeg at det var litt for ofte det kom HS Lenke til kommentar
Sephiroth Skrevet 19. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2004 1.5 var den beste syns jeg, etter at 1.6 kom så syns jeg at det var litt for ofte det kom HS det er forde at hitboksen på 1.6 fungerer litt bedre en i 1.5.... bare innrømm det, du er nok ikke god nok da vet du Lenke til kommentar
zaico Skrevet 19. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2004 (endret) Liker CS:Source best, men kan egentlig ikke uttale meg siden jeg har spilt vanlig CS max et par timer mens det enda var tidlig beta.. Begynner å lære meg kartene, og da er det morro.. Dessuten hadde jeg sikkert blitt så sinnsykt eid i 1.6, at det hadde gått ut over interiøret i huset. Endret 19. oktober 2004 av zaico Lenke til kommentar
Zappy Skrevet 19. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2004 Hva er det som gjør at source suger så heftig som dere sier? Det krever ikke mye, ser genialt ut, eventuelle bugs vil bli fixet i tidlige patcher... Hva er det med rekylet som er endret? Tror folk bare har crappy PCer og ikke klarer å kjøre 150 fps. Eller så liker dere ikke forandringer. Hørte en jævlig haug med whine om 1.6 og når det kom, og jeg spiller ikke CS. Lenke til kommentar
Clerion Skrevet 19. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2004 LIker cs cz og 1,6 best. Cz er bra Lenke til kommentar
arokh Skrevet 19. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2004 Hva er det som gjør at source suger så heftig som dere sier? Det krever ikke mye, ser genialt ut, eventuelle bugs vil bli fixet i tidlige patcher... Hva er det med rekylet som er endret? Tror folk bare har crappy PCer og ikke klarer å kjøre 150 fps. Eller så liker dere ikke forandringer. Hørte en jævlig haug med whine om 1.6 og når det kom, og jeg spiller ikke CS. Hva er det du har røyka? Source krever ikke mye?! Specsen i signaturen min gir meg helt nedi 60-70 fps i 800x600. 10500 i 3dmark03 og 5000 i 3dmark05. AK47 og colt kjennes helt annerledes ut, mye treigere og mer rekyl. Hvis du ikke spiller cs og ikke har peiling på dette hvorfor uttaler du deg? Lenke til kommentar
mms21 Skrevet 19. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2004 1.5 og 1.6 sier jeg. Likte ikke CS:S. Er begynt å like Steam nå, hehe...sa jeg "Jeg liker Steam" :!: Lenke til kommentar
DDDD Skrevet 19. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2004 Og forskjellen mellom 1.5 og 1.6 er...? Lenke til kommentar
LilleG Skrevet 19. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2004 Og forskjellen mellom 1.5 og 1.6 er...? Steam? Lenke til kommentar
DDDD Skrevet 19. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2004 Og forskjellen mellom 1.5 og 1.6 er...? Steam? Og en EKTE cd-key.... Lenke til kommentar
pronoob Skrevet 19. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 19. oktober 2004 Og forskjellen mellom 1.5 og 1.6 er...? 1.6 er mer random når det gjelder rekyl etc. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå