moderatorene som suger

[Jørgen Sørheim]

De skal flyttes til kategorien "feilposter". Hvis du snubler over tråder som er stengt og ligger i feil kategori, bruk rapporter-knappen.

[Black Star]

Den ligger der til skrekk og advarsel, og om hva som ikke aksepteres av feilpostinger :-) Nei, ikke vet jeg. Kanskje best å bare flytte den til feilposter da vi helst unngår å slette tråder. Uansett så forsvinner den lenger og lenger ned i listen.

[Marvil]

QUOTE (Goophy @ 09/10/2004 : 21:57)

Oh, jøsses... Anbefales det å "signere" med nick?

Om du skriver saklige begrunnelser så er det vel ikke akkurat negativt om du signerer.

[CurSe]

QUOTE (Marvil @ 10/10/2004 : 00:35)

QUOTE (Goophy @ 09/10/2004 : 21:57) Oh, jøsses... Anbefales det å "signere" med nick? Om du skriver saklige begrunnelser så er det vel ikke akkurat negativt om du signerer. For meg så virker det som litt: "Hei,jeg rapporterer denne tråden og vil gjerne bli moderator"

[Tåkefyrste]

QUOTE (Marvil @ 08/10/2004 : 17:42)

Og annen ting angående det med å skrive, brukerne får ikke lov å skrive rapportert, men moderatorene kan skrive "Stenges". Jeg tror folk skjønner at den er stengt når det ikke er mulig å poste flere innlegg i tråden..

Det er vel p.g.a at man er nødt til å poste i tråden for å få stengt den, tror det er et av valgene der vi andre har "Aktiver smilies?" og "Vil du vise signaturen din i dette innlegget?" etc. Jeg er dog ikke helt sikker, men kan komme på at det var noe slikt fra mine tidligere erfaringer med IB

[Opus]

QUOTE (CurSe @ 10/10/2004 : 03:08)

For meg så virker det som litt: "Hei,jeg rapporterer denne tråden og vil gjerne bli moderator"

Jeg er ikke enig, har aldri sett på en "signert" rapportering som en søknad om å få bli moderator, verken via report-knappen eller via PM.

 

@ apollox:

Nei, vi trenger ikke å poste i en tråd for å stenge den, men vi trenger å begrunne stengingen i 99% av tilfellene.

Stenges en tråd uten post med begrunnelse blir det også galt, da ikke alle skjønner hvorfor den ble stengt, pluss at det er greit å understreke at det er en god grunn til stenging.

[Ueland]

den tekniske løsningen for dette er på plass i versjonen som vi så smått har begynt å mekke på. Men ingen tekniske løsninger i verden klarer å forhindre sinte brukere som ikke er fornøyd med at dem har fått en advarsel i å klage over de merkverdigste ting. Selv har jeg fått klager på alt fra hvorfor sms språk ikke kan brukes når det beskriver problemet til hvorfor man ikke kan bruke 15-20 banneord i en post

[riktig]

Det med at vi brukere burde flytte tråder selv tror jeg neppe er en god løsning. Det kan bli svært kaotisk etterhvert.

Men det vi burde ha muligheten til er å slette våre egne poster.Ikke hele tråder, men enkeltposter. F.eks. hvis man skrev noe som bare ble teit eller helt feil burde man kunne slette den istedet for å redigere den til "slettet", "fjernet" eller noe sånt.

 

Eller er jeg på jordet nå?

[am3k]

Jeg er enig med deg, men moderatorene og styret er det ikke.

Her er en liten diskusjon

[Ol'H]

QUOTE (Goophy @ 09/10/2004 : 21:57)

Oh, jøsses... Anbefales det å "signere" med nick?

lønner seg og sladre....

[notalive]

kan jo lage en "hjelpeting" eller hva jeg nå skal kalle det, som gir noen valg som kan gjøre det lettere å beskrive problemet i topic, ikke at jeg tror at det skulle være vanskelig for noen men

 

noe lignende som "hjelp å støtte" i windows, bare noen få alternativer som kan hjelpe for de som er usikre

 

EDIT:er vel kanskje unødvendig da det ikke egentli er så vanskelig å lage en kort beskrivelse av problemet

 

EDIT2: glemte å skrive "EDIT:"

Endret 12. oktober 2004 av notalive