TOO TRILL Skrevet 17. januar 2007 Del Skrevet 17. januar 2007 En bedrift produserer cd-stativer. Når den produserer x enheter per dag, er overskuddet per dag funnet å være omtrent lik: Y= -x^2 + 1100x - 272500 Hvor mange stativer må bedriften lage for at overskuddet skal bli størst mulig? Finn det største overskuddet til bedriften. Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 17. januar 2007 Del Skrevet 17. januar 2007 (endret) Er ikke det f''(x)? (andrederiverte hvis det er mulig å skrive det). Har ikke lært dette, så det er egentlig gjetting Nei, er vistt vendepunkt du finner da? Hvis du setter den deriverte = 0, og noe mer.. hehe, for å være helt ærlig, dette kan jeg visst ikke. Endret 17. januar 2007 av ManagHead Lenke til kommentar
TOO TRILL Skrevet 17. januar 2007 Del Skrevet 17. januar 2007 Må nok ha et skikkelig svar Lenke til kommentar
EDB Skrevet 17. januar 2007 Del Skrevet 17. januar 2007 Overskuddet er størst når den deriverte er null. Lenke til kommentar
Jonas Skrevet 17. januar 2007 Del Skrevet 17. januar 2007 Y = -x^2 + 1100x - 272500 Fra mattetimene vet vi at dette ikke er et fulstendig kvadrat fordi halvparten av 1100 kvadrert er ikke lik 272500. Y= -(x^2 - 1100x + 272500) Nå vil vi gjerne bruke andre kvadrat setning. Men fordi funksjonen ikke er fullstendig, er vi nødt til å legge til litt. Y= -(x^2 - 1100x + 272500 + 30000 - 30000) Dette kan skrives om til følgende. Y= -(x^2 - 1100x + 302500) + 30000 Y= -(x - 550)² + 30000 Første ledd vil alltid være negativt. Leddet er størst, 0, når X er 550. Da vil bedriften tjene 30.000,- kr. Ble det korrekt? Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 17. januar 2007 Del Skrevet 17. januar 2007 Hvis jeg setter den deriverte = 0, får jeg x = 550 , så da stemmer det kanskje? Lenke til kommentar
EDB Skrevet 17. januar 2007 Del Skrevet 17. januar 2007 F(x) = -x^2+1100x-272500 F'(x) = -2x+1100 F'(x) = 0 -2x+1100 = 0 -2x = -1100 2x=1100 x=550 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Et kjapt spørsmål om benevninger: Er det greit å skrive km/t, eller er det kun km/h som er godkjent skrivemåte? (Jeg kunne sikkert spurt i grammatikk-tråden men regner ikke med det er like mye kunneskap om benevninger der. Jeg kunne sikkert også spurt i "den store fysikktråden" om den hadde eksistert. Men jeg spør her siden det er relatert til matematikk og trolig treffer de riktige folkene. ) Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 http://no.wikipedia.org/wiki/Km/t http://en.wikipedia.org/wiki/Kilometres_per_hour Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Takk endrebjorsvik! Norsk og internasjonal forkortelse altså. Godt å vite at det ikke tar direkte feil når jeg skriver km/t. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 18. januar 2007 Del Skrevet 18. januar 2007 Men når jeg sjekker fysikkboken og fysikkheftet, ser jeg at det kun er brukt km/h der. Men det står ikke noe om hvorfor de har valgt km/h. En Wikipedia-artikkel kan jo tross alt opprettes av hvem som helst. Hvis vi derimot kikker innom språkrådet ser vi at de godtar begge to. Ordboken bruker km/t. Lenke til kommentar
gaardern Skrevet 19. januar 2007 Del Skrevet 19. januar 2007 m/s ftw.....14 tegn... Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 19. januar 2007 Del Skrevet 19. januar 2007 Kunne ikke sagt det bedre selv! LH suger. trøls: plz. 7736755[/snapback] Hva er galt med bestefar loppetall? Liker den jeg... Overskuddet er størst når den deriverte er null. 7745934[/snapback] Eller minst... Lenke til kommentar
EDB Skrevet 20. januar 2007 Del Skrevet 20. januar 2007 Eller størst. Vi har en funksjon som har -x^2, dvs at den har et toppunkt. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 20. januar 2007 Del Skrevet 20. januar 2007 Et kjapt spørsmål: Jeg har et integral \int^\infinity_\infinity f(x)*g(x) dx. Har jeg lov til å splitte det opp, dvs. skrive \int^\infinity_\infinity f(x) dx * \int^\infinity_\infinity g(x) dx ? Lenke til kommentar
inaktiv000 Skrevet 20. januar 2007 Del Skrevet 20. januar 2007 Nix. Tenk så lett verden da hadde vært Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 20. januar 2007 Del Skrevet 20. januar 2007 Du kan jo ikke det selv om grensene er endelige. Det finnes et (generelt) spesialtilfelle hvor det er lov å gjøre det du gjør. Når er det? Lenke til kommentar
inaktiv000 Skrevet 20. januar 2007 Del Skrevet 20. januar 2007 Du kan jo ikke det selv om grensene er endelige.Det finnes et (generelt) spesialtilfelle hvor det er lov å gjøre det du gjør. Når er det? 7764111[/snapback] Fredager? Btw, du er klar over at signaturen din slår tilbake på deg selv? Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 20. januar 2007 Del Skrevet 20. januar 2007 Ja, vet det, men synes den er artig. Lenke til kommentar
inaktiv000 Skrevet 20. januar 2007 Del Skrevet 20. januar 2007 Det er den Men når har du lov å dele opp produkter i et integral til produktet av flere integral? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå