Matte i media og forskning.

[GreenRay]

Er litt usikker på matteleksa mi   

 

Skal regne ut denne likningen:

 

4x-2=2x+8 

 

Jeg kom frem til dette: 

 

4x-2=2x+8 

 

=4x-2+2=2x+8+2

 

=(4x):2=(2x+10):2

 

=2x-10=x+10-10

 

=2x-10=x

 

Svar: X=2x-10

 

 

 

 

er jeg helt på villspor?

 

 

[Frexxia]

Jeg skjønner ikke helt hva du gjør for noe. Måten man løser likninger er å gjøre samme operasjon på begge sider av likhetstegnet.

 

4x-2=2x+8

Legg til 2

4x=2x+10

Trekk fra 2x

2x=10

Del på 2, og du ender opp med det endelige svaret

x=5

 

Du kan også prøve å sette dette inn i den opprinnelige likningen for å bekrefte at dette er løsningen.

 

I fremtiden vil jeg anbefale https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=380500&st=12960. Denne tråden er egentlig ikke til leksehjelp.

Endret 17. november 2010 av Frexxia

[GreenRay]

Jeg skjønner ikke helt hva du gjør for noe. Måten man løser likninger er å gjøre samme operasjon på begge sider av likhetstegnet.

 

4x-2=2x+8

Legg til 2

4x=2x+10

Trekk fra 2x

2x=10

Del på 2, og du ender opp med det endelige svaret

x=5

 

Du kan også prøve å sette dette inn i den opprinnelige likningen for å bekrefte at dette er løsningen.

 

 

 

Takk   nå falt det endelig på plass. Jeg som trodde jeg kunne likninger 

[Raspeball]

Stem på din favorittmatematiker.

[Tunky]

Huff, har aldri hatt en så dårlig magefølelse før en prøve som jeg hadde idag. Prøve i vektor-regning R1-pensum. Har aldri hatt en så GOD magefølelse når jeg kom ut igjen. Det gikk som smurt, selv om jeg ikke klarte noen av øvingsoppgavene på forhånd. Håper i alle fall det.

[Kikkirikki]

Noen som vet av en formell som viser hvordan man finner massen av f.eks en bil som kjører, ved hjelp av R(motstand, friksjon-rullemotstand) V(m/s) og N(normalkraften)?

 

Altså leter etter m (massen) ved hjelp av R V og N. I tillegg har vi g (gravitasjonen) hvis den er til noen bruk.

 

Må jeg kanskje finne friksjonstallet også? Er litt blank akkurat nå, så jeg trenger virkelig hjelp

[chokke]

Stem på din favorittmatematiker.

Gauss, såklart , var veldig lite snakk om hva personene har gjort, så Abel vinner nok.

 

LLL - Laguerre, Lagrance, Legendre, hvorfor så vanskelige navn?

[wingeer]

Lagrange*.

De jævla franskmennene, vet du. Kult å se matematikk i "mediene"!*

Lurer på hvem jeg skal stemme på ...

[Selvin]

L'Hopital og Kutta + Runge

[Simen1]

Det må bli Srinivasa Ramanujan. Jeg tror han får mindre oppmerksomhet enn fortjent, blant annet på grunn av vanskelig navn. (som jeg forresten ikke husket selv en gang, men jeg kjente igjen bildet)

Endret 18. november 2010 av Simen1

[cp-nilsen]

Noen som vet av en formell som viser hvordan man finner massen av f.eks en bil som kjører, ved hjelp av R(motstand, friksjon-rullemotstand) V(m/s) og N(normalkraften)?

 

Altså leter etter m (massen) ved hjelp av R V og N. I tillegg har vi g (gravitasjonen) hvis den er til noen bruk.

 

Må jeg kanskje finne friksjonstallet også? Er litt blank akkurat nå, så jeg trenger virkelig hjelp

 

Har du normalkraften vet du jo med en gang hva massen er. N = mg (forutsatt at du kjører på flat vei)

Er det stigning vil du få N = mg*cos v (der v er vinkelen fra horisontalen)

Skal du finne massen ut fra hastigheten må du også vite kinetisk energi. E = mv^2

 

Dette er vel forøvrig fysikk og ikke matematikk.

[Raspeball]

Måtte bli Gauss for min del, selv om jeg også har en forkjærlighet for Euler. Savnet Poincare (med aksent hvor? ) på lista, men ellers var det meste representert der.

 

Når det gjelder vanskelige, franske matematikere må vi ikke glemme Lebesgue.

[wingeer]

Poincaré.

Når vi er så franske, så vil jeg nevne Laplace.

[....]

Leibniz.

 

Fordi .

Endret 2. januar 2012 av ....

[wingeer]

Vent hva. Om det er samme funksjon kan ikke den ene være større enn den andre! (hihi, men jeg er enig.)

Endret 19. november 2010 av wingeer

[SirDrinkAlot]

Stemte Gödel fordi han er den eneste jeg faktisk har lest (oversatt til engelsk riktignok), og inkompletthetsbevisets hans er rett og slett genialt.

[Kubjelle]

Jeg stemte på Cantor, rett og slett fordi jeg syns Cantor's teorem er utrolig fascinerende.

[Nebuchadnezzar]

Hva er greien med at så mange matematikere begynner på L? ^^

 

Laguerre, Lagrance,Lagrange, Legendre, Leibniz,, L`hôpital, Leonard Euler, L'Hôpital

 

Sikkert noen av disse som er like, men uansett, mange på L.

[the_last_nick_left]

Leibniz.

 

Fordi .

 

For å pirke skulle det vel strengt tatt være en bøy på >-symbolet (symbolet for "er foretrukket fremfor", men jeg vet ikke hvordan/om man får til det på forumet.

 

For meg som økonom er det et vanskelig valg mellom Lagrange og von Neumann. Kanskje jeg ville ha med Nash også.. Men det heller mot Lagrange blant annet fordi han lager veldig god vin..

Endret 19. november 2010 av the_last_nick_left

[....]

For å pirke skulle det vel strengt tatt være en bøy på >-symbolet (symbolet for "er foretrukket fremfor", men jeg vet ikke hvordan/om man får til det på forumet.

Slik?

Endret 2. januar 2012 av ....