Matte i media og forskning.

[Senyor de la guerra]

For n'te gang:

DETTE ER IKKE MATTEASSISTENTTRÅDEN.

[endrebjo]

  Det er helt vanlig at matematikken lar .  

[TheSleepwalker]

For n'te gang:

DETTE ER IKKE MATTEASSISTENTTRÅDEN.

 

Oooh, sorry. Så ingen assistansetråd

[Senyor de la guerra]

Hehe, går greit. Er bare litt lei av alle mattespørsmålene her.

[Torbjørn T.]

Oooh, sorry. Så ingen assistansetråd

Den er godt plassert i Skole og leksehjelp:

https://www.diskusjon.no/?showtopic=380500

[TheSleepwalker]

Oooh, sorry. Så ingen assistansetråd

Den er godt plassert i Skole og leksehjelp:

https://www.diskusjon.no/?showtopic=380500

 

Så ingen "skole og leksehjelp" side

[Khaffner]

 

Gidder noen her å skrive om den siste formelen til latex? Så litt rart ut på bildet

Endret 21. mars 2010 av khaffner

[Torbjørn T.]

Kva er eigentleg greia med det åtte-talet? Skal heile greia delast på åtte?

 

[Khaffner]

Kva er eigentleg greia med det åtte-talet? Skal heile greia delast på åtte?

 

 

Er nettopp det jeg heller ikke forstod.

[Trygve]

Åttetallet er antall stykker per pizza

[Khaffner]

Men er det delt på 8?

[Trygve]

Det blir vertfall rett i den øverste formelen. p=3b/8 Der regnes det tre stykker per bro, og med åtte stykker i en pizza må det jo deles på åtte for å finne ut hvor mangen pizzaer som trengs.

[TheSleepwalker]

Et liggende åttetall betyr vel uendelig men...

[Trygve]

Men nå er det da ikke det liggende åttetallet vi diskuterer heller

[TheSleepwalker]

Men nå er det da ikke det liggende åttetallet vi diskuterer heller

Whopps, så ikke det åttetallet som faktisk var et åttetall

[wingeer]

For n'te gang:

DETTE ER IKKE MATTEASSISTENTTRÅDEN.

 

Ikke n+1 altså?

[Flexo]

Får et helt meningsløst svar på ene oppgaven her. Hvis jeg skal derivere: (x^-3 + 6x)^5,

Er dette rette måten å gjøre det på?:

5(x^-3 + 6x)^4 * (-3x^-4 + 6)

 

Reglene sier jo: f(x) = u^n, og med en samensatt funksjon blir den deriverte n * u^(n-1) * u'.

Så n = 5 og u = det inni parantesen, (x^-3 + 6x).

 

Blei mye rot det her gitt..

[Frexxia]

Det stemmer ja, men du er i feil tråd.

[wingeer]

Jommen sa jeg n+1!

[Flexo]

Oisann. Det beklager jeg.

Stoler på deg Frexxia.