Khaffner Skrevet 12. juli 2009 Del Skrevet 12. juli 2009 Trenger raskt svar. hvor mange kvadrat mm er 2.52 kvadrat meter http://www.google.no/search?q=2.52+square+...lient=firefox-a Lenke til kommentar
Erik den Raude Skrevet 12. juli 2009 Del Skrevet 12. juli 2009 Kan noen forklare meg, eller gi meg link til en forståelig side hvor det forklares, hvordan man tenker når man skal faktorisere komplekse uttrykk hvor svaret fordeles på to parenteser (som f.eks 4x^2 + 4x - 15, eller når man skal forkorte brøkuttrykk)? Jeg forstår lett faktorisering, som at f.eks 3x^2 + 6x + 6 blir 3(x^2 + 2 + 2), men jeg aner ikke hvordan jeg skal tenke for at 4x^2 + 4x - 15 skal bli (x - 3)(x + 5). Lenke til kommentar
Scooby snacks Skrevet 12. juli 2009 Del Skrevet 12. juli 2009 Viètes teorem: http://en.wikipedia.org/wiki/Vi%C3%A8te%27s_formulas Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 12. juli 2009 Del Skrevet 12. juli 2009 Faktorisering av andregradsuttrykket ax² + bx + c Jeg pleier å tenke som så: Hvis a er forskjellig fra 0, så må den først og fremst ut av hele uttrykket, slik at vi står igjen med en rein x². Ergo a(x² + bx/a + c/a). Så da kan vi skrive det nye uttrykket inni parentesen som x² + dx + e. Videre kan vi ta utgangspunkt i at du skal ende opp med et uttrykk ala a(x + f)(x + g). Da vet vi at f + g = d, og f * g = e. Så da er det bare til å tenke på felles faktorer (f og g) som gjør at d og e blir slik som i uttrykket (x² + dx + e). Eksempel: 2x² + 10x + 12 = 2(x² + 5x + 6) Hvilke to tall kan vi bruke hvis vi skal få f + g til å bli 5, og f * g til å bli 6. Jeg pleier å starte med hvilke faktorer som blir 6. I dette tilfellet har vi (hvis vi skal ta enkle og sannsynlige tall): 0.5*12, 1*6, 2*3, 4*1.5. Av disse ser vi at 2+3 blir 5, og dermed har vi funnet våre to tall. = 2(x + 2)(x + 3) Det morsomste er når f og g er negative og positive tall, eller kanskje bare negative tall. x² - 3 + 2 = (x - 1)(x - 2) x² + x - 20 = (x - 4)(x + 5) Den sikreste måten er å løse uttrykket som en andre gradslikning (ax² + bx + c = 0). Da kan du putte løsningene x1 og x2 rett inn i følgende uttrykk: ax² + bx + c = a(x - x1)(x - x2). Dette er vel skolemåten å gjøre det på. Lenke til kommentar
Erik den Raude Skrevet 14. juli 2009 Del Skrevet 14. juli 2009 Men røttene av uttrykket 4x^2 + 4x - 15 blir jo ikke 5 og 3. Faen at jeg ikke skjønner dette Lett når det er 2x^2 + 3x liksom, det er jo bare x(2x + 3).. Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 14. juli 2009 Del Skrevet 14. juli 2009 Det aller enkleste er vel å løse den ved hjelp av annengradslikning, hvor du kjapt finner ut at x=1,5 eller x=-2,5. Da vet du at Lenke til kommentar
Erik den Raude Skrevet 14. juli 2009 Del Skrevet 14. juli 2009 Men hvorfor og hvordan fikk han (2x+5)(2x-3) ? Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 14. juli 2009 Del Skrevet 14. juli 2009 4(x-1,5)(x+2,5)=2(2x-3)(x+2,5)=(2x-3)(2x+5) Lenke til kommentar
Scooby snacks Skrevet 14. juli 2009 Del Skrevet 14. juli 2009 4x^2 + 4x - 15 = 0 (x^2+x-(15/4)=0 (1/4)(2x-3)(2x+5))=0 (2x-3)(2x+5)=0 Lenke til kommentar
Erik den Raude Skrevet 14. juli 2009 Del Skrevet 14. juli 2009 4(x-1,5)(x+2,5)=2(2x-3)(x+2,5)=(2x-3)(2x+5) Å. så du ganget alt inni parentesen med 2? 2 * x + 2 * (-1.5) og 2 * x + 2*2.5 ? Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 14. juli 2009 Del Skrevet 14. juli 2009 Ja, det er det samme som å si at 4*1*1=2*1*2*1=2*2 Lenke til kommentar
Erik den Raude Skrevet 14. juli 2009 Del Skrevet 14. juli 2009 Hokay. Har noen spørsmål til, jeg, siden forkorting av brøk og faktorisering går hånd i hånd.. x^3 - 1 --------- x - 1 Her gjorde jeg dette: x(x + 1)(x-1) ---------------- (x - 1) Stryker x-1, og står igjen med x(x + 1) løser opp = x^2 + 1 Eller? Et annet spørsmål gjelder likningssett hvor begge starter med y, f.eks y = x + 1 y = -x + 3 Hva skal jeg finne først? et uttrykk for x av en av likningene? Fikk bare rare svar av det.. )= Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 14. juli 2009 Del Skrevet 14. juli 2009 , ikkje ). Rett faktorisering vil vere . y = x + 1y = -x + 3 For å finne skjæringspunktet mellom linjene, set dei to uttrykka for y lik kvarandre, då kan du løyse for x. Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 14. juli 2009 Del Skrevet 14. juli 2009 (endret) x^3-1=/=x(x+1)(x-1), sistnevnte blir jo x^3-x om du løser den opp. Det du kan gjøre er å polynomdividere (du vet at x-1 er en faktor, da 1^3-1=0), eller å løse telleren som tredjegradslikning (http://www20.wolframalpha.com/input/?i=x^3-1) For det andre spørsmålet ditt, så er det to vanlige metoder å gjøre det på. Enten addisjonsmetoden (som er langt enklere her, da du ikke engang trenger å gjøre noe med likningene): blir , og dette må vi legge til x og trekke fra 1 fra for å få .) Endret 14. juli 2009 av Frexxia Lenke til kommentar
Erik den Raude Skrevet 14. juli 2009 Del Skrevet 14. juli 2009 Blir x da y = x + 1 x = y - 1 x = 2 - 1 x = 1 ? Polynomdivisjon får jeg heldigvis til! (x^3 + 0x^2 + 0x - 1) : (x - 1) = x^2 + x + 1 -(x^3 - x^2) x^2 + 0x -(x^2 - x) x - 1 -(x - 1) 0 da er den ferdig eller? Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 14. juli 2009 Del Skrevet 14. juli 2009 (endret) da er den ferdig eller? Ja. En artig sammenheng det der. Når du multipliserer inn (x - 1) i et polynom der alle leddene er like i antall, ender du opp med et så enkelt uttrykk som ax^u - a Eksempler: Endret 14. juli 2009 av endrebjo Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 15. juli 2009 Del Skrevet 15. juli 2009 f(x)=x2-x+3 for eksempel er en todimensjonal graf. Hvordan ser funksjonsuttrykket for en TREdimensjonal graf ut? eksempel Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 15. juli 2009 Del Skrevet 15. juli 2009 Det er ein funksjon av to variable i staden for ein, td. Lenke til kommentar
Erik den Raude Skrevet 16. juli 2009 Del Skrevet 16. juli 2009 Skjønte ikke en døyt av trigonometri nesten, jeg.. det er lett med rettvinklede trekanter hvor man har masse informasjon, men når man må lage hjelpelinjer blir jeg fortapt i alle bokstavene.. Lenke til kommentar
Scooby snacks Skrevet 16. juli 2009 Del Skrevet 16. juli 2009 De trenger ikke å være rettvinklede for å finne sidene. Fungerer med alle vinkler. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå