Rasks Skrevet 9. januar 2008 Del Skrevet 9. januar 2008 Vet ikke helt om jeg klarer å forklare det helt så du forstår det. Men hvis du tenker deg lampeskjermen din, og sylinderen med radius 7 lagt oppå hverandre. Vil lampeskjermen ha mindre volum fra 2 til 4 enn sylinderen og større volum fra 4 til 6. Disse to volumforskjellene er ikke like store. Fordi hvis du tenker deg at du kutter vekk det som er til overs av sylinderen på først del og det som er til overs av lampeskjermen på den andre. Første delen tar liksom en innsving, mens går hele veien på utsiden av sylinderen og får derfor større volum. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 Sagt på en annen måte: Tverrsnittsarealet er ikke proporsjonalt med radien. Derfor blir det feil å regne gjennomsnittsverdi av radien og gange det med lengden 4. Skal man gjøre det riktig må man finne gjennomsnittsverdi av tverrsnittsarealet og gange det med lengden 4. Siden tverrsnittsarealet ikke er lineært med radien er det ikke så lett å finne det gjennomsnittet. f(2) = 6, A(2) = pi*36 f(4) = 7, A(4) = pi*49 f(6) = 8, A(6) = pi*64 Gjennomsnittet av pi*36 og pi*64 er ikke lik pi*49. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 Hmm... Da er det vel bare figurforestillingen i hodet mitt som er helt ko-ko. Jeg synes nemlig det ser ut som at det går an å "brette" overskuddet innover slik at det fyller underskuddet. Men da får jeg prøve å finne noe som kan simulere disse greiene, slik at jeg får sett det i virkeligheten. Lenke til kommentar
Sodd Ball Skrevet 11. januar 2008 Del Skrevet 11. januar 2008 Noen som kan hjelpe meg med denne oppgaven? Jeg må finne ut høyden på trekanten ved å bruke pytagoras. Og læreren nevnte noe om en likning... Lenke til kommentar
K.. Skrevet 11. januar 2008 Del Skrevet 11. januar 2008 (endret) Du kan sette opp pytagoras for de to trekantene i den store trekanten. Trekanten til høyre får likningen: x2 + y2 = 1002 hvor y her betyr høyden i trekanten. Trekanten til venstre får likningen: (70 - x)2 + y2 = 902 Nå har du to likninger med to ukjente som du kan løse uten videre problemer. Endret 11. januar 2008 av Knut Erik Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 (endret) Trenger hjelp med en oppgave. t (grader celcius) 0 | 16 | 22 | 36 | 49 | 60 | 75 | R(t)(ohm) 56 |59,5|60,8|63,9|66,7|69|72,3 Den lineære formelen for å finne sammenhengen mellom temp. og resistance i koppertråden er: R(t)=0,217t+56,0. Oppgave b) Finn resistansen ved 65,1 grad celcius. Trenger hjelp med b oppgaven. EDIT: Også c oppgaven. Hvor mange grader øker tempen i koppertråden når resistancen øker med 1 ohm? Endret 13. januar 2008 av Haute couture Lenke til kommentar
K.. Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Du har en formel R(t) som viser resistansen som en funksjon av temperaturen. Det vil si at når temperaturen er lik t, vil resistansen være 0,217t + 56. Du ønsker dog å finne resistansen når temperaturen er 65,1 grader, og for å gjøre dette kan du sette inn 65,1 inn i formelen din for R(t). Dette gir deg: R(65,1) = 0,217(65,1) + 56 = 79,1267 Merk at alt jeg gjør er å endre variabelen t til den oppgitte verdien i oppgaven. Om du skulle finne resistansen ved f. eks 10 grader celsius måtte du endret t til 10 i stedet for 65,1. Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Det var det jeg gjorde til å starte med, men fasiten sier noe annet. Det står at tempen er 41,9 grader. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 c) R(t) = 0,217t + 56 Vi ser bort fra siste leddet (+ 56) siden det bare plasserer grafen en fornuftig plass på aksen. Det er første delen (0,217t) som er variabel, og dermed insteressant. Siden resistansen skal øke med 1, setter vi R(t) = 1. I det opprinnelige uttrykket setter vi altså inn 1 istedetfor R(t): R(t) = 0,217t 1 = 0,217t t = 1/0,217 = 4,608°C per ohm. Vi kan teste dette. I tabellen leser vi at R(0) = 56 ohm. Og så øker vi temperaturen med 4,608°C og ser hva som skjer: 0°C + 4,608°C = 4,608°C. R(4,608) = 0,217*4,608 + 56 = 1 + 56 = 57 ohm. R(4,608) - R(0) = 57 - 56 = 1 ohm. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 (endret) Det var det jeg gjorde til å starte med, men fasiten sier noe annet. Det står at tempen er 41,9 grader. Det blir 41,9 ohm hvis uttrykket er: R(t) = -0,217t + 56.Men det kan umulig stemme med virkeligheten (der motstanden øker når temperaturen øker). Edit: Mener du temperaturen eller motstanden når du skriver tempen? Endret 13. januar 2008 av endrebjorsvik Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Det var det jeg gjorde til å starte med, men fasiten sier noe annet. Det står at tempen er 41,9 grader. Det blir 41,9 ohm hvis uttrykket er: R(t) = -0,217t + 56.Men det kan umulig stemme med virkeligheten (der motstanden øker når temperaturen øker). Edit: Mener du temperaturen eller motstanden når du skriver tempen? temperaturen Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Du skriver: Oppgave b)Finn resistansen ved 65,1 grad celcius. Det var det jeg gjorde til å starte med, men fasiten sier noe annet. Det står at tempen er 41,9 grader. Du skal altså finne resistansen, men så står temperaturen oppgitt i fasiten? Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Dette er det eksakte som står i boka. Finn ved regning temperaturen i koppertråden når resistancen er 65,1 grader celcius. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 (endret) Resistansen kan ikke være 65,1°C. Endret 13. januar 2008 av endrebjorsvik Lenke til kommentar
GeO Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Virker det ikke som at oppgaven skal være å finne temperaturen når resistansen er 65,1 ohm? Da får iallfall JEG 41,9 grader C. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 (endret) Virker det ikke som at oppgaven skal være å finne temperaturen når resistansen er 65,1 ohm? Da får iallfall JEG 41,9 grader C. Jo. 65,1 = 0,217t + 56 0,217t = 65,1 - 56 t = (65,1 - 56) / 0,217 = 41,9°C Endret 13. januar 2008 av endrebjorsvik Lenke til kommentar
Rot Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 Lurte litt på: hvordan skal jeg regne 20km/h til m/s. (meter per sekund) Lenke til kommentar
hallgeirl Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 (endret) Lurte litt på: hvordan skal jeg regne 20km/h til m/s. (meter per sekund) Del på 3,6. Enkelt og greit. Om du vil ha forklaring: Det er 60*60=3600 sekunder i en time. Det er 1000 meter i en kilometer. Da blir 20 km/h: (20 * 1000)m / (60*60)s = 20000m / 3600s = 20m/3.6s = (20 / 3.6) m/s (Jeg gidder ikke regne ut den siste, det klarer du selv ) Endret 17. januar 2008 av hallgeirl Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 Flere som gikk gjennom 2. runde i Abelkonkurransen i dag? Litt spennende oppgaver må jeg si Lenke til kommentar
elbeem Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 Flere som gikk gjennom 2. runde i Abelkonkurransen i dag? Litt spennende oppgaver må jeg si Jeg gjorde det. Synes oppgavene var sykt vanskelige. Jeg har flaks om jeg klarte 3 av oppgavene. På den første oppgaven om kombinasjoner av ett ord svarte jeg 72. På oppgaven om tverrsum svarte jeg 5. Jeg gikk ut i fra at tallet 0 ikke regnes som et positivt heltall. Jeg er ikke sikker på om det er riktig. På oppgaven der n var det dobbelte av et kvadrat og det tredobbelte av en kube, svarte jeg at den minste verdien av n var 648 dersom n ikke kunne være = 0. Hvordan gikk det med deg? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå