Skal kjøpe ny ram

[rrmagne]

Hei

 

Jeg skal kjøpe ny ram, men er veldig usikker på hvilken jeg skal velge

 

har sett på disse 2 :

 

http://www.mpx.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=27066

 

eller

 

http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=3753

 

Håpte noen kan komme med noen tips om hvilken av de 2 jeg burde går for, eventuelt hvis noen har noen andre gode forslag så kom gjerne med de også.

 

Ble veldig usikker på om jeg vil ha mer igjen for og kjøpe den dyreste av de brikkene?

 

 

Roy

[Goophy]

PQI minnet er mye bedre, men om du ikke er overklokkinsgal og kjører benchmarck vil du ikke merke noen forskjell i praksis.

[rrmagne]

Jeg har vært inne på tanken om å klokke prosessoren min i fra 2,5 til 3, men bortsett fra det så er dette en pc som i hovedsak kun blir brukt til spill og kontorarbeid...

 

Så da vil jeg kanskje klare meg med den billige rammen? eller vil jeg merke en stor forskjell dersom jeg kjøper PQI minnet?

 

Roy

[Goophy]

Du vil ikke merke noen forskjell.

Tro meg.

 

Edit: Kanskje 1 eller 2 fps mer i enkelte spill.

Endret 8. oktober 2004 av Goophy

[Spirre]

du merker kun forskjell i benchmarks. mene pqi er nok uansett et mye bedre valg enn twinmos

[Mrevind]

Lurte på en ting, hvordan er PQI i forhold til OCZ og andre "store" merker?

[B4stian]

Lurte på en ting, hvordan er PQI i forhold til OCZ og andre "store" merker?

PQI kom nesten likt ut i en test i forhold til Corsair hvertfall..

[Mrevind]

Så det tiilbudet på netshop på 2x512 pqi er verd og vurdere?

[Goophy]

Det er samme IC'ene i PQI-brikkene som i Corsair XL, Crucual Ballistix og OCZ sine 222 brikker. Samsung-greier.

[Rayline TWB]

@ rrmagne

 

Du, som du ser i specs'en min kjører jeg TwinMos PC3200 i DUAL DDR (faktisk 4 x 512 MB), og de kjører bra som f.....

 

Men, som du også kan se i en av mine seneste poster har jeg kjøpt meg en P4 3,4 GHz, og har tenkt å utnytte potensialet i HK'et mitt - et Abit IC7 som kan lett gå på 270-280 FSB, og da henger ikke TwinMos'ene med så langt som jeg ønsker å klokke.

Så derfor kan du lese i en av mine aller nyeste poster at jeg har tenkt å kjøpe 4 x 512 MB av de samme PQI- brikkene som du linker til i din post.

Men dette gjør jeg KUN fordi jeg ønsker å klokke skikkelig. TwinMos'ene er mer enn bra nok til vanlig bruk, og til en god del klokking. Med mine TwinMos klarte jeg fint å klokke min 3,4 GHz opp til mer enn 3,8 GHz.......

Endret 8. oktober 2004 av Rayline TWB

[Thorsen]

Mr 3dgameman har klart å klokke disse brikkene her: http://www.psdata.no/ps.asp?proddetail=106024

til 510Mhz ddr det må jo være sykt for såkalt value ram. Men jeg tror han testet 2*256 versjonen og ikke 2*512 versjonen som jeg linker til. Men uansett må du huske at selv om andre klarer å klokke et produkt har du ingen garanti for at du vil klare det.

 

Link til test: http://www.3dgameman.com/vr/geil/value_pc3..._review_03.html

[Goophy]

Men dette gjør jeg KUN fordi jeg ønsker å klokke skikkelig.

Samsung 222 IC'ene er dårlige overklokkere.

De når maks 220MHz på 222 uansett spenning.

Kjøp heller noe BH-5 eller 6 brukt.

Eller se om du finner noe Kingston CH-5, det er bra saker.

 

Thorsen, 255MHz? Jeg tror deg ikke, vil se bevis. Skal ikke gå mm. han gav dem 3,5++v.

[Thorsen]

Thorsen, 255MHz? Jeg tror deg ikke, vil se bevis. Skal ikke gå mm. han gav dem 3,5++v.

Kan ikke gi deg annet bevis enn den videoen fra 3dgameman, og jeg er enig det virker for godt til å være sant

 

Edit fant denne hos geil fra 3dvelocity og det er 2*512 brikkene.

 

http://www.geilusa.com/reviewdetail.asp?linenumber=45

 

Men som de nevner i testen er det jo altid en fare for at minnebrikkene de tester er håndplukkede fra fabrikken.

Endret 8. oktober 2004 av Thorsen

[Thorsen]

Hvis du skal overklokke mye er det kanskje smart og velge 3500 eller 3700 istden for 3200

[Rayline TWB]

Men dette gjør jeg KUN fordi jeg ønsker å klokke skikkelig.

Samsung 222 IC'ene er dårlige overklokkere.

De når maks 220MHz på 222 uansett spenning.

Jasså - sier du det du.......................??? Da tror jeg kanskje du er LITT ute på vidda................:

 

http://www.tweaknews.com/reviews/pqi3200/index7.php

 

At 2-2-2-5 we managed to increase the speed to 432MHz DDR, running the bus at 216MHz and the processor at 2.6GHz. Next, we set the timings to 2.5-4-4-8 in order to see just how high we could go. Our first test was to leave the bus at 200MHz and adjust the CPU:DDR ratio to 2.5, which would push the memory to 500MHz DDR, but that resulted in the system not POSTing. However, this appeared to be an issue with the board. When we left the ratio at 1:1, we were able to achieve an impressive 520MHz DDR by increasing the bus speed to 260MHz, running the CPU at 3.12GHz. Not only was 520MHz an outstanding result, we suspect that we may have actually hit the limits of this motherboard since we peaked at the same 260MHz when we initially reviewed the board earlier in the year. Consequently, look at 520MHz as an impressive gain, with the possibility to go even higher. Next, we'll run a few tests for reference to spotlight the gains achieved by the various overclocks.

 

http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm...cleid=573&cid=5

 

In our tests, the PQI3200-1024DBUs turned out terrific performance along with impressive overclocking results. Perhaps the overclocking results with aggressive timings were a little low when compared to similar modules, but you can't help but be impressed by the 520MHz we hit with conservative timings. As we mentioned earlier, we believe that at 520MHz, the limitation may still have been our motherboard and not the memory, so these numbers could go even higher in the right system. We should also note that this was some of the most stable memory we've used to date.

Endret 8. oktober 2004 av Rayline TWB

[Goophy]

216MHz på 2-2-2-5 er dårlig, værsåsnill å si at du ikke mener noe annet.

Kanskje 260MHz på 2,5-4-4-8 høres mye ut.

Men har du vært bortpå Windbondbrikker er det ingenting.

Kanaskje det bare er jeg som er _litt_ ekstrem, men selv Geil GD brikkene i denne pc'en klarer 240MHz på 2-3-3-10 med 2.9v.

[Rayline TWB]

Jeg snakker ikke om 216 på 2-2-2-5.

 

Jeg snakker om overklokkingsegenskapene til brikkene, uavhengig av hvilke timings jeg må bruke for å komme meg oppover.......

[Goophy]

Som jeg synes står i posten min, ikke akkurat veldig imponerende.

 

Edit: Men det kan hende testbrikkene de fikk var veldig gode.

Alle som testet Corsair sin XL serie klare 250MHz på 2,5-4-4-8, men det er ikke veldig mange som har klart det med retailbrikker.

Kanskje noe å tenke på?

Endret 8. oktober 2004 av Goophy

[rrmagne]

Takk for mange svar

 

Tror nok meg kommer til å gå for PQI minnet fordi da har jeg vel større muligheter blant annet når det gjelder klokking av min nåværende CPU og dersom jeg ønsker å oppgradere til en kraftigere senere?

 

Det som er det store spørsmålet nå er om jeg burde kjøpe med en hastighet større en 3200?

 

Hoved kortet mitt som er av typen MSI 875P NEO-PFISR Hovedkort S478/800mhz I875P,SATA,ATX,GbLAN,Dual-DDR, Firewire skal støtte ram opptil 3200.

 

Kan jeg da kjøpe ram med større hastighet enn 3200 eller vil det fungere dårlig?

eller er er 3200 kjapt nok?

 

Roy

[Goophy]

Hovedkortet støtter vel ikke mer enn PC3200 offisielt, men du kan godt kjøpe PC4000 RAM om du vil. Da har du brikker du vet klarer veldig høye frekvenser, men jeg vil ikke si at mer enn PC3200 er noe vits...