30 prosent økning for AMD

[Boralis]

Er det noen som vet hvor mye AMD får i EU støtte for å ha fabrikken sin i gamle øst-Tyskland ? Tipper at uten de pengene (100-vis av millioner?) så hadde det ikke vært mye futt i AMD.

Subsidier er dessverre uheldig, men mer en regel enn noe unntak. Dvs. at også Intel mottar samme støtten der de har fabrikker i dag, så AMD har neppe særlig bedre betingelser enn sine konkurrenter. Tyskland og EU har bestemt at halvlederindustrien er noe de ønsker å satse på i fremtiden og derfor har de lagt forholdene til rette for aktører som Infineon, Siemens og AMD. Irland og EU har gitt omtrent samme betingelser til Intel for sin fabrikk i Kildare.

Forstår det slik at støtten er forskjellig etter hvor du legger fabrikken , dermed vil det ved nyetablering kunne spares store summer ved å velge riktig sted , dette har ingenting med amd/Intel å gjøre , men det er jo soleklart at hadde de valgt en annen plass for fabrikken der tilsuddene ikke var like gunsstige eller ikke fantes , så hadde dette hatt innvirkning på fortjenesten , at noen kan kalle det tullprat fatter jeg ikke .

[b0nna]

Tullpraten går vel ut på at AMD skulle få penger av EU.

 

Leste i forrige uke at det tidligere vest-tyskland har pumpet inn 1200 Milliarder Euro til det som tidligere var øst-tyskland. Det blir mange kroner det!

[Revox]

Positivt for AMD dette ja, men det er kanskje disse tallene som folk her er mest opptatt av:

 

AMD Reports Third Quarter Results

Computation Products Group sales were $673 million in the third quarter of 2004. This is an increase of 34 percent from $503 million in the third quarter of 2003 and is a 21 percent increase from $554 million in the second quarter of 2004. CPG generated operating income of $89 million in the third quarter, up from $58 million in the second quarter of 2004.

 

CPG’s improved profitability and higher ASP were driven primarily by a significant increase in processor sales across all markets, with AMD64 processor shipments nearly doubling over the previous quarter. The company also successfully launched the AMD Sempron™ processor family in the third quarter. This helped drive significant CPG sales growth in China. In addition, AMD Athlon™ 64 processors based on 90nm technology began shipping for revenue in the quarter.

 

Jepp pene tall ' date='men de kan vel neppe forvente slik økning over tid iallefall om konkurentene kommer med 64 prosessore og når dobbeltkjerne prosessorne kommer. Regner med det vil bli en hårdere konkuranse da .

Men uansett er det bra og registrere at dem er begynt å tjene penger igjen , da xp ikke akkurat ga så mange kronene i kassen . [/quote']

________________________

 

Tvilsomt at den økningen fortsetter stort lenger ja. Jevner seg nok ut etterhvert. Men det er uansett meget bra for AMD. Mer penger til R&D!

 

Men hvis intel baserer sine dobbel kjerner på prescott / EM64T så trenger jo ikke AMD å bekymre seg så felt for det..

Ifølge roadmap til AMD vil de være først ute med Dual kjerne prosessorer og da må jo helt klart intel gjøre noe drastisk for å klare å ta igjen ytelse spranget AMD har på dem.

Hvis prescott har en "grense" på 4ghz så vil AMD vinne løpet i 2005 ganske greit. Vi vet jo enda ikke hva .9 kjernene til AMD er gode for. Men tatt i betraktning at de har allerede en litt tvilsom 4000+ så vil de nok klare å øke den ihvertfall enda litt til.

 

Dessuten vil nok dual kjerne prosessorene fra begge produsentene begynne på forholdsvis lav clk pga varme. Og her har AMD nok et fordel da A64 produserer mindre varme enn tilsvarende prescott.

 

Vi får satse på at Intel skrinlegger P4 arkitekturen og kommer med noe nytt, eventuellt legger større ressurser i pentium-m og lager en desktop/workstation versjon av den

 

Men dette ble kanskje litt offtopic. Og vær så snill ikke la det bli en krangel

Endret 8. oktober 2004 av ReVoX

[Revox]

quote funker ikke helt nå virker det som....

[Boralis]

Tullpraten går vel ut på at AMD skulle få penger av EU.

 

Leste i forrige uke at det tidligere vest-tyskland har pumpet inn 1200 Milliarder Euro til det som tidligere var øst-tyskland. Det blir mange kroner det!

Ser ikke at det er tullprat , det er vel neppe værre at amd mottar slike tillskudd som andre gjør det .

Skulle jeg i dag ha startet et firma så var vel det første jeg hadde gjordt å sjekke mulighetene for tillskudd , noe alle gjør .

[Martin Lie]

Trodde det var snakk om et lån, ikke tilskudd, men jeg er jammen ikke sikker::

 

http://www.theinquirer.net/?article=12731

The Federal Ministry for Economic Affairs, according to c't, still has to ratify the €700 million loan.

 

http://www.theinquirer.net/?article=13963

The German state of Saxony and the federal government will pay what amounts to nearly a quarter of the cost of the $2.5 billion + fab.

 

http://www.theinquirer.net/?article=15335

The 12-inch fab, said c't, will cost €2.4 billion, but AMD has borrowed half a billion Euros or so to build it.

[C4STOR]

Er det noen som vet hvor mye AMD får i EU støtte for å ha fabrikken sin i gamle øst-Tyskland ? Tipper at uten de pengene (100-vis av millioner?) så hadde det ikke vært mye futt i AMD.

Subsidier er dessverre uheldig, men mer en regel enn noe unntak. Dvs. at også Intel mottar samme støtten der de har fabrikker i dag, så AMD har neppe særlig bedre betingelser enn sine konkurrenter. Tyskland og EU har bestemt at halvlederindustrien er noe de ønsker å satse på i fremtiden og derfor har de lagt forholdene til rette for aktører som Infineon, Siemens og AMD. Irland og EU har gitt omtrent samme betingelser til Intel for sin fabrikk i Kildare.

Forstår det slik at støtten er forskjellig etter hvor du legger fabrikken , dermed vil det ved nyetablering kunne spares store summer ved å velge riktig sted , dette har ingenting med amd/Intel å gjøre , men det er jo soleklart at hadde de valgt en annen plass for fabrikken der tilsuddene ikke var like gunsstige eller ikke fantes , så hadde dette hatt innvirkning på fortjenesten , at noen kan kalle det tullprat fatter jeg ikke .

For årets tredje kvartal rapporterte AMD tidligere denne uken at salget av prosessorer har økt med 30 prosent.

 

Hvordan har AMD's fabrikk i Tyskland og subsidieringen av denne ført til at AMD selger 30% mere cpu'er? Det er mao tullprat å i det hele tatt blande inn event. subsidierng o.l. i denne sammenhengen.

[snorreh]

Trodde det var snakk om et lån, ikke tilskudd, men jeg er jammen ikke sikker::

Noen må garantere for lånene, det gjør altså Tyskland/EU. I tillegg kommer tilskudd i form av gunstige betingelser (lavere skatt/avgifter, etc).

[Boralis]

Er det noen som vet hvor mye AMD får i EU støtte for å ha fabrikken sin i gamle øst-Tyskland ? Tipper at uten de pengene (100-vis av millioner?) så hadde det ikke vært mye futt i AMD.

Subsidier er dessverre uheldig, men mer en regel enn noe unntak. Dvs. at også Intel mottar samme støtten der de har fabrikker i dag, så AMD har neppe særlig bedre betingelser enn sine konkurrenter. Tyskland og EU har bestemt at halvlederindustrien er noe de ønsker å satse på i fremtiden og derfor har de lagt forholdene til rette for aktører som Infineon, Siemens og AMD. Irland og EU har gitt omtrent samme betingelser til Intel for sin fabrikk i Kildare.

Forstår det slik at støtten er forskjellig etter hvor du legger fabrikken , dermed vil det ved nyetablering kunne spares store summer ved å velge riktig sted , dette har ingenting med amd/Intel å gjøre , men det er jo soleklart at hadde de valgt en annen plass for fabrikken der tilsuddene ikke var like gunsstige eller ikke fantes , så hadde dette hatt innvirkning på fortjenesten , at noen kan kalle det tullprat fatter jeg ikke .

For årets tredje kvartal rapporterte AMD tidligere denne uken at salget av prosessorer har økt med 30 prosent.

 

Hvordan har AMD's fabrikk i Tyskland og subsidieringen av denne ført til at AMD selger 30% mere cpu'er? Det er mao tullprat å i det hele tatt blande inn event. subsidierng o.l. i denne sammenhengen.

Vel om de ikke fikk denne støtten , så kunne det feks føre til at cpuèn måtte sleges til en noe høyere pris , som da igjen ville føre til et lavere salg .

Det er ett eksempel på hvordan støtte kan innvirke på salgstall

[snorreh]

Vel om de ikke fikk denne støtten , så kunne det feks føre til at cpuèn måtte sleges til en noe høyere pris , som da igjen ville føre til et lavere salg .

Det er ett eksempel på hvordan støtte kan innvirke på salgstall

Tja, det handlet om støtte til å bygge en ny fabrikk i Dresden, Tyskland og ikke subsidier på salg av produkter. Akkurat samme støtten får Intel når de nå bygger ny fabrikk i Kildare, Irland.

[Boralis]

Vel om de ikke fikk denne støtten , så kunne det feks føre til at cpuèn måtte sleges til en noe høyere pris , som da igjen ville føre til et lavere salg .

Det er ett eksempel på hvordan støtte kan innvirke på salgstall 

Tja, det handlet om støtte til å bygge en ny fabrikk i Dresden, Tyskland og ikke subsidier på salg av produkter. Akkurat samme støtten får Intel når de nå bygger ny fabrikk i Kildare, Irland.

Er klar over det , derfor skrev jeg at dette ikke handler om amd eller Intel .

Det handler heller ikke om Ford eller BMW , men om den ene valgte å ikke bygge der slike tilskudd var tiljengelig så ville da fabrikken koste mere og hvor skal du hente inndekning ? Jo i produktet som du selger , dette måtte da føre til at du tok en høyere pris for å dekke dette inn .

[Calm]

Alltid hyggelig å se at det går bra for AMD!

 

Får håpe de snart får ryddet opp i prosessorseriene sine. Var liksom litt enklere før, med Duron og Athlon XP på socket A... Når har du fire forskjellige prosessorer på fire forskjellige sockets! Sempron på 754, Sempron på A, A64 på 754, A64 på 939, FX på 939, Opteron på 940... I tillegg har du fem forskjellige 2,4 GHz CPU's:

 

Athlon 64 3400+ 512 KB cache 2,4 GHz socket 754

Athlon 64 3700+ 1 MB cache 2,4 GHz socket 754

Athlon 64 3800+ 512 KB cache 2,4 GHz socket 939

Athlon 64 FX-53 1MB cache 2,4 GHz socket 939

Opteron x50 1MB cache 2,4 GHz socket 940

 

Bare jeg som synes dette er litt rotete?

 

edit: får litt sånn Nokia feeling av det hele

Endret 8. oktober 2004 av Calm

[Ar`Kritz]

[...]

 

Bare jeg som synes dette er litt rotete?

 

edit: får litt sånn Nokia feeling av det hele

Rotete? Ikke før de kommer med 4000+ på 2,4 GHz/1 MB cache til socket 939...

 

Men OT igjen: Det diskuteres frem og tilbake om og i hvilken grad AMD får tilskudd i Tyskland. På hvilken måte tror dere dette er forskjellig fra f.eks. Intel's situasjon i f.eks. Asia?

[C4STOR]

Er det noen som vet hvor mye AMD får i EU støtte for å ha fabrikken sin i gamle øst-Tyskland ? Tipper at uten de pengene (100-vis av millioner?) så hadde det ikke vært mye futt i AMD.

Subsidier er dessverre uheldig, men mer en regel enn noe unntak. Dvs. at også Intel mottar samme støtten der de har fabrikker i dag, så AMD har neppe særlig bedre betingelser enn sine konkurrenter. Tyskland og EU har bestemt at halvlederindustrien er noe de ønsker å satse på i fremtiden og derfor har de lagt forholdene til rette for aktører som Infineon, Siemens og AMD. Irland og EU har gitt omtrent samme betingelser til Intel for sin fabrikk i Kildare.

Forstår det slik at støtten er forskjellig etter hvor du legger fabrikken , dermed vil det ved nyetablering kunne spares store summer ved å velge riktig sted , dette har ingenting med amd/Intel å gjøre , men det er jo soleklart at hadde de valgt en annen plass for fabrikken der tilsuddene ikke var like gunsstige eller ikke fantes , så hadde dette hatt innvirkning på fortjenesten , at noen kan kalle det tullprat fatter jeg ikke .

For årets tredje kvartal rapporterte AMD tidligere denne uken at salget av prosessorer har økt med 30 prosent.

 

Hvordan har AMD's fabrikk i Tyskland og subsidieringen av denne ført til at AMD selger 30% mere cpu'er? Det er mao tullprat å i det hele tatt blande inn event. subsidierng o.l. i denne sammenhengen.

Vel om de ikke fikk denne støtten , så kunne det feks føre til at cpuèn måtte sleges til en noe høyere pris , som da igjen ville føre til et lavere salg .

Det er ett eksempel på hvordan støtte kan innvirke på salgstall

Så du driver mao bare å kverulerer? Har du f.eks tenkt på at det kan være motsatt? At AMD kanskje har puttet så mye penger i fabrikken at de selger CPU'er dyrere for å betale for den?

 

Det blir bare spekulasjoner og antakelser, mao tullprat

Endret 8. oktober 2004 av C4STOR

[jonathankrane]

Jeg er ikke så overaska at salget stiger for amd. Men 30% var ikke lite, men så klart det er bra for dem og oss Dere ser jo vor prisene fyker nedover nå

[Boralis]

Er det noen som vet hvor mye AMD får i EU støtte for å ha fabrikken sin i gamle øst-Tyskland ? Tipper at uten de pengene (100-vis av millioner?) så hadde det ikke vært mye futt i AMD.

Subsidier er dessverre uheldig, men mer en regel enn noe unntak. Dvs. at også Intel mottar samme støtten der de har fabrikker i dag, så AMD har neppe særlig bedre betingelser enn sine konkurrenter. Tyskland og EU har bestemt at halvlederindustrien er noe de ønsker å satse på i fremtiden og derfor har de lagt forholdene til rette for aktører som Infineon, Siemens og AMD. Irland og EU har gitt omtrent samme betingelser til Intel for sin fabrikk i Kildare.

Forstår det slik at støtten er forskjellig etter hvor du legger fabrikken , dermed vil det ved nyetablering kunne spares store summer ved å velge riktig sted , dette har ingenting med amd/Intel å gjøre , men det er jo soleklart at hadde de valgt en annen plass for fabrikken der tilsuddene ikke var like gunsstige eller ikke fantes , så hadde dette hatt innvirkning på fortjenesten , at noen kan kalle det tullprat fatter jeg ikke .

For årets tredje kvartal rapporterte AMD tidligere denne uken at salget av prosessorer har økt med 30 prosent.

 

Hvordan har AMD's fabrikk i Tyskland og subsidieringen av denne ført til at AMD selger 30% mere cpu'er? Det er mao tullprat å i det hele tatt blande inn event. subsidierng o.l. i denne sammenhengen.

Vel om de ikke fikk denne støtten , så kunne det feks føre til at cpuèn måtte sleges til en noe høyere pris , som da igjen ville føre til et lavere salg .

Det er ett eksempel på hvordan støtte kan innvirke på salgstall

Så du driver mao bare å kverulerer? Har du f.eks tenkt på at det kan være motsatt? At AMD kanskje har puttet så mye penger i fabrikken at de selger CPU'er dyrere for å betale for den?

 

Det blir bare spekulasjoner og antakelser, mao tullprat

Vel jeg ser jo at du har økonomisk innsikt og vet hvordan ting fungerer

Saken er den at du er så på tuppa siden det er amd som nevnest at du tar dette som et anngrep på dem , noe du ikke er istand til å takle Viser nøyatig det jeg har sagt i andre tråder .

Hadde du derimot hatt et snev av økonomisk peiling ville du helt klart innsett at det første en bedrift må gjøre er å undersøke rammebetingelsene for bedriften , kalkulere kostnader og sette prise på produktet etter dette, jo dyrere kostnader jo høyere pris på sluttproduktet , dette burde selv du forstå

[audiomur]

C4STOR Skrevet: 08/10/2004 : 14:49

Hvordan har AMD's fabrikk i Tyskland og subsidieringen av denne ført til at AMD selger 30% mere cpu'er? Det er mao tullprat å i det hele tatt blande inn event. subsidierng o.l. i denne sammenhengen.

 

Enig med deg der.

 

Snekker`n Skrevet 08/10/2004 : 17:44

Er klar over det , derfor skrev jeg at dette ikke handler om amd eller Intel .

Det handler heller ikke om Ford eller BMW , men om den ene valgte å ikke bygge der slike tilskudd var tiljengelig så ville da fabrikken koste mere og hvor skal du hente inndekning ? Jo i produktet som du selger , dette måtte da føre til at du tok en høyere pris for å dekke dette inn .

 

Det er ca1000 andre steder og dekke dette,bedre markedsføring,arbeidskostnader,bedre underlevrandørs avtaler, osv osv.

 

Økonomisk innsikt sier du?

Nei,meld deg heller på VM i kverulant .

Endret 8. oktober 2004 av egmur

[stian-hg]

Med mer støtte og subsidier har man også mulighet for å prise produktene lavere. Det hele er jo et stort regnestykke som til slutt skal gå opp. Spekuler videre de som vil...

 

Det er ca1000 andre steder og dekke dette,bedre markedsføring,arbeidskostnader,bedre underlevrandørs avtaler, osv osv.

Ja, det er jo bare å holde kostnadene nede og effektiviteten oppe. Kjøp en prosessor og reis til Hawaii, eller hva?

 

At AMD selger 30 % mer prosessorer har nok fint lite med subsidier og annen støtte er min oppfatning. De lager pr. i dag generelt sett mer appelerende prosessorer enn konkurrenten. Dette gjør at markedsandelene gjevner seg ut mellom selskapene, samt at AMD guttene roer nervene sine littegrann. Bedre tilstander rett og slett.

[audiomur]

1000 andre steder var og ta hardt i.Poenget mitt var at det er andre måter

og presse pris på ett produkt.

Det er selvfølgelig ingen ulempe med subsidier for bedriften.

Er du dyktig,kan du klare deg like godt uten subsidier som en konkurent med

subsidier.

Endret 8. oktober 2004 av egmur

[Boralis]

1000 andre steder var og ta hardt i.Poenget mitt var at det er andre måter

og presse pris på ett produkt.

Er du dyktig,kan du klare deg like godt uten subsidier som en konkurent med

subsidier.

Jepp men er du like dyktig eller dyktigere enn konkurenten og får samme subsidier kan du velge om du vil selge produktet for enda lavere pris eller ha høyere fortjeneste , dette er ren abc innen for bedriftsøkonomi og har ingenting med kverulering å gjøre, enhver med et snev av fornuft vil jo se det .

Det er helt klart flere måter å presse ned prisene men om du virkelig tror at et firma uansett hvem det er sier neitakk til subsidier for de er så gode alikevel , ja da er du temmelig blåøyd .