petterg Skrevet 22. oktober 2004 Del Skrevet 22. oktober 2004 Høres ut som routeren din ikke er satt opp med riktig gateway - den vet ikke at den skal gå gjennom den andre routeren for å komme ut i verden. - Den tror den selv er koblet direkte til verden. Lenke til kommentar
petterg Skrevet 22. oktober 2004 Del Skrevet 22. oktober 2004 (endret) [dobbel post] Endret 22. oktober 2004 av petterg Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 22. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 22. oktober 2004 Current Time: 1970/01/02 01:39:00 AM INTERNET Cable/DSL: CONNECTED WAN IP: 192.168.0.107 Subnet Mask: 255.255.255.0 Gateway: 192.168.0.1 Primary DNS: 192.168.0.1 Secondary DNS: 0.0.0.0 Den veit jo det da! det kan jo fungere lenge (par timer) men da heile tiden med visse mellomrom så stopper alt opp. Testa online gaming i går uten min router, det blei andre boller ja. Lenke til kommentar
agvg Skrevet 22. oktober 2004 Del Skrevet 22. oktober 2004 Den veit jo det da! det kan jo fungere lenge (par timer) men da heile tiden med visse mellomrom så stopper alt opp. Hvilken IP er routeren din satt opp med på LAN-siden? Lenke til kommentar
vidarlo Skrevet 22. oktober 2004 Del Skrevet 22. oktober 2004 (endret) Når kabelen ligger slik som på bildet vil den (kansje?) få elektriske egenskaper som en spole, noe som gjør den tilsynelatende bedre en den egentlig er. Umh...Betre eigenskaper ved å ligge i spole? Tvert om. Ei spole vil prøve å hindre spenning i gå gjennom den, og vil virke som blokkering av ei vekselspenning. Ved så høge frekvensar som ethernet (100MHz) har dette *stor* betydning. Forøvrig skal vel det gå fint med 200 (eller 300?) meter lang tp og 100mbit, viss tpen er cat6, og ikkje cat5. Cat6 har litt betre egenskapar, og taklar lenger strekk. I praksis er det liten skjelnad mellom kablane, men cat5(-e) er ikkje garantert til meir en 100meter. Så eg ville satsa på at det fungerer med 200meter tp minst med skjerma cat5-e, som ikkje ligg paralellt med sterkstraumskablar. Endret 22. oktober 2004 av vidarlo Lenke til kommentar
TrAI Skrevet 22. oktober 2004 Del Skrevet 22. oktober 2004 Når kabelen ligger slik som på bildet vil den (kansje?) få elektriske egenskaper som en spole, noe som gjør den tilsynelatende bedre en den egentlig er. Umh...Betre eigenskaper ved å ligge i spole? Tvert om. Ei spole vil prøve å hindre spenning i gå gjennom den, og vil virke som blokkering av ei vekselspenning. Ved så høge frekvensar som ethernet (100MHz) har dette *stor* betydning. Forøvrig skal vel det gå fint med 200 (eller 300?) meter lang tp og 100mbit, viss tpen er cat6, og ikkje cat5. Cat6 har litt betre egenskapar, og taklar lenger strekk. I praksis er det liten skjelnad mellom kablane, men cat5(-e) er ikkje garantert til meir en 100meter. Så eg ville satsa på at det fungerer med 200meter tp minst med skjerma cat5-e, som ikkje ligg paralellt med sterkstraumskablar. Hmmm. Så vidt jeg husker har vel 100/1000Base-TX en frekvens på 31,25Mhz, men Cat5 kabel har en båndbredde på 100Mhz. Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 22. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 22. oktober 2004 router 1 (den som ikkje er min) har 192.168.0.1 min router har 192.168.1.1 Det er rett satt opp da... for det virker jo ei stund, så faller det ut, og når det faller ut så tar eg strømmen på routern min, så fungerer det igjen. Trur eg skal levere routern tilbake, men skal prøve med ny firmware først. Lenke til kommentar
vidarlo Skrevet 22. oktober 2004 Del Skrevet 22. oktober 2004 (endret) Hmmm. Så vidt jeg husker har vel 100/1000Base-TX en frekvens på 31,25Mhz, men Cat5 kabel har en båndbredde på 100Mhz. sikker? I så fall er det vel ingen grunn til at cat3 ikkje skulle vere godkjent for 100mbit? Og cat5 for gigabit? Edit: http://www.ertyu.org/~steven_nikkel/ethernetcables.html Legg meg flat! Burde sjekka betre før eg posta. Uansett, fortsatt ein *høg* frekvens, skal liten spoleverknad til før det slutter å fungere. Endret 22. oktober 2004 av vidarlo Lenke til kommentar
petterg Skrevet 24. oktober 2004 Del Skrevet 24. oktober 2004 router 1 (den som ikkje er min) har 192.168.0.1min router har 192.168.1.1 Det er rett satt opp da... for det virker jo ei stund, så faller det ut, og når det faller ut så tar eg strømmen på routern min, så fungerer det igjen. Trur eg skal levere routern tilbake, men skal prøve med ny firmware først. Jeg har hatt problemer med 192.168.0.x ip-serien. Virker som endel utstyr sliter med dette. Det samme utsyret har fungert bra på 192.168.1.x og 192.168.2.x seriene. Du kan jo prøve å bytte ip serie. Lenke til kommentar
Goodall Skrevet 24. oktober 2004 Del Skrevet 24. oktober 2004 (endret) Frequency Category 5 - 100 MHz Category 5e - 100 MHz Category 6 - 250 MHz Attenuation (Min. at 100 MHz) Category 5 - 22 dB Category 5e - 22 dB Category 6 - 19.8 dB Characteristic Impedance Category 5 - 100 ohms ± 15% Category 5e - 100 ohms ± 15% Category 6 - 100 ohms ± 15% NEXT (Min. at 100 MHz) Category 5 - 32.3 dB Category 5e - 35.3 dB Category 6 - 44.3 dB PS-NEXT (Min. at 100 MHz) Category 5 - no specification Category 5e - 32.3 dB Category 6 - 42.3 dB ELFEXT (Min. at 100 MHz) Category 5 - no specification Category 5e - 23.8 dB Category 6 - 27.8 dB PS-ELFEXT (Min. at 100 MHz) Category 5 - no specification Category 5e - 20.8 dB Category 6 - 24.8 dB Return Loss (Min. at 100 MHz) Category 5 - 16.0 dB Category 5e - 20.1 dB Category 6 - 20.1 dB Delay Skew (Max. per 100 m) Category 5 - no specification Category 5e - 45 ns Category 6 - 45 ns mere info her edit: cat3 - cat7 har godkjent lenge på 100 meter hvis jeg skal tolke en annen tabell hentet fra siden som jeg linket til Endret 24. oktober 2004 av Goodall Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå