3200 + 2100 = ?

[notnA]

Har en 2100 brikke på 512 mb. Skal kjøpe en ny 3200 512mb brikke.

Er det da best å kjøre den kjappeste av de alene eller begge sammtidig

og få 1gb minne

[C4STOR]

Beste er å kjøre med 1GB minne. Siden du har 2100 ram fra før så antar jeg at du har hardware som uansett ikke støtter kjappere enn 2100 ram (jeg må jo anta siden du er så sparsom med informasjon om systemet ditt )

Endret 7. oktober 2004 av C4STOR

[Musty]

hvis du kjører begge samtidig så blir det å kjøre på 2100.. maskinen blir nok noe tregere enn hvis du bare kjører 3200 brikken...

[am3k]

Ved å kjøre begge vil hastigheten bli satt ned til den brikken med laveste ytelse. Eller du kan klokke denne opp, men da avhenger du av kvalitetsminne.

 

Skulle det (dvs. systemet) ikke sette seg ned til hastighet på 2100 brikken bør/må du gjøre dette.

 

Hvilken CPU har du?

[am3k]

Beste er å kjøre med 1GB minne. Siden du har 2100 ram fra før så antar jeg at du har hardware som uansett ikke støtter kjappere enn 2100 ram (jeg må jo anta siden du er så sparsom med informasjon om systemet ditt )

Flere med det samme her ja

 

Uansett er jeg enig med C4STOR.

Du kan oppleve større ytelsesøkning ved 1GB minne enn ved å bruke 1x512MB brikke på 3200.

 

Men igjenn dette kommer ann på bruk og hva du har av annen hardware.

Spiller du mye kan 1GB komme godt med

[notnA]

Har en amd 64 2800+@8x255

Måtte sette 2100 minnet ned til 100mhz når jeg skulle klokke...

Det kjører nå på 127mhz eller noe...

 

Edit:

Kjøpte nettopp nytt HK (EPoX EP-8KDA3J ) og CPU^ så de er nok (det gamle)minne som holder igjen

Har ellers et GForce 4 4200ti

Endret 7. oktober 2004 av notnA

[am3k]

Til AMD64 bør du bruke 3200 minne eller høyer om du vil klokke.

[notnA]

Er det mye ytelsesforbedring fra 2100 til 3200 i spill o.l.?