Opplev Hiroshima og 11. september i nytt spill (PC)

[Joachim_F]

Tyske Replay Studios har nå kunngjort et tredjepersons actionspill hvor målet er å overleve en rekke kjente katastrofer.

 

Les artikkelen her

[mr. Bjerre]

Høres jævli fet ut. Endelig en ny og god ide

[Biffer'n]

Orginal ide... men, lage underholdning av ganske nylige katastrofer som brannen i Paraguay og 11 september..? Litt suspekt..

[capy]

Orginal ide... men, lage underholdning av ganske nylige katastrofer som brannen i Paraguay og 11 september..? Litt suspekt..

mulig det kommer til å bli store protester mot en slikt spill. måten de kan komme unna det på, er å skifte navn på de forskjellige hendelsene. om utviklerene er gode, så forsvinner ikke "magien" i og rundt spillet. for meg spiller det ikke noen rolle om ett mission heter 9/11-World Trade Cerner/twin towers eller The Buildings. forskjellen blir bare at spillet ikke får så mye gratis publisitet. gleder meg til å spille noe nytenkende!

[CHB3]

Veldig bra ide

 

Tru hvordan vil amerikanerne reager på det her??

Endret 6. oktober 2004 av CHB3

[Anonym123456789]

Er det uetisk å overleve, da...?

 

Forresten.. Håper det blir mulig å spille i første person også.. det føles jo mye mer ekte og er i tillegg lettere å styre... det eneste problemet jeg vet om med FP er at man ikke kan se om man sitter, ligger eller står, hehe..

Endret 6. oktober 2004 av ehasl

[cockmyrifle]

Dette lover bra, kan nok på by god underholdning Bra noen gir litt faen i å være politisk korrekte, spesielt når det kommer et originalt spill ut av det.

[Ozelot]

Får vi lov til å terrorist også da eller ?

Endret 6. oktober 2004 av Ozelot

[cockmyrifle]

Spillet handler om å overleve, derav navnet "Survivor". Du skal ikke drepe eller ødelegge, så nei, du kan ikke være terrorist.

[Uxzuigal]

Spennende, kommer nok ikke til å spille det selv, men og se reaksjonen fra folk kan bli spennende:)

[nord]

Får vi lov til å terrorist også da eller ?

tvilsomt, heter jo survivor

 

edit: sent ute eller hva?

Endret 6. oktober 2004 av nord

[Thor_F]

En etisk debatt, spennende!

 

Ble umiddelbart kritisk til ideen, men det fikk meg til å tenke i et litt bredere perspektiv. For hva med den historiske happeningen som vel har inspirert flest dataspill; 2. verdenskrig ? I hvor stor grad er det etisk riktig å lage underholdning (i dette tilfellet dataspill) basert på det blodbadet?

 

Hvordan skiller gjenskapning av 11. september-angrepene seg fra gjenskapning av landgangen på Normandie sine strender eller angrepet på Pearl Harbour? Et argument for at det skal skilles mellom f.eks 11. september og 2. verdenskrig er at de involverte i spillene er med som "profesjonelle aktører" (som soldater), i motsetning til de uskyldige ofrene for de aktuelle katastrofene.

 

Og er det tidsperspektivet som bestemmer hva som er riktig å lage underholdning av? Betyr det at det om 30 år er helt ok å lage spill/film basert på slike katastrofer, mens det idag er uetisk?

 

(Digger 2. verdenskrig-settingen selv, så dette er ikke et forsøk på å kjøre alt som har med den happeningen ned i gjørma. Ønsker kun å få igang en liten debatt.)

[ttt]

Interessant ide.

[NoLimit_^]

Håper man kan stå oppe i world trade center og kaste andre sivile ut av vinduene ^^

[Mato]

håper på total frihet ja , men regner med at det ikke blir no mulighet til og skade andre ,

 

høre intresant ut ,

[cockmyrifle]

Håper man kan stå oppe i world trade center og kaste andre sivile ut av vinduene

 

Tviler på at den muligheten byr seg, men kanskje man kan prøve vinduet selv, som mulig rømningsvei Tvilsomt om du klarer å leve opp til tittelen "Survivor" med den løsningen, men...

Endret 6. oktober 2004 av cockmyrifle

[Zlash]

Vet ikke helt hva jeg skal mene om dette. Men har aldri vært så kritisk til et spill som dette. Jeg ville vaffal anbefale å kutte bort de helt værste ulykkene som 11.september. Det er helt utrolig hvilket følelser som ligger hos folk fra den katastrofen (med god grunn). Og følelser skal man ikke spøke med!

 

Det værste som kan skje er at de vinkler ulykkene på en "morsom" måte. Lignende GTA3. Tror dere alle skjønner hva jeg vil fram med det. I GTA3 var det greit ettersom spillet ikke gjenspeilet virkelige hendelser eller forsåvidt en virkelig by. Alt var kunstig og hadde ikke en mening.

Endret 6. oktober 2004 av Zlash

[hentesveis666]

Det blir muligheter til å skyte/skade andre. Det vil være mange muligheter til å klare et brett. Du kan f.eks stjele alt du kommer over og drepe alle som prøver og rømme. Du kan hjelpe folk eller skape panikk.

På Titanic kan du f.eks stjele en baby for å komme forbi vaktene til øverste dekk. eller bare drepe dem...

I brettet med orkanen Andrew kan du risikere å bli skjøvet ut fra skjulestedet ditt av AI pga at det er få gjemmesteder for vinden. AI gjør alt den kan for å overleve. Hovedmålet med spillet er å overleve... Alle løsninger er godtatt så lenge du kommer deg helskinnet gjennom oppdragene.

[nord]

høres faktiskt veldig intressant ut

[CHB3]

Det blir muligheter til å skyte/skade andre. Det vil være mange muligheter til å klare et brett. Du kan f.eks stjele alt du kommer over og drepe alle som prøver og rømme. Du kan hjelpe folk eller skape panikk.

På Titanic kan du f.eks stjele en baby for å komme forbi vaktene til øverste dekk. eller bare drepe dem...

I brettet med orkanen Andrew kan du risikere å bli skjøvet ut fra skjulestedet ditt av AI pga at det er få gjemmesteder for vinden. AI gjør alt den kan for å overleve. Hovedmålet med spillet er å overleve... Alle løsninger er godtatt så lenge du kommer deg helskinnet gjennom oppdragene.

Hvor har du lest det?

Kilde???

Hvis det er sant da blir det jo bare bedre