Statsbudsjettet 2005 lagt frem

[Thlom]

Ja til progressiv skatt!

[Boralis]

Så en annen negativ konsekvens er at bedrifter nå ikke vil komme til å ta inn langtidssykemeldte eller folk med kroniske sykdommer, dette fordi regeringen forlanger at bedriftene skal betale 10% av sykepengene, det er jo da soleklart at ingen annsetter folk som lider av en sykdom.

Så en annen ting , fjerning av boliskatten kan vise seg å slå negativt ut , da dette trolig fører til en kraftig prisstigning på boliger spesielt i byer og tettbebygde strøk , dette er steder med et presset boligmarked og den forventede prisøkningen vil her spise opp hele fordelen + litt til .

Men pytt pytt det ser jo bra ut på papiret , men nok en gang viser dette at teori og praksis er to forskjellige ting .

[alexf]

Regjeringen kunne spart seg for utbytteskatt og momsøkning. Jeg setter min lit til at FrP setter en stopper for disse to tingene. Staten har forresten et overskudd på 130 mrd.

[Boralis]

Akkurat som det jeg tidligere nevnte med ulempene for pensjonister , ser jeg med bekymring på fjerning av eiedomsskatten og de konsekvenser det får for de unge . Det som skjer her er at denne blir spist opp med en ekstr pristigning på boliger og her er det nettop ungdommen som får svi , de som i dag sitter med nedbetalte boliger og grei økonomi kan derimot gni seg i hendene , først slipper de boligskatt så fyker verdien på boligen deres i været , menst den som er i etableringsfasen nok en gang kan se langt etter å skaffe seg noe eget .

[alexf]

Det skulle da ikke være nødvendig å betale skatt på huset man eier? Hvis regjeringen også fjærner formueskatten, tror jeg du kommer til å se lite til ekstra prisstigning på boliger. Prisstigning er det uansett. Siste året har prisstigningen vært på 15% i Bergen.

 

DN har en artikkel om temaet.

[Boralis]

Det skulle da ikke være nødvendig å betale skatt på huset man eier? Hvis regjeringen også fjærner formueskatten, tror jeg du kommer til å se lite til ekstra prisstigning på boliger. Prisstigning er det uansett. Siste året har prisstigningen vært på 15% i Bergen.

 

DN har en artikkel om temaet.

Ja det vil være prisstigning uansett,men boliganalytikerne regner med en ekstr pristigning om boligskatten fjernes, dermed blir terskelen høyere for dem som skall inn i markede .

[Nimzo]

Noe av det mest alvorlige er vel at bedrifter skal betale prosent av sykefraværet. Dette blir da en ren utgiftspost for bedriftene, og kan ha utslag i hvem som blir ansatt. Dårlig nytt for folk som av ulike grunner har historie med mye sykefravær.

[Boralis]

Noe av det mest alvorlige er vel at bedrifter skal betale prosent av sykefraværet. Dette blir da en ren utgiftspost for bedriftene, og kan ha utslag i hvem som blir ansatt. Dårlig nytt for folk som av ulike grunner har historie med mye sykefravær.

Jepp og det motarbeider jo også regeringen sin egen handlingsplan for å få folk ut i arbeid, tror ikke riktig de forskjellige regeringsguppene har snakket sammen her nei .

[Dr.X]

Tviler på at noen av oss her kommer til å merke den økninga på 1% uansett..

 

Dessuten er de andre endringene bra..

 

MEN: (!) De har, etter det jeg har forstått, planer om å legge skatt på aksjeutbytte igjen, (Har vi hatt i Norge tidligere (11%) men ble fjerna igjen) det er jo helt på jordet !! Det er jo dobbelt skatt det.. tåpelig

[Qwseyvnd]

11 % aksje utbytte er sykt mye. tenk deg en som tar ut 1 million, hna må betale 110.000 i skatt, det er mye. bedre med 3-4%

[blacktower]

La meg skyte inn at en momsøkning på 1 prosentpoeng medfører en avgiftsøkning på 4,2 %, ikke 1% som enkelte i tråden har referert til.

[PlatinumFlyer]

Regnestykket for skatte-og avgiftsreformen gjør at så godt som ingen kommer dårligere ut enn tidligere, det eneste er en gruppe, de som tjener under ca. 70 000 kroner i året.

 

Etter å ha regnet på det har man kommet frem til at de stort sett går i null hva angår skattereformen, eller at de kan risikere å gå 200 kroner i minus. Skal man hisse seg opp over en 200-lapp?

 

Det som er viktig for denne gruppen må heller være hvordan vi kan få til målrettede hjelpeordninger som faktisk hjelper dem, ikke om de taper en 200-lapp!

 

SV går sterkt i mot momsøkningen, men hvordan kan en sosialist egentlig gå i mot økning av en forbruksskatt? Vil SV at vi istedet for å bruke mer tid på arbeidet, skal dra ut på shopping? Er SV for økt forbruk nå, eller?

 

Arbeiderpartiet maser også bra, men hvem var det som gikk i mot halvering av mat-momsen? Og som nå klager på at den økes til 13 %, når det om det hadde vært opptil Stoltenberg-regjeringen ville vært 24 % tax på mat! Dobbelmoral?

 

Stoltenbergregjeringen innførte 24% moms på tjenester, som kjøreopplæring og advokattjenester. De foreslo også moms på trening, noe de bare droppet etter sterkt press fra stortinget. De skal kanskje være litt forsiktige med å snakke om usosiale momsøkninger?Stoltenbergregjeringen innførte 24% moms på tjenester, som kjøreopplæring og advokattjenester. De foreslo også moms på trening, noe de bare droppet etter sterkt press fra stortinget. De skal kanskje være litt forsiktige med å snakke om usosiale momsøkninger?

[Thlom]

Ja til progressiv moms!

[Qwseyvnd]

hva er progressiv moms for noe ?

[PlatinumFlyer]

Forklar hvordan du skal få til progressiv moms da Olsen.. Ikke kan jeg helt se hvordan det praktisk lar seg ordne. Ikke skjønner jeg heller hvorfor du er imot en økning av momsen, og en senking av skattene, de som kommer ugunstigst ut er jo de som har en del penger å sløse bort. Synes du, som den gode commien du er, at det er bedre at folk shopper enn at de arbeider?

 

Skattereformen oppmuntrer til arbeid, og til et litt roligere nivå på innkjøpsfronten. Det må da passe bra for commies også?

[RadeOn_83]

Dette med økning av grensen for toppskatt er jo bare positivt, det vil si at de som tjener under 381.000kr i året slipper å betale toppskatt.. Flere fra nyttår enn i år med andre ord som slipper det.

 

Men istedenfor å mase så mye om skattesatsene, burde heller politikerne prioritert å sette ned de mest usosiale avgiftene som går ut over de som har minst i samfunnet, fordi avgifter blir alle berørt av - mest de som minst selvfølgelig.. Man kunne begynt med å redusere momsen med 5% og fjerna matmomsen helt.

[alexf]

Ja til progressiv moms!

Nei til kommunister i betydningsfulle stillinger!

[Matmoms]

Jeg sier bra GOGOGO Karl i hagen

 

Ned med skattene og ut med muslimene(terroristene)

[dessessop]

Jeg sier bra GOGOGO Karl i hagen inv_biggrin.gif

 

Ned med skattene og ut med muslimene(terroristene)

 

Enda ein FRPèr som ikkje klarer å skile mellom terrorist og muslim.

[Nimzo]

Jeg sier bra GOGOGO Karl i hagen inv_biggrin.gif

 

Ned med skattene og ut med muslimene(terroristene)

 

Enda ein FRPèr som ikkje klarer å skile mellom terrorist og muslim.

FrP'er? 99% av alle nordmenn tenker slik.. for ikke å si 99% av den vestlige ikke-muslimske verden...