Nvidia skryter på hjemmesiden

[simalarion]

He he de skryter der de kann, overskriften er Nvidia best i Doom3 (link i bunnen)

 

¹ Based on benchmark comparisons published at the website HardOCP comparing the GeForce 6800 Ultra to the ATI Radeon X800XT-PE and the GeForce 6800 GT to the Radeon X800Pro using multiple desktop computer configurations and various performance and quality settings. In certain AGP interface tests, the GeForce 6800 Ultra scored 61.8 frames per second (FPS) while the Radeon X800XT-PE scored 49.8 FPS in 1600x1200x8XAF High quality mode using a Dell desktop PC configured with an Intel Pentium 4 3.2GHz processor, 2GB of DDR400 RAM, and an i875 motherboard. In the same tests, the GeForce 6800 GT scored 56 FPS while the Radeon X800Pro scored 36.8 FPS. The GeForce 6800 Ultra and the GeForce 6800 GT outperformed the comparable high-end graphics chips offered by the leading competitor using multiple desktop configurations and various performance and quality settings. The Doom 3 benchmarks conducted by HardOCP and approved by id Software can be found at the HardOCP Web site at http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQy. Percentages were calculated by NVIDIA Corporation, based on information provided in the article that can be viewed at the HardOCP Web site

 

http://nvidia.com/object/IO_14696.html

[Ozelot]

¹ Based on benchmark comparisons published at the website HardOCP comparing the GeForce 6800 Ultra to the ATI Radeon X800XT-PE and the GeForce 6800 GT to the Radeon X800Pro using multiple desktop computer configurations and various performance and quality settings. In certain AGP interface tests, the GeForce 6800 Ultra scored...

Betyr ikke dette at i noen av testene så var deres kort bedre ?

Endret 6. oktober 2004 av Ozelot

[abcosv]

Vel, det er jo sant som de sier, de ER best i Doom 3 og OpenGL generelt. Så de bør få lov til å skryte litt av det

[simalarion]

Joda, men de er ikke så veldig diskre, ati skryter jo nå hemningsløst av 3dmark2005 resultatet, men de bruker i alle fall "nearest competitor" når det refererer til Nvidia

 

Using a standard RADEON X800 XT Platinum Edition with FutureMark approved drivers, third party testers at sites like www.driverheaven.net have scored over 5800 points in the new 3DMark05 benchmark, revealing the RADEON X800 to be more than 20% faster than its nearest competitor. Hardcore overclockers are also using their RADEON X800 XT cards to achieve unbelievably high scores. Sami Mäkinen, a well known overclocker, achieved a high score of 8250 earlier today

(service.futuremark.com/compare?3dm05=38454 ).

 

http://ati.com/companyinfo/press/2004/4787.html

[X-Fiesta]

Joda, men de er ikke så veldig diskre, ati skryter jo nå hemningsløst av 3dmark2005 resultatet, men de bruker i alle fall "nearest competitor" når det refererer til Nvidia

Syns faktisk det er for dumt å snakke om "nærmeste konkurent", når ALLE som er som er så interessert at de leser slikt, uten unntak, VET at de snakker om Nvidia!

[lavizh]

Ja, men kunne ikke de finne noe annet enn DOOM3 når det gjelder skryting?

[Heatsink]

Ja, men kunne ikke de finne noe annet enn DOOM3 når det gjelder skryting?

doom 3 er vel det spillet det er størst og skryte av mener jeg. hva er vel poenget med å skryte av score i 3dmark? det er jo ikke et spill som noen spiller, derfor behøver man jo ikke god grafikk.

[ATWindsor]

Joda, men de er ikke så veldig diskre, ati skryter jo nå hemningsløst av 3dmark2005 resultatet, men de bruker i alle fall "nearest competitor" når det refererer til Nvidia

 

Using a standard RADEON X800 XT Platinum Edition with FutureMark approved drivers, third party testers at sites like www.driverheaven.net have scored over 5800 points in the new 3DMark05 benchmark, revealing the RADEON X800 to be more than 20% faster than its nearest competitor. Hardcore overclockers are also using their RADEON X800 XT cards to achieve unbelievably high scores. Sami Mäkinen, a well known overclocker, achieved a high score of 8250 earlier today

(service.futuremark.com/compare?3dm05=38454 ).

 

http://ati.com/companyinfo/press/2004/4787.html

Oi, nvidia skryter av sitt eget produkt, og mener de er bedre enn konkurrenten, hvor skal dette ende?

 

For å være helt ærlig så ser jeg ikke helt hva som poenget med denne posten. (nvidia-bashing er det eneste jeg kan trekke ut av det, og jeg velger å ikke tolke det slik foreløpig)

 

AtW

[laaw]

Markedsføring kalles det, ikke skryting.

 

Hvis noen lager et 3d-kort som viser seg å være det beste på et nytt spill så selvfølgelig forteller de det til alle. Hadde de gjort noe annet så hadde de jo vært direkte dumme.

[simalarion]

Du skriver Oi så skriver du at dette er ikke "post" mat

 

 

Å bruke konkurentens navn så direkte, er det jeg reagerer på. Ati har i alle fall brukt anomymt navn, selv om selve innholdet er av samme type

[kjaks]

de må da få lov å skryte litt av et produkt de har brukt millioner av dollar på å utvikle..

[X-Fiesta]

Du skriver Oi så skriver du at dette er ikke "post" mat

 

 

Å bruke konkurentens navn så direkte, er det jeg reagerer på. Ati har i alle fall brukt anomymt navn, selv om selve innholdet er av samme type

Kan du nevne navnet på noen nære konkurenter til ATI, utenom Nvidia...?

Så hvor anonymt er det egentlig?

[Malvado]

Teit egentlig, synnes at både Ati og Nvidia har ingenting å skryte over, 1 Benchmark eller ett spill utgjør svært lite, derimot har de kunnet sagt 80% av alle spill eller benchmark da hadde det vært noe å skryte over.

 

Blir som å si at jeg løfter 130kg i benkpress mens du tar 250kg i benpress.

[DrErling]

Ja, men kunne ikke de finne noe annet enn DOOM3 når det gjelder skryting?

doom 3 er vel det spillet det er størst og skryte av mener jeg. hva er vel poenget med å skryte av score i 3dmark? det er jo ikke et spill som noen spiller, derfor behøver man jo ikke god grafikk.

Nja... Ikke si det! Det er mange som bruker vel så mye tid på 3dmark200x som på spill virker det som.

 

Det er klart, noen finner jo morro og tidsfordriv i det å oppnå høyest mulig score i testprogrammer, greit nok det er sikkert morsomt en stund det.

Problemet er når det totalt overskygger alt annet, og ekstremkjøling, overklokking og 3dmark200x testing tar 100% av tiden de sitter forran pc`en. (hørte jeg finske "flytende nitrogen nerder"?)

 

Tar heller en Doom3 sammenligning til etteretning enn 3dmark200x-resultater.

 

DrE

[viranth]

Lurer på når ATI skal begynne å skryte av at de er best i HL2, er jo forsåvidt mye mer aktuelt enn Doom3 siden det vil bli verdens mest spilte spill.

[PcT]

Hvor har du at HL2 skal bli verdens mest spilte spill fra viranth?

 

Ikke påstå noe.. det kan jo bli et kjipt spill og de ikke klarer å slå doom3..!

[ATWindsor]

Lurer på når ATI skal begynne å skryte av at de er best i HL2, er jo forsåvidt mye mer aktuelt enn Doom3 siden det vil bli verdens mest spilte spill.

Hehe, godt vi har en spåmann på forumet. HL2 blir sikkert bra det, hvis de klarer å gi det ut i løpet av dette årtiet ihvertfall.

 

AtW

[Ozelot]

Er det ikke sant det som viranth sier da ?

har fjerna doom3 nå, men hadde den multiplayer ??? (sikkert dumt spørsmål..)

..og det kommer vel hl2 til å komme med..

Endret 6. oktober 2004 av Ozelot