haakka Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 er det stor forskjell på ytelsene på disse cpu`ene? og hvilken RAM skal jeg bruke opp imot dem? Lenke til kommentar
smeboe Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 Det er 200 MhZ forskjell, men skal du klokke, blir forskjellen mindre... Lenke til kommentar
Pels Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 du mener sikkert a64 3200+ og a64 3000+ a64 3200+ yter ikke så mye bedre den med lavere hastighet.. på tanke på pris/ytelse så er a64 3000+ aktuellt Lenke til kommentar
Duen Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 jeg har a64 3200+ og en kompis har 3000+ merker ikke mye bortsett fra når vi gamer far cry må jeg hoste server e i cpu mark Lenke til kommentar
Duen Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 jeg har a64 3200+ og en kompis har 3000+ merker ikke mye bortsett fra når vi gamer far cry må jeg hoste server e i cpu mark srry (merker forskjelli cpu mar ) litt for hurtig skriving Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 Hadde holdt meg unna 3200+ prosessoren med 2 GHz og 1 mb cache. Jeg ville gått for en 2.2 GHz 3200+ cpu, til fordel for en billigere 3000+- Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 kjøp deg en 3000+ du, eller vent til den 15, amd skal senke prisene sine ganske mye da, og det er jo bare 9 dager til Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 Hadde holdt meg unna 3200+ prosessoren med 2 GHz og 1 mb cache. Jeg ville gått for en 2.2 GHz 3200+ cpu, til fordel for en billigere 3000+- det er jo ikke så vanskelig, den med 1mb cashe er jo ikke i salg lenger og både 3000+ 3200+ og til og med 3400+ klokker ca like langt alle sammen, så det er egentlig samme cpu'en , mene amd gir de ut med forskjellig tall ettersom hvor langt utti batchen de er (jo ferskere jo høyere prrating) litt lettere forklart: 150 cpu'er alle med en type chip blir produsert de første 50 får 3400+, de neste 50 får 3200+ og de 50 siste får 3000+ sånn er i alle fall meningen til en del her på forumet og jeg må si meg enig i den tankegangen når man ser på hvor bra en cpu klokker i forhold til batchnr. jo lavere nr jo bedre, så da blir demed loavest nr klokka høyest av amd, selv om egentlig nesten alle sammen klarer det Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 6. oktober 2004 Del Skrevet 6. oktober 2004 Hadde holdt meg unna 3200+ prosessoren med 2 GHz og 1 mb cache. Jeg ville gått for en 2.2 GHz 3200+ cpu, til fordel for en billigere 3000+- det er jo ikke så vanskelig, den med 1mb cashe er jo ikke i salg lenger Var det jeg tenkte. Ikke uten grunn. Lenke til kommentar
haakka Skrevet 6. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 6. oktober 2004 åh? hva skjer den 15. da? Lenke til kommentar
Sink Skrevet 6. oktober 2004 Del Skrevet 6. oktober 2004 http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=10886 dette skjer. AMD slipper ut 2 nye cpuer og prisene på de eldre faller.. Lenke til kommentar
DeXister Skrevet 6. oktober 2004 Del Skrevet 6. oktober 2004 En amd 64 socket 754 3200+ og en amd 64 socket 939 3200+ kmr til å bli på samme pris så bare vent til 15 oktober Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå