UT2004 lagger !

[Ripz911]

Heisann!

Jeg vet det er mange "anti" gamere her, men likevel spør jeg om hvordan øke fps i ut04.

Fordi det er native i linux tørr jeg å spørre her.

I windows får jeg kjørt alt på normal display uten at det lagger (1024x768) med direct3d

I linux (Archlinux) Må jeg kjøre med alt på low og 16 farger (800x600)

(jeg har de nyeste driverne til NVIDIA)

 

Jeg har NVIDIA GF 4 ti 4200 (128 mb ram)

Likevel: "glxgears" gir meg litt over 3000 fps..

 

Er det noe jeg kan fikse i noen slags configer eller noe??

f.eks. fikse slik at Vsync er av med openGL...

 

noen som vet??

 

ps:

http://www.linux-gamers.net/modules/wfsect...hp?articleid=40

 

Prøvde denne guiden, men hjalp meg ikke i det hele tatt...

[Rafael]

Vanskelig å si i om ikke den guiden hjalp noe. Kanskje det er noe driver-spesifikt eller

noen instillinger på system som kan endres på slik at det går noe raskere. Aner ikke

med andre ord.

[Ripz911]

hmm, ja må være no slikt...

har noen andre erfaringer av noe lignende??

[whoi]

Er vel ikke akkurat anti-spill folk, mere anti-directx folk vil jeg tro

[kyrsjo]

Har ingenting i mot spill, men er rimelig lei av folk som maser om CS. Og da tenker jeg ikke primært på på forumet.

[Ripz911]

ja jo tenkte meg det...

er ikke helt fan av directx og steam/cs jeg heller...

men noen som har peiling??

 

tror jeg kanskje kjøper meg nytt skjermkort nå...

GF 6800 LE (gainward naturligvis)

edit: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=302126&cks=PRL

Endret 5. oktober 2004 av Ripz911

[whoi]

Ser ut som et flott kort det!

[gspr]

Merkelig... jeg får LANGT bedre ytelse enn det der (i Linux) med mitt GeForce3-kort...

[MailMan13]

Er alt installert riktig da? Output fra xdpyinfo og glxinfo er nyttig å ha, det kan nesten se ut som du kjører med Mesa.

 

Dessuten står det noe greier om at spillmotoren er i motsetning til tidligere Unreal og UT laget mer direkte for bruk med Direct X i readme filen, samme flyt som man får i windows skal desverre ikke være mulig å oppnå, men dine tall var svært lave .

[bkak]

Det gspr sa. Unreal 2004 går strålende her på et GF3, og jeg får over 4k i glxgears.

[drall]

Av nysgjerrighet, hva skjer om du skrur av lyd?

 

Jeg regner med du har sjekket med top at ingen andre prosesser tar ufint med ressurser. Det kan være lurt å ha minst mulig annet kjørende samtidig.

[Ripz911]

Glxgears

:

Med lyd: 3500

Uten lyd: 3700

 

Top:

 

Tasks: 47 total, 2 running, 45 sleeping, 0 stopped, 0 zombie

Cpu(s): 98.7% us, 1.0% sy, 0.0% ni, 0.0% id, 0.0% wa, 0.3% hi, 0.0% si

Mem: 514476k total, 309064k used, 205412k free, 43900k buffers

Swap: 995988k total, 0k used, 995988k free, 159760k cached

 

 

3590 ripz 25 0 3080 1328 2516 R 89.7 (% cpu) 0.3 3:34.68 alsamixer

 

altså: vil det si at alsamixer bruker 89.7% av cpu?? eller er det bare noe som er stooka?

Hvordan fikse??

Endret 6. oktober 2004 av Ripz911

[Ripz911]

drepte alt som het alsamixer... men fortsatt 3500 i glxgears

[Bøb]

Hvordan havna alsamixer på lista da? Trodde ikke den ble brukt til annet enn å sette nivåene på lydkortet i ALSA...

[drall]

Jeg tenkte vel mest på å skru av lyden i UT da. Glxgears sier veldig lite.

[Ripz911]

hmmm...

men i hvertfall: det jeg mener er at folk med GF3 får 4000 til 4500 med glxgears jeg får 3000 med gf4 ti 4200

[Bøb]

Sikker på at du kjører 16bpp? Jeg satte i et TI4200 kort i pc'en tidligere idag, og fikk ca. 2500 fps i glxgears når alt så fint ut (DMA på, AGP på, glxinfo gir riktig output, etc). Fant til slutt ut at jeg kjørte 24bpp - prøvde å bytte til 16bpp, og vips så fikk jeg ca dobbelt så mye i glxgears

 

Bare litt synd at det ser ut som om Doom 3 demoen krever 24bpp... Oh well.

[Ripz911]

hvordan bytte til 16bpp

[Ripz911]

skiftet til 16 bpp i xorg.conf 5000 fps i glxgears

[Bøb]

Har du sjekket om det hjalp noe på UT2k4?