2-2-2-5 el. 2-2-2-10 til AMD 64?

[GRendal]

hei sitter og krangler med Deetee her.

har hørt at 2-2-2-10 gir best utfall til AMD 64?

men jeg får mer i 3dmark (75 poeng bare riktignok) og litt bedre fps i spill (0.3 bare riktignok) med 2-2-2-5?

 

kan noen forklare HVORFOR jeg skal bruke 2-2-2-10 på AMD 64?

 

takk

[DeeTee]

Du skal som sagt bruke det som gir deg kjappest fart

 

http://www.madshrimps.be/?action=getarticl...663&articID=167

 

2-2-2-5 p0w4r

Endret 5. oktober 2004 av DeeTee

[Playmofetish]

det har gang på gang vært sagt at en Tras på 9-13 gir noe bedre båndbredde enn en Tras på 5-7, når det gjelder AMD/-64. det har vel ikke vært veldig bekreftet fra store nettsider, men har sett flere steder der f.eks 2-2-2-11 gir noe bedre score i Sisoft Sandra enn 2-2-2-5.

 

At dette kan merkes i det hele tatt, er svært tvilsomt, men det er nå en myte som går... Men hvis man planlegger å kjøpe et skikkelig rått minne, er det vel best å kjøpe noe som offisislet støtter 2-2-2-5 timings.

[Kenneth Dammyr]

Det er vel liten tvil om ha som er raskest teoretisk:

2-2-2-5

 

Dog ytelsesforskjellene er minimale.

[GRendal]

hehe..tror jeg tar 2-2-2-10 jeg

[Kenneth Dammyr]

Hvorfor?

[Endre]

Med nForce2 brikkesett er tRAS på 11 raskest, iallfall på høyere FSB-er (200+).

[C4STOR]

Med nForce2 brikkesett er tRAS på 11 raskest, iallfall på høyere FSB-er (200+).

Den praktiske ytelsesforskjelle er dog så liten at den ikke er merkbar

[Kenneth Dammyr]

Med nForce2 brikkesett er tRAS på 11 raskest, iallfall på høyere FSB-er (200+).

Det virker ikke logisk for meg, har du en forklaring på det?

[Endre]

Det virker ikke logisk for meg, har du en forklaring på det?

Har lest det, men jeg husker ikke.

[Playmofetish]

Det virker ikke logisk for meg, har du en forklaring på det?

Har lest det, men jeg husker ikke.

Det har jeg også lest, flere steder. Mange som har testet dette i f.eks Sandra og fått 10-13 poeng mer av totalt 6000, så det har ikke mye å si.

 

jeg har også sett et sted at dette gjelder for Athlon64 også, men har ikke funnet det igjen. ja, har søkt masse.

[Endre]

Det gjelder ikke for A64. Det jeg mener er at jeg har lest hvorfor det er slik.

[ttd]

Les mer om fenomenet http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=51323 (Memory FAQ – Timings and Latencies) og http://www.mushkin.com/mushkin/pop-up/latencies.htm