Gjest Slettet+9018234 Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 (endret) Bah...fin hjernetrim. Uovervinnelige for din hjerne, kanskje Skal ikke si hvem som er mest "suxx0r Du bør passe språkbruken din. Endret 5. oktober 2004 av Slettet+9018234 Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 Liker adventure spill, men MYST serien har ofte gåter som grenser til det uovervinnelige. Bah...fin hjernetrim. Uovervinnelige for din hjerne, kanskje MYST is the suxx0rs. Skal ikke si hvem som er mest "suxx0rs" Da prøver vi å ikke kritisere andre. Lenke til kommentar
johncl Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 Det er slik at all animasjon i dette spillet er rendret film sant? Man trenger ikke noe rått skjermkort for å se det i beste kvalitet? Eller bruker det en 3d engine? Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 (endret) Det er slik at all animasjon i dette spillet er rendret film sant? Man trenger ikke noe rått skjermkort for å se det i beste kvalitet? Eller bruker det en 3d engine? Som alle de andre Myst-spillene er det rendret film. Ta Myst 3: Exile for eksempel - grafikken er rett og slett helt rå, men det er fordi at alt er "bilder" og rendret film. Systemkravene (til Myst 3) er bare 233MHz, 64MB Ram, 640x480 display med 16-bit og DirectX7. Endret 5. oktober 2004 av ProZaC Lenke til kommentar
oerhört Skrevet 5. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2004 Systemkravene er såpass lave som Pentium III/AMD Athlon 700Mhz, 32 MB DirectX 9-skjermkort og 128 MB RAM (256 for XP), men min erfaring tilsier at hvis du har tenkt å oppleve spillet på sitt beste (med alle effekter skrudd på), bør du nok ha en prosessor på opp mot 2 GHz. Enkelte scener inneholder utrolig mye liv, og hakker selv på middelsnivå-PCer. Videre må man være klar over at spillet har alt fokus på to elementer: utforsking og gåteløsning. Dette er veldig langt unna et RPG, selv om du får mulighet til å at valg i løpet av historien. Lenke til kommentar
Darth Kjell Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 Dere som ikke har prøvd noen av Myst-spillene bør kanskje prøve de før dere kjøper (er det demoer ute av Myst, Riven eller Myst 3?). Mange blir utrolig frustrerte av gameplayet i disse spillene. Det er ingen "action" og du treffer nesten aldri mennesker. I de første spillene hadde man ikke mulighet til å ta bilder eller føre notater, så der var notatblokk et must. Bra de endelig har fått med noe slikt i spillet nå. Er det like vanskelig med lyder i Myst IV også? Synes å huske at det var endel gåter som involverte lyder i de forrige spillene. Utrolig vanskelig å notere lyder Ja, og skal dere spille Myst-spill bør dere ha god tid til rådighet. Kommer ikke gjennom disse på 7-8 timer (i allefall ikke jeg). Lenke til kommentar
Hell Toupée Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 Er det like vanskelig med lyder i Myst IV også? Synes å huske at det var endel gåter som involverte lyder i de forrige spillene. Utrolig vanskelig å notere lyder Hehe... Stemmer det gitt. Dette fikk meg til å tenke på froskelyden i Riven. Lenke til kommentar
Karlsen Skrevet 11. oktober 2004 Del Skrevet 11. oktober 2004 Genial anmeldese har spilt alle myst spillene som har kommet ut har blitt lange timer med tenking der ja. Ser grafisk bedere ut en de andre spillet og fint at der fakstisk er med et par personer også. Lenke til kommentar
Glen_ Skrevet 16. oktober 2004 Del Skrevet 16. oktober 2004 woh, det spillet her har jeg faktisk enormt lyst på, ja! har alle de tre første spilleme, men har bare klart å runde myst... Riven står jeg bom fast på, og myst3 ble jeg lei... kanskje jeg skulle prøve på nytt....? må vel få meg pc først. De er jo fantastisk gode! *mimre* uansett: kjempebra artikkel, flott å lese noe som er litt utenom det vanlige iblant! likte måten du skrev det som en hypnose-session... Har du hørt skiva "Scenes from a memory" med dream theater i det siste kanskje?? Virker nesten som om du har lånt litt inspirasjon Lenke til kommentar
Svein_Jarle Skrevet 23. oktober 2004 Del Skrevet 23. oktober 2004 (endret) Jeg må si at jeg simpelthen elsker Myst serien. Har originale Myst©, Riven: Sequel to Myst, Myst 3: Exile og URU: Ages Beyond Myst, og nå må jeg bare løpe og kjøpe Myst IV: Revelation. BTW: Myst 3: Exile var uten tvil det desidert dårligste Myst-spillet noensinne.... Glemte å si at jeg også har RealMyst, den oppussa versjonen av originalen, hvor man ikke beveger seg i lysbilder, men helt fritt... Dét er pent.... Endret 23. oktober 2004 av Fidel_Castro Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 24. oktober 2004 Del Skrevet 24. oktober 2004 Har et spørsmål, litt off-topic kanskje, men det har nå med Myst å gjøre : Bør man ha spilt URU før man spiller Myst IV, eller har de ikke så mye med hverandre å gjøre? Lenke til kommentar
oerhört Skrevet 13. november 2004 Forfatter Del Skrevet 13. november 2004 Du behøver ikke ha spilt Uru for å spille Myst IV. Spillene deler aktører og mytos, men ikke på en måte som egentlig går ut over noen av dem. Og: nei, har faktisk fortsatt til gode å høre en eneste Dream Theater-skive. Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 13. november 2004 Del Skrevet 13. november 2004 (endret) De screens'ene der gjør meg varm, og jeg tenker på de gyldne dager, da jeg spilte spill som RAMA, Lighthouse, Blade Runner, Under A Killing Moon og alle de andre "klikk&hva-det-nå-het" spillene tror jeg drar på butikken på Mandag og kjøper Myst 4 ( )...for resten av pengene som jeg ikke har...( ) Endret 14. november 2004 av MeTa][iC Lenke til kommentar
Glen_ Skrevet 15. november 2004 Del Skrevet 15. november 2004 Og: nei, har faktisk fortsatt til gode å høre en eneste Dream Theater-skive. tsk tsk tsk... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg