Paradoxia.org: Kritikk på min weblogg.

[PoleCat]

Hei igjen,

 

Har nå «tatt til vett» og omstrukturert sidene mine (les i bloggen angående dette), rett og slett på grunn av at det ble for mye og for mange. Alle tidligere domener/sider redirectes nå til paradoxia.org, sett bort fra demoted.org.

 

Nei, dette er ikke et helt nytt design, har gjort en del endringer på designet fra tidligere blog.demoted.org, som aldri ble offisiell, bare brukte den til å teste diverse.

 

Har egentlig aldri fått noen skikkelige tilbakemeldinger på dette, men det virker som de fleste liker det. Eller kanskje ikke?

 

Ikke mobb bruken av CN-AJ, da jeg rett og slett ikke har behov for noe annet. I neste versjon kommer også mulighet for "clean url's", slik at ikke adressene ser ut som en et utdrag fra en russisk mattebok. SirIce har forøvrig allerede tatt seg av denne mobbingen.

 

Skriveriene som er der nå, er egentlig bare test-nyheter for å se at alt fungerer, siden ble ikke offisiellt lagt ut på dette domene før natt til i dag.

 

Noe som bør endres? Noe som ikke funker i det hele tatt? Bugs? Kjør på med det som måtte være. Er som alltid åpen for alt.

(Kom gjerne også med kommentarer i innleggene. )

 

www.paradoxia.org

 

(Lokaltoget skal ha masse creds for å ha skrevet litt om på php-delen, for å få det til å fungere slik jeg ønsket. Han er en sann engel.)

[Haraldson]

Jeg syns siden er diggbar!

 

- Fine, rolige og balanserte farger som verken er for lyse eller mørke.

- Fett pattern som BG!

- Headeren er ikke det mest interessante, men jeg syns likevel den passer bra. Den drar liksom ikke for mye oppmerksomhet. Også er den jo artig, da

 

- Jeg har ingen kritikk til selve kroppen på siden, annet enn at jeg misliker avslutningen på den nederste «boksen» om innholdsfeltet er mindre enn høyre kolonne. Da blir det ikke så pent.

 

- Menyen er jo helt genial, men hvorfor ikke gjøre alt klikkbart, og ikke bare linken inni?

 

- Justert brødtekst? Har du testa med venstrestilt? Om det ikke så bra ut, så er det jo greit, men jeg er i utgangspunktet ikke fan av justert tekst.

 

 

Tok bare for meg det jeg umiddelbart kan sette fingeren på, og ikke akkurat veldig dypt. Håper det kan være til hjelp, det lille negative jeg hadde å si.

[huf]

Jeg tror du vet hva jeg synst om denne siden polert.

 

Etter mine begrep, et sykt mesterverk uten grenser. Her er noen punkter.

• Fargene er så behagelige så behagelige...
  
• Headeren er nydelig, nyskapende og interessant.
  
• Måten høyre-menyen er satt opp på, er fenomenal. Jeg er rett og slett målløs. Den er bare helt nydelig.
  
• Bakgrunnen er perfekt, og passer flott inn i resten.
  
• Digger de "rammene/borderene" som du har rundt alle elementene dine. Også nederst på siden.
  
• Størrelsene er optimale.
  
• Typografien er pen. Har ingen problemer med å lese noe av det.
  
• Ser proff ut, og det er den.
  

Som sagt, så har jeg vel sagt mitt til deg før om hva jeg synst om denne siden. Alt i alt utrolig bra gjennomført. Finner ingen bøgger i ff 0.93 heller.

I skrivende stund kan jeg ikke komme på noe som er negativt, men jeg skal si fra om jeg kommer på noe.

 

Stå på!

[PoleCat]

- Menyen er jo helt genial, men hvorfor ikke gjøre alt klikkbart, og ikke bare linken inni?

Fordi "skrevet av" osv ikke er en del av a-elementet. I hovedmenyen skal alt være klikkbart?

 

- Justert brødtekst? Har du testa med venstrestilt? Om det ikke så bra ut, så er det jo greit, men jeg er i utgangspunktet ikke fan av justert tekst.

Tro meg, det ser ikke ut.

 

Takker for innspill.

[mikk-]

Kongenais side

 

- Er det nødvendig at det står "av Geir Klingsheim" på alle linkene i 10 siste? Det er vel strengt tatt du som skriver det meste, er det ikke?

 

- Eh. ja. Det var vel det eneste neagtive.

 

Resten av siden er übert

 

 

 

Er det forresten tabu å bruke CN/CuteNews?

[PoleCat]

- Er det nødvendig at det står "av Geir Klingsheim" på alle linkene i 10 siste? Det er vel strengt tatt du som skriver det meste, er det ikke?.

Nei, tenkte på det samme. Ble litt tomt uten da forsåvidt.

Men du har et godt poeng der.

 

Er det forresten tabu å bruke CN/CuteNews?

Tydeligvis, da dette lager så stygge adresser. Men som sagt, borte i neste versjon av AJ-Fork.

[Haraldson]

Fordi "skrevet av" osv ikke er en del av a-elementet. I hovedmenyen skal alt være klikkbart?

I og med at det er hover på hele blokken (sikker ikke i IE?), ville det vært greit, men det er på ingen måte viktig, IMO.

 

Og ja, som huf sier er jo headeren nyskapende. Jeg tror jeg trekker tilbake det jeg sa om interessant. Det andre står.

[mikk-]

Ahaok.

 

(Om det lager stygge adresser, så gjør vel ikke det noe, vel? Men skal ikke krangle om det her)

 

Synes hele siden var genial.

[Marvil]

Igjen: Siden er lekker så det holder. Så absolutt.

 

Angående skriveleifer osv tok jeg det på MSN.

 

Der det står "av Geir Klingsheim .....", er det mulig å gjøre navnet til forfatteren klikkbart (til mail eller personlig profil) ? Du skal sikkert ikke ha andre forfattere, så da gjør det igrunn ikke noe, men..

 

Er det mulig å få det inn i "artiklene" hvilken kategori de tilhører..? Kjedelig å måtte lete gjennom alle om du leter etter en spesiell artikkel..

 

[enden]

Det ser litt teit ut at det er brukt lipsum i headeren..

Ellers er siden genial

[PoleCat]

Det ser litt teit ut at det er brukt lipsum i headeren..

Ellers er siden genial

Fant ikke på noe bedre.

 

Marvil: Fiksa og fiksa.

[enden]

Hdade jeg visst hva demotation var for noe tull så kunne jeg brukt redaktørevnene mine til å finne på noe for deg

[Arve Systad]

Hdade jeg visst hva demotation var for noe tull så kunne jeg brukt redaktørevnene mine til å finne på noe for deg

demote = Degradere

 

edit:

Greit, får kommentere da:

 

Fin side.

Endret 2. oktober 2004 av arve87

[PoleCat]

Demotation er ikke et ord.

 

arve: Kommenter FFS!

[loff209]

Hvis du rasterizer tekstlayerne i banner før du bruker free transform på dem, slipper du at bokstavene hopper opp og ned (som nå).

[g0mpen]

The PoleCat goes completely nutters!

:!:

 

Nydelig side, behagelige farger, fint organisert, morsom header, eneste "dårlige" må være det som Mikka sa, at det er unødvendig med "av Geir Klingsheim" under hver overskrift. Dessuten er jeg så vant med "PoleCat" at det blir litt rart med Geir

 

Lekker side, stå på!

Endret 2. oktober 2004 av g0mpen

[FuLu]

Denne blogg var lekker, likte headeren bare litt rart at teksten der virket litt "bølgete".

 

Kanskje den header kunne vært hmm litt mer dynamisk En slags mood header hehe, "PoleCat is happy now", "PoleCat is very very angry, please keep the distance" osv hehehe

[_Paulsen_]

Hva kan jeg si, PoleCat? Rett og slett strålende bra

 

Ble litt misunnelig faktisk, hehe! Veldig fin! Matcher veldig bra alt sammen faktisk!

 

Superb!

[PoleCat]

Hvis du rasterizer tekstlayerne i banner før du bruker free transform på dem, slipper du at bokstavene hopper opp og ned (som nå).

De er rasterized, men det blir fremdeles slik. Vet du hvorfor?

 

FuLu: Hmm, jo dynamikk var en intressant tanke.

[dan1el]

Utsøkt. Du blir forresten tøffere med en t-skjorte med Opera-logoen på.