Scotty Skrevet 28. august 2005 Del Skrevet 28. august 2005 Prøvde nå å kjøre 3DMark05 på 2. pcen bare for artighetssyld.Ble faktisk litt skuffet over resultatet da... Hardware: Athlon Xp 2200+ MSI KT3 ULTRA2 Creative GeForce 5600XT 768MB DDR. Score: 273 Bare jeg som tror det er noe som er galt med den ? Lenke til kommentar
kimen Skrevet 28. august 2005 Del Skrevet 28. august 2005 Jeg fikk 7108 p specs: cpu: intel pentium 3,4 ghz grafikk : xfx 7800 gt 1024 MB RAM Lenke til kommentar
game_master Skrevet 29. august 2005 Del Skrevet 29. august 2005 kan noen forklare hvordan kamraten min får over 6500? han har amd 3000 s754 1gb uklokket pc3200 ram sapphire x800 jeg skjønner det ikke, men har sett det selv. Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 29. august 2005 Del Skrevet 29. august 2005 kan noen forklare hvordan kamraten min får over 6500?han har amd 3000 s754 1gb uklokket pc3200 ram sapphire x800 jeg skjønner det ikke, men har sett det selv. kanskje 3dmark03 han har? Lenke til kommentar
apwr Skrevet 29. august 2005 Del Skrevet 29. august 2005 kan noen forklare hvordan kamraten min får over 6500?han har amd 3000 s754 1gb uklokket pc3200 ram sapphire x800 jeg skjønner det ikke, men har sett det selv. Et x800-kort som scorer 6500 3Dmarks05 er oppspinn. Sikker på at han ikke har et x800xt/xt pe? Lenke til kommentar
smy Skrevet 29. august 2005 Del Skrevet 29. august 2005 nei fant en gammle score her http://service.futuremark.com/compare?3dm05=707773 Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 30. august 2005 Del Skrevet 30. august 2005 7110 Enda ikke max på GPU Lenke til kommentar
myhken Skrevet 30. august 2005 Del Skrevet 30. august 2005 Ny pc og da fikk jeg følgende: 7057 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1172461 Skal forske litt mer på hvilke innstillnger jeg kan gjøre uten å overklokke CPU. Kjører med minne timings nå på: 3-3-3-8-5 Lenke til kommentar
meeg Skrevet 30. august 2005 Del Skrevet 30. august 2005 Ny pc og da fikk jeg følgende: 7057 800 x 600 oppløsning? Lenke til kommentar
Mala Skrevet 30. august 2005 Del Skrevet 30. august 2005 Ny pc og da fikk jeg følgende: 7057 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1172461 Skal forske litt mer på hvilke innstillnger jeg kan gjøre uten å overklokke CPU. Kjører med minne timings nå på: 3-3-3-8-5 Må nok sette opp til default settings du Lenke til kommentar
myhken Skrevet 31. august 2005 Del Skrevet 31. august 2005 Ny pc og da fikk jeg følgende: 7057 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1172461 Skal forske litt mer på hvilke innstillnger jeg kan gjøre uten å overklokke CPU. Kjører med minne timings nå på: 3-3-3-8-5 Må nok sette opp til default settings du Ser at ved å brukes stramme timings på minnet, får jeg lavere score i 3DMark05, enn ved default ja. Men i PCMark05 får jeg veldig bra utslag på stramme timings. Kunne jo selvsagt klokket skjermkoret litt, men jeg får heller spille litt og se om jeg merker noen problemer. Hvis de spillene jeg har i dag ikke lager noe trøbbel, gidder jeg ikke å endre noe mer. Pc'en er rask nok for øyeblikket. Lenke til kommentar
8-Ball Skrevet 31. august 2005 Del Skrevet 31. august 2005 Ny pc og da fikk jeg følgende: 7057 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1172461 Skal forske litt mer på hvilke innstillnger jeg kan gjøre uten å overklokke CPU. Kjører med minne timings nå på: 3-3-3-8-5 Må nok sette opp til default settings du Ser at ved å brukes stramme timings på minnet, får jeg lavere score i 3DMark05, enn ved default ja. Men i PCMark05 får jeg veldig bra utslag på stramme timings. Kunne jo selvsagt klokket skjermkoret litt, men jeg får heller spille litt og se om jeg merker noen problemer. Hvis de spillene jeg har i dag ikke lager noe trøbbel, gidder jeg ikke å endre noe mer. Pc'en er rask nok for øyeblikket. Ikke det han mener... Du må stille inn 3Dmark på default. F.eks oppløsning på 1024.... Da skal du se scoren din raser ned :!: Lenke til kommentar
myhken Skrevet 31. august 2005 Del Skrevet 31. august 2005 Den datt ned til 6893 på default innstillinger ja. Men skal teste litt mer rundt minne timings... se hvor jeg får best resultat. http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1170809 Heldigvis har jeg ett konge hovedkort, som ikke skaper de store problemene hvis jeg endre noen instillinger for mye. Pc'en slår seg av, så venter du noen sekunder, og så starter den opp i BIOS igjen, ingen knapp man må holde inne eller jumpere å HK som må gjøres noe med, hvis ikke pc'en vil starte. Prøvde meg med 3-3-3-8-5 instillinger på DDR2-800 hastighet, og det likte den ikke helt. Må da kjøre på DDR2-667 hastighet. Teste teste Hvilket program bør jeg eventuelt bruke hvis jeg vil øke hastigheten på skjermkortet? Lenke til kommentar
Luc1fer- Skrevet 31. august 2005 Del Skrevet 31. august 2005 Hva vil dere si er den magiske grensen for en high-end pc i 3dmark 05.. Selv får jeg 5108, og er fornøyd.. Lenke til kommentar
myhken Skrevet 31. august 2005 Del Skrevet 31. august 2005 Hva vil dere si er den magiske grensen for en high-end pc i 3dmark 05.. Selv får jeg 5108, og er fornøyd.. Er vel rundt 7000 tallet kan jeg tenke meg. Hvis du ikke overklokker seriøst, eller kjører SLI da. Fikset litt på skjermkortet med RivaTuner og fikk da 7254 i 3dMark05. http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1174969 Skal fikse litt på DDR2 minnet også, så får vi se. Kjører akkurat nå på DDR2-800 med timings: 4-4-4-8-(5) Har som nevnt over ikke overklokket CPU noe i det hele tatt. Lenke til kommentar
Frezz Skrevet 31. august 2005 Del Skrevet 31. august 2005 (endret) Jeg fikk 8389 i 3dmark05 med mitt Gainward 7800GTX. Minnet står på 1350MHz, og kjernen på 495Mhz. Med kjernen på 500MHz og minnet på 1350MHz fikk jeg 8512. Endret 31. august 2005 av Frezz Lenke til kommentar
8-Ball Skrevet 1. september 2005 Del Skrevet 1. september 2005 Usedvanlig få som gidder å legge ut compare link En ting til; De som faktisk legger ut link, har sjeldent eller aldri kjørt cpu-run. Kjekt å sammenligne dette også. Lenke til kommentar
craven Skrevet 1. september 2005 Del Skrevet 1. september 2005 Usedvanlig få som gidder å legge ut compare link En ting til; De som faktisk legger ut link, har sjeldent eller aldri kjørt cpu-run. Kjekt å sammenligne dette også. Er faktisk ikke alle SOM gidder og kjøre Cpu test......... tar laaang tid Lenke til kommentar
Mala Skrevet 1. september 2005 Del Skrevet 1. september 2005 Usedvanlig få som gidder å legge ut compare link En ting til; De som faktisk legger ut link, har sjeldent eller aldri kjørt cpu-run. Kjekt å sammenligne dette også. Er faktisk ikke alle SOM gidder og kjøre Cpu test......... tar laaang tid Indeed i mitt tilfelle tjener eg max 300-400 poeng Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå