Post dine 3D Mark 05 scores her

[samye83]

Så langt som jeg gjorde som maks klokk ja, for å komme så langt som jeg gjorde uten artifacts så må man nesten ty til lodding, noe som jeg ikke vil gjøre. Hva er serriøs benching, så langt har jeg trodd at det er det høyeste poengsum som gjelder. Jeg bencher til spillbruk også, men bruker alle det poengsummen som et standard?Jeg tror de fleste poster maks oppnådd poeng i denne tråden her, eller tar jeg feil?

 

For de som sier at jeg kan klokke langt på grunn av jeg tillater artifacts, prøv å klokke like langt, så skal vi se om dere passerer 3dmark testene eller ikke.

Endret 27. juni 2006 av samye83

[aspstein]

Jeg synes alle bør benche med AA og AF på for det er jo penest

 

EDIT: Ironi

Endret 27. juni 2006 av aspstein

[samye83]

Er enig at aa og af gir penest bilde, men hva er egentlig som er viktigst? Mest poeng, eller penest grafikk? Hmmm... Alle prioriterer nok forskjellig, jeg prøver iallfall på høyest score.

 

Edit: Lurt

Endret 27. juni 2006 av samye83

[Spirre]

jeg er enig i at høyest mulig score er viktigst, og dersom du bruker en uke på optimaliseringer for å hente noen poeng til så er det greit for min del, men jeg personlig føler at artifacts ikke er noe som bør komme fram.

 

men som jeg sa, dette er min mening, og det er tydeligvis flere som ikke mener det, så det er jo et fett.

[tex_nex]

Jeg får 5098 poeng Uklokket med et x800XL

 

Men en ting jeg ikke fatter er hvorfor det går som et dass på cpu testene..

Jeg har en 3700+ amd.. 0 og 1 fps omtrent hele tiden.. inklusivt på alle 3dmark fra 03 til 06

 

er det noe galt eller skal det bare være sån? etter det jeg husker gikk disse testene bedre med min gammle 3000+ soket A.. vel og merke ikke mye.. men BEDRE

 

amd 3700+

2gig ram

x800XL

[Skrue]

Jeg bencha en del før og jeg driter i om jeg får artifacts, hehe. For meg så er det høyest score som gjelder. Når jeg bencher mitt 7800gt på maks, så er det en del artifacts. Så lenge kortet takler å komme gjennom hele testen så har alt annet lite å si.

 

Må si meg enig i det!

På mange måter kan man jo sammenlikne dette med ekstrem-klokking av CPU.

Der er det jo også resultatene som teller (Ghz), men de færreste kjører vel 24/7 med slike settings?

Så om det "humper og går" med artifacts, så er det jo poengene som teller til slutt!

Kall det gjerne "juks", men juks er det vel også når man tyner livskiten ut av en CPU med LN-kjøling!?

Det er jo uansett ikke holdbart til daglig bruk, noen av delene.

[JimRamse]

CPU: Intel E6700 (2.66GHz) Cooled by Zalman CNPS9500LED

Hovedkort: Asus P5W DH DELUXE

RAM: Geil 2GB (2x1GB) PC6400

HardDisk: 74GB Raptor

VGA: MSI 7950GX2

 

Alt er kjørt med luftkjøling.

[un0kai]

Jeg synes alle bør benche med AA og AF på for det er jo penest 

 

EDIT: Ironi 

6395935[/snapback]

HEHE, er helt enig med samye83 her og skrue m.fl. man bencher for å få høyest mulig score, så lenge man får godkjent scoren på orben så er det meg helt likegyldig hvordan man kom frem til den... (med visse forbehold, det er jo mulig å jukse, men dette blir fort avslørt) Alle mine scores er kjørt på de frekvensene hvor jeg får høyest score, på 7900gten min er dette lenge før jeg får artifacts, på mitt gamle 6600gt var skjermen stort sett rød og svart om en annen...

 

@JimRamse: det der derimot er definitivt urettferdig Jeg og vil ha

[JFM]

jeg fikk 8009. er det lite?

 

jeg har : Amd athlon x2 3800+

spinpoint 300gb

xfx 7900gt

Asus A8N-SLI Premium

TwinMOS 1024mb,

[ManagHead]

jeg fikk 8009.  er det lite?

 

jeg har : Amd athlon x2 3800+

              spinpoint 300gb

              xfx 7900gt

              Asus A8N-SLI Premium

              TwinMOS 1024mb,

6411826[/snapback]

Uklokket er det ganske normalt.

[Kent -amdme-]

ny score fra meg:

 

9430

 

:!:

[Phinex]

CPU: Intel E6700 (2.66GHz) Cooled by Zalman CNPS9500LED

Hovedkort: Asus P5W DH DELUXE

RAM: Geil 2GB (2x1GB) PC6400

HardDisk: 74GB Raptor

VGA: MSI 7950GX2

 

Alt er kjørt med luftkjøling.

6409035[/snapback]

 

Ooh Maan . For en score

[Onkel]

Jeg fikk 70 poeng. Er det bra?

[samye83]

Hva tror du, hehe. Når du ser oppover tråden vil du se at flere nærmer seg 10k i 3dmark05. Dvs at 70 poeng er veldig veldig dårlig. Hva slags maskin bencher du med? Og hvor lang tid tok selve testen?

[Onkel]

[/teit ironi]

 

Joda, var fullt klar over det. Ville bare gni det inn, så å si: sjokkerende stor forskjell til de store gutta. Hadde jeg ventet et år eller to ville sikkert noen trodd jeg hadde glemt å si 70K istedenfor 70...

 

Maskinen? Den var grei nok ifjor, med unntak av et skjermkort som var greit nok i 2001. Nå er jeg ingen gamer, men uansett interessant å se hvor vanvittig mye nyere skjermkort bidrar med.

[eXa]

ikke verst at du klarte å kjøre det i det minste...

 

jeg fikk kun 2250 med 6600gt kortet mitt akkurat nå, men så har jeg kun crappy 512mb minne som F@H akkurat nå stjeler 100mb av. så jeg kommer sterkere tilbake når jeg har fått 2GB ceusial settet mitt! da skal det bli litt klokking også, og mere benching!

 

edit: 4272 på cpu score. hva får dere andre?

Endret 2. juli 2006 av eXa

[JFM]

jeg fikk 8009.  er det lite?

 

jeg har : Amd athlon x2 3800+

              spinpoint 300gb

               xfx 7900gt

              Asus A8N-SLI Premium

               TwinMOS 1024mb,

6411826[/snapback]

Uklokket er det ganske normalt.

6411916[/snapback]

 

Men holder pc-en dagens krav?

[eXa]

jada. skal du spille en del online er muligens litt mer minne kjekt.

hvilke spill vil du spille? med bedre minne og litt klokking så burde du hente ut en god del mer. klarer nok hvertfall 2.5Ghz på den cpuen!

[reds]

11303 marks.

 

Endret 2. juli 2006 av Marius E

[Kent -amdme-]

Ny score fra meg: 9895

 

Kjører da cpu 2.7GHz og skjermkortet 580-1640. uten voltmod.

 

Legger ved link når jeg kommer hjem igjen, benchet litt under frokosten he he

 

Målet mitt nå er å nå 10k uten voltmod