leifeinar Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 stemmer nok fint det.... er utrolig arti og se utviklingen. XT PE scora 6200 da det kom Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 Mitt x800xt pe klarte ca 6400 i 3dmark05 stock. Så 6,8k er ikke umulig for et 850xt pe kort. Lenke til kommentar
Cubicle Dude Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 Tror ikke det med disse specsene fra profilen hans: Hovedkort----> ASUS p4p800-e deluxe. Prosessor----> Intel Pentium 4 2.8ghz@3,4ghzNorthwood Ram--> 1Stk 512mb 333mhz, Skjermkort----> HIS Radeon X850XT PE Hdd----> 1Stk160gb,2Stk 200gb,1Stk 250gb kabinett--->Sunbeam acryl kabinett Nortq silent 450 watt psu Windows xp pro. Men jeg kan jo selvfølgelig ta feil....velger å ikke tro helt før han poster et bilde/link! Ciao Lenke til kommentar
ADT Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 Helt enig, med blodklokket X800Pro VIVO skviset jeg den opp i 6900, 6800 stock er ikke mulig selv med X850XT PE http://service.futuremark.com/compare?3dm05=970647 Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 (endret) Hadde jeg hatt X850XT PE kortet mitt enda, kunne jeg bevist at det er mulig. Hadde 6700 med CPU'en på 2.8 Ghz. edit: btw; craven bruker Pentium M og 2x512MB BH-5 RAM. Endret 6. mars 2006 av LenniZ Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 (endret) gjorde en test her med 850XT @ 540/590 opty 146@ 2,7 la inn siste driver og da gjorde den 6700 Endret 6. mars 2006 av leifeinar Lenke til kommentar
ADT Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 edit: btw; craven bruker Pentium M og 2x512MB BH-5 RAM. OK, da øker sannsynligheten plutselig et par desimaler, må jo bare ta utgangspunkt i profilen ved slike uttalelser... Lenke til kommentar
Cubicle Dude Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 (endret) Ja...sant det! Men stock? Altså uklokket?? Ciao Endret 6. mars 2006 av Master Chiun Lenke til kommentar
Bone Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 Beklager at jeg ikke kommer med noen score akkurat nå, men jeg får ikke det nye systemet mitt før om ca ei uke. Lover å poste da! Men, jeg er veldig nyskjerrig på hva jeg kommer til å få, sånn ca.. Noen som kan hjelpe meg å tippe? Mitt system; Athlon 64 FX-60 DFI Lanparty UT RDX200 CF-DR Hightech Excalibur Radeon x1900xtx 512mb OCZ EB DDR PC-400 2GB Platinum Edition Dual Channel Western Digital Raptor X med Vapochill Micro High End Kjøler 92mm, til CPU'n, og Hiper Type-R PSU 580W Lurer på hva jeg kan forvente å få med dette oppsettet? Og, -men det var noe jeg ikke prioriterte da jeg skulle bestille, så jeg vet ikke om jeg har "rett utstyr" til å overklokke, men tror dere det er mulig å eventuelt overklokke dette systemet noe? Hvor mye vil jeg eventuelt tjene på det? Dere som kan slikt.. Tusen takk for all kvalifisert gjetting! Lenke til kommentar
Cubicle Dude Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 (endret) hehh tror ikke du trenger å klokke jeg Nice specs! Vil tro du vil vandre mellom 10 000 og 12 000 et sted...i overkant av 11 000 tror jeg da... Ciao Endret 6. mars 2006 av Master Chiun Lenke til kommentar
nosto Skrevet 7. mars 2006 Del Skrevet 7. mars 2006 en fra meg nærmer meg 13000 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1859765 Lenke til kommentar
Bone Skrevet 7. mars 2006 Del Skrevet 7. mars 2006 hehh tror ikke du trenger å klokke jeg Nice specs! Vil tro du vil vandre mellom 10 000 og 12 000 et sted...i overkant av 11 000 tror jeg da... Takk, takk! Så jeg vil ende opp på såppas uten klokking, altså!? Godt å høre! Kjøpte egentlig systemet med tanke på å Ikke klokke, så jeg håper den klarer seg uansett.. Men, det hadde allikevel vært morsomt å vite hvor mye den ville ha klart HVIS jeg hadde klokket!? Slik som f.eks RAM'n valgte jeg visstnok en type som som var/er veldig god, men ikke direkte beregnet på overklokking.. Men, hva tror dere? Hvor høy score vil man få med å klokke disse greiene her? Er egentlig et spørsmål av ren nyskjerrighet.. Takk igjen! Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 7. mars 2006 Del Skrevet 7. mars 2006 en fra meg nærmer meg 13000http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1859765 5713453[/snapback] Det var ikke så veldig imponerende, enda du har 5.1Ghz 955XE! Hvilke clocks kjørte du på? Lenke til kommentar
andreg Skrevet 7. mars 2006 Del Skrevet 7. mars 2006 Ja...sant det! Men stock? Altså uklokket?? Ciao Se bildet mitt på forrige side, jeg har jo 6700 med uklokket kort på mitt system! Kansje på tide å innse at stock 7800GS ikke er det kraftigste kortet på AGP..? Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 7. mars 2006 Del Skrevet 7. mars 2006 hehh tror ikke du trenger å klokke jeg Nice specs! Vil tro du vil vandre mellom 10 000 og 12 000 et sted...i overkant av 11 000 tror jeg da... Takk, takk! Så jeg vil ende opp på såppas uten klokking, altså!? Godt å høre! Kjøpte egentlig systemet med tanke på å Ikke klokke, så jeg håper den klarer seg uansett.. Men, det hadde allikevel vært morsomt å vite hvor mye den ville ha klart HVIS jeg hadde klokket!? Slik som f.eks RAM'n valgte jeg visstnok en type som som var/er veldig god, men ikke direkte beregnet på overklokking.. Men, hva tror dere? Hvor høy score vil man få med å klokke disse greiene her? Er egentlig et spørsmål av ren nyskjerrighet.. Takk igjen! 5713486[/snapback] jeg har et lite problem med EB brikkene mine på et ultra D DFI kort. de klokker til 260 uten problemer, men fra 250 og oppover så får jeg heng når jeg bruker maskina i 3d aplikasjoner. etter en del undersøking så har jeg finni ut at det mest sannsynlig er hk som ikke liker de brikkene på høy speed. men nå har du et nyere hk med et helt annet brikkesett, og desuten er det ikke alle som har det problemet jeg har. bare sier i fra så du ikke blir skuffa dersom du sku få samme problemet. Lenke til kommentar
nosto Skrevet 7. mars 2006 Del Skrevet 7. mars 2006 (endret) en fra meg nærmer meg 13000http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1859765 5713453[/snapback] Det var ikke så veldig imponerende, enda du har 5.1Ghz 955XE! Hvilke clocks kjørte du på? 5713642[/snapback] har bare prøvd et par ganger men 05 er veldig litt cpu.kan vel kjøre på 4000mhz og få samme score/er mulig 05 ikke liker intel. Endret 7. mars 2006 av nosto Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 7. mars 2006 Del Skrevet 7. mars 2006 Kan vel stemme det ja, GT1 er veldig cpukrevende. Ser jeg har 4 fps mer enn deg der i min 13200 score. http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1841836 Har sett flere ganger at Intel ikke gjør det så bra i 05, men i det minste så har du en god score i 03 og 01. Lenke til kommentar
nosto Skrevet 7. mars 2006 Del Skrevet 7. mars 2006 (endret) Kan vel stemme det ja, GT1 er veldig cpukrevende. Ser jeg har 4 fps mer enn deg der i min 13200 score. http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1841836 Har sett flere ganger at Intel ikke gjør det så bra i 05, men i det minste så har du en god score i 03 og 01. 5714298[/snapback] er noe med intel i 05 ja Endret 7. mars 2006 av nosto Lenke til kommentar
Cubicle Dude Skrevet 7. mars 2006 Del Skrevet 7. mars 2006 Ja...sant det! Men stock? Altså uklokket?? Ciao Se bildet mitt på forrige side, jeg har jo 6700 med uklokket kort på mitt system! Kansje på tide å innse at stock 7800GS ikke er det kraftigste kortet på AGP..? 5713746[/snapback] Husk at det IKKE er bare skjermkortene som testes... Burde hatt en test med begge skjermkortene i samme type specs! CPU scoren ingår jo i totalen! Ciao Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 7. mars 2006 Del Skrevet 7. mars 2006 CPU-scoren samt CPU-testene har INGENTING med totalscoren å gjøre om det var det du mente. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå