Boralis Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 HER kan dere få en forsmak på 3D 05 Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 Nvidia GeForce 5950 Ultra: 1300 ATI Radeon 9600XT: 1600 Eh, aner man en liten fordel for ATi? (Står at ATi får ca. 5800 med cat 10.x). Lenke til kommentar
likferd Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 ATI Radeon x800XT: 4500ATI Radeon 9600XT: 1600 Og med den kommende Catalyst 4.10 driver skulle Radeon x800XT ende oppe på hele 5800 point. Hvordan kan x800XT tjene 1300 poeng bare på en ny driver? Bare nyskjerrig siden jeg har dette kortet selv Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 (endret) Cirka scores med en Pentium 4 3.4GHz baseret computer: Nvidia GeForce 6800 Ultra: 5000 Nvidia GeForce 6800 GT: 4500 Nvidia GeForce 5950 Ultra: 1300 ATI Radeon x800XT: 4500 ATI Radeon 9600XT: 1600 Og med den kommende Catalyst 4.10 driver skulle Radeon x800XT ende oppe på hele 5800 point. Med nyere drivere burde vel 6800 korta få høyere resultat også. NV50 og R500 brikkene fra nVidia og ATI burde vel yte det samme som NV40 og R420 gjør i 3DMark03 i dag! :!: Moro å kjøpe nye komponenter altså, men 3DMark05 resultatene her minner oss på at vi må oppgradere vår PC hvert år, kanskje oftere, hvis vi skal kunne følge med i utviklinga. Endret 28. september 2004 av Betroz Lenke til kommentar
GA Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 likferd Skrevet 29/09/2004 : 00:13 QUOTE ATI Radeon x800XT: 4500 ATI Radeon 9600XT: 1600 Og med den kommende Catalyst 4.10 driver skulle Radeon x800XT ende oppe på hele 5800 point. Hvordan kan x800XT tjene 1300 poeng bare på en ny driver? Bare nyskjerrig siden jeg har dette kortet selv Er ikke det bare å jukse i driverne da? Lenke til kommentar
likferd Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 Hehe, tror ikke de hadde gått ut offentlig med at de juksa med driverene Tviler på at Futuremark hadde likt det også Lenke til kommentar
Veritas_ Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 Mer resultater her: http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=42783 Vet ikke noe om hvor ekte det er eller resten av systemet. Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 Tror man skal ta disse resultatene med en klype salt gitt... Lenke til kommentar
GA Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 likferd Post:#6 Skrevet: 29/09/2004 : 00:18 Bruker Gruppe: Medlemmer Innlegg: 558 Medlem nr.: 41930 Registrert: 08/02/2004 Hehe, tror ikke de hadde gått ut offentlig med at de juksa med driverene Tviler på at Futuremark hadde likt det også Var ment som en spøk, men er rart at hver gang det kommer et nytt testprogram så kommer det nye drivere som gir bedre score... Blir jo optimalisering mot programmet, eller en liten nedsettelse av kvaliteten på bildet... Liker det ikke... P.s. er ikke ment mot ATI... Samme gjelder NVIDIA... så slipper jeg å starte den diskusjonen! Lenke til kommentar
likferd Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 (endret) jaja, jeg mente ikke noe vondt jeg heller, men 1300 poeng mer i 3dmark 05 blir vel som.. 4000 poeng mer i 3dmark03. Bare pga en ny driver? Edit: om det blir like mye ytelsesforbedring i spill, er det jo helt knall. Så lenge ikke bildekvaliteten blir ræva såklart... Endret 28. september 2004 av likferd Lenke til kommentar
GA Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 (endret) Det er det jeg ikke liker... Noe er jo greit, men når det stiger så mye på en driver virker det som optimalisering, og det liker jeg ikke! Burde ikke kortet være bra nok som det er liksom... Lurer jo en del forbrukere også... Men, NVIDIA kommer sikkert med en driver som klarer 1500 poeng mer, så da blir det likt... hehe Edit: Enig med likferds edit... Endret 28. september 2004 av GA Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 28. september 2004 Forfatter Del Skrevet 28. september 2004 Det er vel snakk om å tilpasse drivern til et nytt programm , dette er vel tillatt sålenge denne tilpassingen ikke baserer seg kun på det programmet og går utovr andre ting , det var vel det som skjedde tidligere . Lenke til kommentar
GA Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 Joda snekkern, sier ikke at det er juks, men hvorfor må de tilpasse det? 3dmark inneholder normalt sett bare ting som brukes i spill fra før.. Da burde det ikke være nødvendig... Og hvordan klarer de å optimalisere det så mye? Uten at det går ut over kvaliteten... synes det er rart bare. Lenke til kommentar
_Issue_ Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 Tror man skal ta disse resultatene med en klype salt gitt... helt enig! Tar disse akkurat som hl2 scorene Lenke til kommentar
Lautsprecher Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 (endret) *Gjør som dansken anbefaler, gråte * Endret 28. september 2004 av Lautsprecher Lenke til kommentar
SpecialUnit69 Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 Førstemann til å komme over 10.000 poeng i 3DMark05 :!: Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 29. september 2004 Del Skrevet 29. september 2004 Når kan vi laste den ned da? Lenke til kommentar
Lautsprecher Skrevet 29. september 2004 Del Skrevet 29. september 2004 Når kan vi laste den ned da? http://service.futuremark.com/counter/counter.jsp Lenke til kommentar
Rebel-Rider Skrevet 29. september 2004 Del Skrevet 29. september 2004 tror ikke denne artikkelen trenger noen komentar... http://www.theinquirer.net/?article=18730 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå