533Mhz FSB

[trenchypost]

Har noen hørt noe om hvordan de nye NW'ene lar seg klokke?

[byggeren]

Temmelig likt de "gamle" tenker jeg, det er tross alt bare duplikatoren som er forskjellig.

 

Det eneste som eventuelt gjør at disse skal være bedre til overklokking, må være at de er produsert senere en de første NW prosessorene. Men det produseres fortsatt "gamle" NW prosessorer, disse produseres på samme samlebåndet og bør derfor har samme overklokkingspotensiale.

 

En "ny" 2.4GHz med 533FSB vil faktisk være identisk med en ny 1.8GHz med 400FSB. Begge prosessorene vil ha en 18x duplikator. Og begge vil ha mulighet for å nå de samme hastighetene.

[trenchypost]

Men hvis en 2.4Ghz og en 1.8Ghz begge har en låst multiplier på 18, vil ikke da effekten av økt FSB, som er den eneste måten å klokke P4 på, bli mindre?

Da vil jo 2.4 med 400 FSB ha bedre potensial en 2.4 med 533 FSB. Eller er jeg helt på jordet her?

[Danny]

Quote:

Den 2002-05-13 17:44, trenchypost skrev: Men hvis en 2.4Ghz og en 1.8Ghz begge har en låst multiplier på 18, vil ikke da effekten av økt FSB, som er den eneste måten å klokke P4 på, bli mindre? Da vil jo 2.4 med 400 FSB ha bedre potensial en 2.4 med 533 FSB. Eller er jeg helt på jordet her?

 

jo jeg tror sånn og.

da er fsb alerede høyt,hadde jeg kjøpt nw nå hadde jeg valgt 400 mhzfsb og klokke den til 533mhz+++fsb