Lære å programmere i C/C++

[stigfjel]

Jeg har egentlig lenge hatt lyst til å lære meg et eller begge disse språkene, men hvilket av dem er det greiest å begynne med?

Av forkunnskaper har jeg hatt faget objektorientert programmering (java) på universitetet. Men nå har jeg lyst til å lære meg et "skikkelig" programmeringsspråk. Har en følelse av at jeg før eller senere kommer til å få bruk for det. Hvilke nybegynnerbøker vil dere anbefale som er greie å jobbe med, og hvilket språk er det best for meg å begynne med?

Endret 27. september 2004 av stigfjel

[saboi]

java er et "skikkelig" programmeringsspråk. hadde du kunne språket halvveis hadde du visst det. hvis du vil begynne med c++ kan du kjøpe c++ primer, accelerated c++ eller the c++ programming language. jeg har bare lest the c++ programming language og det funker fint.

[Ongabonga]

Finnes noen meget greie bøker som heter: c++ for dummies, visual basic for dummies osv. for dummies

[stigfjel]

Jeg har programmert i java i et halvt år, så jeg vet jo hva det innebærer.

[saboi]

ongabonga, de bøkene er som oftest helt bedritne

 

stigfjel, men du mener fortsatt ikke det er et "skikkelig" programmeringsspråk, kan du utdype?

[stigfjel]

Det eneste problemet jeg ser med java, er at det kjører i en virtuell maskin, og da går kjøretiden opp. Jeg har lyst til å programmere i et språk som gir meg raske programmer. Selv om java er mye brukt, kan man få mye raskere programmer ved å programmere i C/C++ i forhold til java.

[Ongabonga]

ongabonga, de bøkene er som oftest helt bedritne

 

stigfjel, men du mener fortsatt ikke det er et "skikkelig" programmeringsspråk, kan du utdype?

Javel? Fordi?

[saboi]

stigfjel, det er greit. men java er fortsatt et skikkelig programmeringsspråk

 

ongabonga, jeg mener å huske at c++ for dummies bruker void main og iostream.h

nuff said.

[søppel]

Det er "common knowledge" at bøker med ordene "teach yourself", "dummies", "x days", "x hours" o.l. i tittlene som regel ikke er å anbefale.

 

http://www.ibiblio.org/Dave/Dr-Fun/df200002/df20000210.jpg (hehe, litt artig for de som kjenner til D.K.; legg merke til det om TrueType-fontene .. :] )

Endret 27. september 2004 av søppel

[stigfjel]

Det er "common knowledge" at bøker med ordene "teach yourself", "dummies", "x days", "x hours" o.l. i tittlene som regel ikke er å anbefale.

 

http://www.ibiblio.org/Dave/Dr-Fun/df200002/df20000210.jpg

Jeg var innom fagbokhandelen på campus, og jeg så de bøkene. Når sant skal sies, styrte jeg faktisk unna de bøkene der. Det var andre som virket greiere og mer seriøse.

[Tr1llobite]

stigfjell, sjekk på amazon.

[Dead_Rabbit]

ongabonga, de bøkene er som oftest helt bedritne

 

stigfjel, men du mener fortsatt ikke det er et "skikkelig" programmeringsspråk, kan du utdype?

Javel? Fordi?

Jeg kjøpte C++ for Dummies, og det var som å kaste penger ut av vinduet. Hvertfall de som skrev boka 'C++ for Dummies' har null talent når det gjelder å forklare, og starter liksågodt rett på et program som tar for seg omregning fra Celsius grader og til Farenheit, og omvendt. Når vi starter på et slikt program, fremfor "Hello, world!", så sier det seg jo selv at man må forklare en hel del, men det gjelder tydlighvis ikke for dem. Jo dårligere og mindre forklart, jo bedre.

 

Terningkast 1

 

Edit: Jeg har også programmering for dummies, den virka ikke så dum nei. Jeg gadd riktig nok ikke å lære meg QBasic først da, så jeg vet ikke hvordan frofatteren forklarte selve programmerina.

Endret 28. september 2004 av zirener

[<BøNilzen>]

Noen av 'For Dummies'-bøkene er greie nok,

men C++ For Dummies, var, som zirener sa å kaste penger rett ut av vinduet.

Det som stod i boken var så dårlig forklart,

at selv når jeg hadde kommet halvveis i boka visste jeg verken hva en funksjon eller en klasse egentlig var og hvordan de fungerte.

[Tr1llobite]

Noen av 'For Dummies'-bøkene er greie nok,

men C++ For Dummies, var, som zirener sa å kaste penger rett ut av vinduet.

Det som stod i boken var så dårlig forklart,

at selv når jeg hadde kommet halvveis i boka visste jeg verken hva en funksjon eller en klasse egentlig var og hvordan de fungerte.

:!:

[dravisher]

C++ by dissection av Ira Pohl likte jeg. Har ikke programmert mye akkurat , men den boka syns jeg forklarte alt på en veldig god måte.

[Firesky]

jeg syntes "Sams - Teach yourself c++ in 21 days" var ganske bra

[pcfreak]

C++ How to Program 4th. ed. (international edition) av Deitel & Deitel, syntes jeg er veldig bra.

Endret 14. oktober 2004 av pcfreak

[Steinbitglis]

Programmering i C++

Lervik & Ljosland

God bok laget for skoler i norge. Den har veldig mange oppgaver og spørsmål.

 

Ville nok ikke begynnt med "the c++ programming language" av Stroustrup.

Leser den nå, og den er temmelig avansert allerede i innledninga.

Det er min 3. bok, men den funker sikkert greit som 2. bok også.

 

Hørt mye skryt av "Accelerated C++" som begynnerbok.

 

Skjekk ut datajungelen

[kattemat]

Det første du bør gjøre er vel strengt tatt å bestemme deg for hvilket av språkene(C/C++) du vil lære... C og C++ er to ganske så forskjellige saker.

[stigfjel]

Det første du bør gjøre er vel strengt tatt å bestemme deg for hvilket av språkene(C/C++) du vil lære... C og C++ er to ganske så forskjellige saker.

Det er sant. Og etter å ha tenkt meg om, har jeg faktisk mest lyst til å lære meg C.