neb Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 hei sann.. sitter nå og jobber med et lite prosjekt. jeg har 1280x1024 i oppløsning på skjermen min, og foretrekker det! men så lyder sprørsmålet slik. burde jeg bygge siden for 1024x768 eller 1280x1024? mvh bigben Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 for 1024*768! men ingen vits å fylle så mange pixels heller, 800 i bredden er mere nok. Lenke til kommentar
PoleCat Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 Det optimale er selvsagt å la designet tilpasses brukerens oppløsning ved å angi bredder og lignende prosentvis og så videre. Selv holder jeg meg til ~760-770px når det skal være statisk, da det enda er en hel del som sitter med 800x600, faktisk så mange som 35%. Lenke til kommentar
Wizendraw Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 (endret) hei sann.. sitter nå og jobber med et lite prosjekt. jeg har 1280x1024 i oppløsning på skjermen min, og foretrekker det! men så lyder sprørsmålet slik. burde jeg bygge siden for 1024x768 eller 1280x1024? mvh bigben Det er per dags dato langt flere som sitter i 1024 enn i 1280... Så det vanlige er å bygge utifra det. EDIT: Beaten on the finishline... Endret 26. september 2004 av WizendraW Lenke til kommentar
Purify Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 Du skal ikke optimalisere siden for noen oppløsning. DU skal bruke "flytende" elementer, som posisjonerer seg der de skal i forhold til hvor stort nettleservinduet er. Det gjøres enkelt med korrekt bruk av HTML og CSS. Lenke til kommentar
Inge_P Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 Bygg siden så den funker å se i 800x600 oppløsning mht bredde, men tenk 1024x768 når det gjelder høyde(iallefall på hovedsiden). Om det fremdeles er noen som bruker 800x600, så er det utrolig irriterende å måtte scrolle i bredda. Lag gjerne siden dynamisk, så bredden stiller seg etter skjermoppløsninga... Lenke til kommentar
PoleCat Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 Du skal ikke optimalisere siden for noen oppløsning. DU skal bruke "flytende" elementer, som posisjonerer seg der de skal i forhold til hvor stort nettleservinduet er. Å optimalisere vil si "vises best i", og det er det ikke noe galt i, så lenge den også kan sees i andre oppløsninger. Flytende layouts har vel egentlig fint lite med dette å gjøre. Lenke til kommentar
neb Skrevet 26. september 2004 Forfatter Del Skrevet 26. september 2004 oj.. det var jo en god del! hmm... tusen takk for hjelpen! jeg fikk svaret mitt! forresten! en ting til.. er ganske ny paa CSS DIVs osv.. hvordan sentrerer jeg en div? mvh bigben Lenke til kommentar
Purify Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 Flytende layouts har vel egentlig fint lite med dette å gjøre. ...men er absolutt å foretrekke framfor statiske sider, som ser ze ph00xx0r ut i alt under 1280x1024. Det var også grunnen til at jeg nevnte det. Lenke til kommentar
huf Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 oj.. det var jo en god del! hmm... tusen takk for hjelpen! jeg fikk svaret mitt! forresten! en ting til.. er ganske ny paa CSS DIVs osv.. hvordan sentrerer jeg en div? mvh bigben Horisontalt midtstille? Her. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 Husk at du ikke skal ha en bredde på 1024 px når du skal tilpasse den 1024/768. Scrollbar og slikt spiser endel, så det beste er mellom 980px og 990px. Lenke til kommentar
neb Skrevet 26. september 2004 Forfatter Del Skrevet 26. september 2004 klar over det ..! men takk uansett! Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 Flytende layouts har vel egentlig fint lite med dette å gjøre. ...men er absolutt å foretrekke framfor statiske sider, som ser ze ph00xx0r ut i alt under 1280x1024. Det var også grunnen til at jeg nevnte det. Mi side er statisk, og har en flytande layout Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 Det du bør gjøre, er å tenke over hvilken brukergruppe du skal nå. Om du lager en side for folk på forumet her, kan du ta utgangspunkt i 1024 vil jeg tro, men om siden er for åpningstidenene på matstasjonen i Sudan, så ville jeg valgt en langt lavere oppløsning.. Selv pleier jeg å ha for 800*600, og da er 780 en ideell bredde. Lenke til kommentar
Inge_P Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 Selv pleier jeg å ha for 800*600, og da er 780 en ideell bredde. pirk pirk... En undersøkelse jeg leste for en stund siden sa at 782 i bredde var ideelt, ikke 780. Men...dette er pirk! (Må ta hensyn til scrollbar o.l. i forskjellige browsere) Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 Evt. kan man bare bruke 96% Lenke til kommentar
Inge_P Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 Evt. kan man bare bruke 96% 96% av 800x600 = 768 97% av 800x600 = 776 98% av 800x600 = 784 ...altså 97% er rettere å bruke Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 Evt. kan man bare bruke 96% 96% av 800x600 = 768 97% av 800x600 = 776 98% av 800x600 = 784 ...altså 97% er rettere å bruke kommer an på kor stor scrollbaren til brukeren er.. Om eg vil kan eg ha scrollbarer som er 1000 px breie, og da sitter eg igjen med 280px brei viewport Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 26. september 2004 Del Skrevet 26. september 2004 ...og en skikkelig herpet browser. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå