Glede seg til Fedora Core 3 - tråden

[Thlom]

En annen ting jeg glemte:

 

HAL og DBUS.

 

Dette er et system som, blant annet, sørger for at usb minnepluggen din automatisk blir montert når du stapper den inn...

Nice.Jeg er lei av å montere minneplugg og kamera hver gang jeg putter den inn.

 

[Velmont]

Jeg kan si at Arch gjør slike digre omveltninger via pacman systemet Så

Fedora kunne godt gjort det de også (kernel 2.6, udev osvosv)

[kyrsjo]

Mulig. Tror folka er mer opptatt av å få ut et godt produkt, og da er det enklere og tryggere å la folk oppgradere vha. installasjonsprogram.

 

BTW. debugging er gøy når man sitter og jobber en til en med en av utviklerne

[bkak]

Arch har for vane å skape et helvetes trøbbel med libs også.

[zyp]

FC3 høres lovende ut, noe lignende innhold som mitt system.

Selv har jeg ikke planer om å bruke FC3, men jeg tror jeg skaffer det likevel, så har jeg noe å tilby venner som er litt interessert i linux også.

La inn FC1 (FC2 har jeg aldri giddet skaffe) til en fyr på et lan jeg var på i helga, men det gikk dessverre ikke så bra.

Fedora skulle funnet en smart måte å gå rundt mp3-lisens-tullet på, f.ex ved en enkel etterinstallasjon av mp3-støtte gjennom yum.

En annen grei feature hadde vært støtte for å resize partisjoner under installasjon.

[kyrsjo]

yah

RH9 sliter.

FC1 er RH9 bortsett fra at tcltk ikke bruker 128 MB RAM

FC2 er bedre

FC3 blir bra

FC4 blir KONGEEEE

 

*er jeg sikker på*

[kyrsjo]

Hmm.. Denne dumpet inn i postkassa mi i dag (abonerer på fedora-devel-list) som en del av en rawhide rapport:

 

New package RealPlayer

Media player from RealNetworks based on Helix

 

New package java-1.4.2-gcj-compat

JPackage runtime scripts for GCJ

 

 

 

Updated Packages:

 

HelixPlayer-1.0.gold-6

----------------------

* Thu Sep 30 2004 Christopher Aillon <[email protected]> 1.0.gold-6

 

- PreReq desktop-file-utils >= 0.9

 

Man spekulerer nå på om RealPlayer blir inkludert i FC3 - men hva skjer da med HelixPlayer?

 

Kommer tilbake med mer info så fort jeg vet noe mer...

[slime mold]

Arch har for vane å skape et helvetes trøbbel med libs også.

Hm? Det har jeg ikke opplevd, etter snart et halvt år med Arch.

[kyrsjo]

Hmm.. Denne dumpet inn i postkassa mi i dag (abonerer på fedora-devel-list) som en del av en rawhide rapport:

 

New package RealPlayer

Media player from RealNetworks based on Helix

 

New package java-1.4.2-gcj-compat

JPackage runtime scripts for GCJ

 

 

 

Updated Packages:

 

HelixPlayer-1.0.gold-6

----------------------

* Thu Sep 30 2004 Christopher Aillon <[email protected]> 1.0.gold-6

 

- PreReq desktop-file-utils >= 0.9

 

Man spekulerer nå på om RealPlayer blir inkludert i FC3 - men hva skjer da med HelixPlayer?

 

Kommer tilbake med mer info så fort jeg vet noe mer...

nei det var en tabbe. Ble fjernet fra treet noen timer etterpå.

[Velmont]

Må si at jeg missliker Helixplayer ganske sterkt, - den funka heller dårlig.

Så jeg lasta ned Totem og mplayer som faktisk funker. (men det var sant, det

var jo en testutgave også ja... )

[bkak]

Arch har for vane å skape et helvetes trøbbel med libs også.

Hm? Det har jeg ikke opplevd, etter snart et halvt år med Arch.

Jeg installerte arch på to maskiner rett etter at Widget kom ut. Den ene maskinen var en eldre maskin som jeg brukte til små-oppgaver og lett skrivebordsbruk, mens den andre var den jeg brukte i det daglige. Pacman begynte å få problemer med at den nektet å installere riktig libs når jeg la inn programmer. Dette gjorde selvsagt at jeg ble noe irritert siden jeg satt fanget med programvaren fra rett etter installasjonen. Etter en synkronisering på hovedmaskinen - den andre hadde jeg ikke observert problemene på, da jeg ikke brukte den i stor grad - bestemte arch seg for å oppgradere glibc. Dette gjorde den ved å slette glibc, og så av en eller annen rar grunn ikke la den nye utgaven fungere.

 

Jeg mistenker at dette hadde noe med disse problemene med libs, og jeg har nå oppdaget at problemene også finnes på den eldre maskinen. Riktignok har glibc ikke forsvunnet i et storslagent krasj enda, men det er så og si umulig å legge inn programvare som ikke fungerer med det jeg allerede har som dependcies.

 

Jeg gjetter på at problemet mitt var en eller annen obskur bug i Pacman som påvirket begge maskinene fordi synkroniseringen av pacman-databasen skjedde på samme tidspunkt hver dag for begge maskinene. Det ble et større rot enn jeg orket å rydde opp i, så jeg formaterte like godt den ene maskinen, og satt den andre maskinen på hold.

 

Ellers hadde jeg et storartes inntrykk av archlinux, og jeg regner med at dette var et problem som bare rammet meg - selv om noen av archbrukerene på arch-forumet opplevde lignende problemer, var det aldri så alvorlig som hos meg. Vurderte å legge det inn på nytt, men jeg la like godt inn gentoo. Forandring fryder

[slime mold]

Arch har for vane å skape et helvetes trøbbel med libs også.

jeg regner med at dette var et problem som bare rammet meg

Bare det jeg ville ha presisert Det er ingen "vane".