Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 13. oktober 2004 Del Skrevet 13. oktober 2004 Når det gjelder CPU kan jeg avsløre at det ble en AMD XP-m. Det var nok det riktige valget. Lenke til kommentar
skyline Skrevet 13. oktober 2004 Del Skrevet 13. oktober 2004 Når det gjelder CPU kan jeg avsløre at det ble en AMD XP-m. The right choice! Uten tvil. Har selv 2stk. Lenke til kommentar
Dingot0m Skrevet 13. oktober 2004 Del Skrevet 13. oktober 2004 Etter dette skal jeg ALDRI bygge pc igjen. Lyg så du tror det selv Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 13. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 13. oktober 2004 DingotOm: Jeg syns bare det blir vanskligere og vanskligere å bygge pc. I g amle dager var alt mye enklere Lenke til kommentar
Evilman Skrevet 13. oktober 2004 Del Skrevet 13. oktober 2004 jeg er uenig i cpu valg da.. en kraftigere variant ville blitt amd 64 754 sokkel rundt 3 ghz. blir rundt samme pris som det du har satt her. dessuten velg muligens vannkjøling.. uen vifte.. zalman løsningen Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 13. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 13. oktober 2004 Evilman. Vi er ikke bare ute etter ytelse pr krone her... Her er det snakk om varmeutvikling også. Men bare for å nevne det så klokker AMD XP-m vettet ut av enhver a64 cpu.... He he he he Lenke til kommentar
MaxCPU Skrevet 13. oktober 2004 Del Skrevet 13. oktober 2004 (endret) DingotOm: Jeg syns bare det blir vanskligere og vanskligere å bygge pc. I g amle dager var alt mye enklere Enig! Gidder nok ikke mer jeg heller... Det er godt man kan betale seg ut av ting! Edit: Regner med at du kommer til å bruke ZP/fddshow og forhåpentligvis vet hvordan du får det beste ut av det også, men skulle likt å vite hva du evt. klokker til og maksimal resize med full flyt. Endret 13. oktober 2004 av MaxCPU Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 13. oktober 2004 Del Skrevet 13. oktober 2004 (endret) Men bare for å nevne det så klokker AMD XP-m vettet ut av enhver a64 cpu.... Tror det har litt med de velutviklede brikkesettene/hovedkortene til sokkel A kontra den relativt nye sokkelen 754. Edit: MAO bare vent Endret 13. oktober 2004 av Slettet+9817234daf Lenke til kommentar
HilRam Skrevet 13. oktober 2004 Del Skrevet 13. oktober 2004 he he. tror dere blir imponert over hva man får for 25 k i hjemmkino utstyr i denne artikkelen Etter dette skal jeg ALDRI bygge pc igjen. Da blir det vel COOP-PC neste gang... Lenke til kommentar
Signatur Skrevet 22. oktober 2004 Del Skrevet 22. oktober 2004 (endret) Uten å ha testet det, tror jeg den AMD'en kommer til å slite med å spille av WMV HD filmer i 1920x1080 oppløsning, ihvertfall hvis du ikke overklokker. Endret 22. oktober 2004 av Signatur Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 22. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 22. oktober 2004 Uten å ha testet det, tror jeg den AMD'en kommer til å slite med å spille av WMV HD filmer i 1920x1080 oppløsning, ihvertfall hvis du ikke overklokker. hehe. Ser hva du mener... Men hvilke prosjektorer til normal pris støtter den oppløsningen? Vi har begrenset oss til 25 k for alt Den dagen HD kommer til Norge (tidligst 2006) kan du heller bare kjøpe nytt system. Ikke vits å lage et system for noe som kanskje kommer om noen år. Det er som å kjøpe seg pc for doom 3 og hl2 i 2001 Lenke til kommentar
dkvam Skrevet 22. oktober 2004 Del Skrevet 22. oktober 2004 Etter dette skal jeg ALDRI bygge pc igjen. Yeah Right! Lenke til kommentar
HilRam Skrevet 22. oktober 2004 Del Skrevet 22. oktober 2004 Uten å ha testet det, tror jeg den AMD'en kommer til å slite med å spille av WMV HD filmer i 1920x1080 oppløsning, ihvertfall hvis du ikke overklokker. Bare å supplere med et skjermkort som støtter hardware-aksellerasjon av filmavspilling, det. (Selv om jeg tror den AMD'n hadde klart jobben fint selv med integrert VIA-grafikk på hovedkortet...) Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 22. oktober 2004 Del Skrevet 22. oktober 2004 Uten å ha testet det, tror jeg den AMD'en kommer til å slite med å spille av WMV HD filmer i 1920x1080 oppløsning, ihvertfall hvis du ikke overklokker. Bare å supplere med et skjermkort som støtter hardware-aksellerasjon av filmavspilling, det. (Selv om jeg tror den AMD'n hadde klart jobben fint selv med integrert VIA-grafikk på hovedkortet...) Uansett skjermkort så hjelper ikke det så mye når det er snakk om skalering av bilder. Når det skal skaleres opp til 1920xXXXX så trengs det ren kraft. Og dersom du vil kjøre litt filtrering av en eller annen sort så trenger du bare enda mere kraft. Det finnes to typer htpc. 1. de som spiller av film og kun det (holder med via epia) 2. de som spiller av film og etterbehandler signalet før det sendes ut på skjermkortet. Er det nr 2 du satser på trenger du mye kraft. Kun det kjappeste er egenglig bra nok. For de skikkelig kravstore er ikke engang det kjappeste godt nok, de må overklokke dette igjen... DrE Lenke til kommentar
durabit Skrevet 23. oktober 2004 Del Skrevet 23. oktober 2004 Uten å ha testet det, tror jeg den AMD'en kommer til å slite med å spille av WMV HD filmer i 1920x1080 oppløsning, ihvertfall hvis du ikke overklokker. Bare å supplere med et skjermkort som støtter hardware-aksellerasjon av filmavspilling, det. (Selv om jeg tror den AMD'n hadde klart jobben fint selv med integrert VIA-grafikk på hovedkortet...) Uansett skjermkort så hjelper ikke det så mye når det er snakk om skalering av bilder. Når det skal skaleres opp til 1920xXXXX så trengs det ren kraft. Og dersom du vil kjøre litt filtrering av en eller annen sort så trenger du bare enda mere kraft. Det finnes to typer htpc. 1. de som spiller av film og kun det (holder med via epia) 2. de som spiller av film og etterbehandler signalet før det sendes ut på skjermkortet. Er det nr 2 du satser på trenger du mye kraft. Kun det kjappeste er egenglig bra nok. For de skikkelig kravstore er ikke engang det kjappeste godt nok, de må overklokke dette igjen... DrE Bra innlegg. Helt på kornet. Er selv på jakten etter et grafikkort som kan spille de mest krevende spillene men som ikke bråker for mye, skal stå i min HTPC. Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 23. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 23. oktober 2004 Arrestere DrE jeg da. Du trenger ikke verdens kraftigste prossessor. Du trenger bare et bra bildeprossesseringskort Eks: http://www.immersiveinc.com/products_holo3d.html Den behandler bilde mye bedre enn noen andre løsninger jeg vet om... Noen har det , andre har det ikke Lenke til kommentar
am3k Skrevet 23. oktober 2004 Del Skrevet 23. oktober 2004 Arrestere DrE jeg da. Du trenger ikke verdens kraftigste prossessor. Du trenger bare et bra bildeprossesseringskort Eks: http://www.immersiveinc.com/products_holo3d.html Den behandler bilde mye bedre enn noen andre løsninger jeg vet om... Noen har det , andre har det ikke Og pris, forhandlere her på berget er? Lenke til kommentar
EpziloN Skrevet 23. oktober 2004 Del Skrevet 23. oktober 2004 om en på død og liv skal ha en billig og kraftig maskin er Intel det siste jeg skulle kjøpt, en får en like kraftig maskin, om ikke kraftigere med en AMD CPU. Epz. Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 23. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 23. oktober 2004 spørs på hvor mange jeg for med meg når jeg tvinger forhandler til å ta dette inn. Dette kortet selges kun i batcher på 100 Lager en post om det når jeg trenger medmennesker på dette. Regner med at du er intressert, så da er vi 4 så langt Pris blie en 4-5 k for det der Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg