Gå til innhold

Mitt nye hjertebarn


Anbefalte innlegg

Klarer du å holde deg innimellom budsjettet med et "skikkelig" HTPC-kabinett er selvfølgelig dette gøy, og vil kanskje bedre luftgjennomstrømningen noe. Jeg ville imidlertid vurdert et annet PSU med to vifter på meget lavt turtall.

 

Videre vil jeg kastet Seagate på dør og ringt i klokkene for Samung. Jeg har begge deler i min HTPC og det er ingen tvil om hvilken som er stillest.

 

Har du vært inne på AVForum.no? Der finnes det mye oppgående mennesker med mye kunnskap, spesielt angående bildekvalitet på diverse grafikkort. Spesielle Nvidiakort rocker visst for tiden. ;)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ang kabinetter så har databutikken også noen spennende:

 

DIGN HV5 Titanium HTPC Case

DIGN HV7 SQ Titanium HTPC Case

 

HTPC kabinettene er pene, men koster flesk.

 

De har også god pris på CoolerMaster kabinettet: CoolerMaster ATC-620-BX1

 

Antec OVERTURE gir også mye for pengene med fullsize ATX format og inkludert PSU, sammen med en litt spesiell men speilblank sort finish (søk etter tester på google).

 

Antec Aria er også spennende, som lar deg bygge "barebone stil" med alle slags M-ATX hovedkort, og leveres med PSU som også fungerer som kabinettkjøler med en 120mm vifte (spennede løsning, bare å hekte på en 120mm radiator bak).

Endret av 356speedster
Lenke til kommentar
Ser det er mange som sier "overkill" når det er snakk om htpc.

 

HTPC er så mangt. Dersom den skal være bildekilde for en projektor så er det kun to ting som gjelder. Pur kraft og pur kraft.

 

Zoomplayer og ffdshow med div resize og filtre krever mye mere enn en dothan gir, selv om det er 2mb cache og lav varmeutvikling.

Stemmer, dette krever veldig mye ressurser.

 

Selv kommer jeg til å bruke en P4 2.53 i min HTPC. Har det meste av hardware klart. Hardware var egentlig ikke noe stort problem, det store problemet var kabinettet. Har til dags dato ikke funnet noen som tilfredsstilte min krav, så løsningen ble selvbygg! Har dog ikke startet byggingen, og ettersom jeg har et rikholdig utvalg av tommeltotter kan dette bli interessant. :p

 

Jeg har planene relativt klare, og regner vel med å starte opp om ikke så lenge.

 

oivind_dahle: Du bør som sagt sjekke litt på HTPC-delen på AVforum, du får nok noen nyttige tips av folk som har erfaring med HTPC på høyt nivå. Hvis du er interessert i mer lesestoff, kan du sjekke ut www.avsforum.com, der finner du ekstremt mye.

 

Den vanskeligste utfordringen er helt klart software, i mine øyne.

 

Edit: Hva skal du bruke som monitor? Projektor?

Endret av Rikky
Lenke til kommentar

Som Rikky nevner, så er Software like mye, om ikke mer, hodebry i en HTPC. Syntes jeg fikk med meg at det skal brukes projektor, så da er ikke kritisk med å kjøre eget front-end, slik det er på en TV skjerm.

 

Men det er greit å ha i bakhodet hvilke programmer man ønsker å kjøre, når man handler hardware, for det er ikke alt som egner seg sammen. Spesielt kombinasjonen Front-End og TV-kort kan være problematisk, og det er ofte mest problmer med de nyeste produktene (TV-kortene).

 

Neste problem, etter at man finner et program som TV kortet fungerer sammen med, er å få fjernkontrollen til å fungere sammen med programmet. Det løser seg som regel, med regn med at det kan fort bli et tema du må bruke et par uker på å fordype deg i :-)

 

Grunnen til at jeg nevner dette, er at jeg (og veldig mange andre) har smertelig erfart at "medfølgende software" i TV kort pakka enten nekter å fungere, eller viser seg å være totalt ubruklig.

Endret av 356speedster
Lenke til kommentar

Når det gjelder trådløst ville jeg heller satset på en ethernet klient eller bridge, da kan man koble på f.eks. x-box, playstation 2 og eventuelt andre bokser meget mye lettere enn ved bruk av mange klientkort.

 

Det vil da være mulig å koble til en liten switch og dermed kan du koble til de enhetene du vil via kabel.

 

Det spørs også hva slags trådløst nettverk du har fra før, om aksesspunktet/basestasjonen støtter bridging bør du kjøpe en enhet som også støtter det, om det ikke står om den støtter det kjøper du en såkalt ethernet klient. Da vil f.eks. denne: http://barbara.no/art.php?artikkelid=8555 gjøre jobben bra. Med den får man også strøm via USB slik at det blir noen ekstra strømkontakter som kreve, den koster heller ikke så veldig mye mer enn et vanlig trådløst kort, og er svært lett å sette opp.

Lenke til kommentar
Bare en tanke ang støy , hvorfor ikke vurdere vannkjøling på noe sånt .

Tenker da på passiv kjøling som denne .

 

http://www.microplex.no/rubweb/prodpages/z...mreserator1.jpg

Den der er ikke veldig vakker å ha i stua tror jeg.

Er klar over det , men en kjenning bruker den og den står plassert bak i TVbenken , for der har han et rom som er beregnet for cd`er, dermed blir det et "hulrom" bak disse og dermed er den totalt ute av synet og alt av støy er vekk .

Lenke til kommentar
* Lydløs (nok til å høre en flue prompe ved full load)

 

Kabinett

 

Cooler Master Desktop Kabinett

 

grunn: Stilig, billig og vil skli inn med resten av stereoanlegget.

Ja, eller eventuelt et Lian Li PC-9320B som også er ganske lekkert.

 

Hovedkort

 

Gigabyte 8I865GVMK Intel 865GV

 

grunn: Billig og bra.

 

CPU

 

Intel Pentium 4 530 3.0GHz/800 MHz/1MB

 

grunn: Intel banker hardt hos oss gutta som har vært med i gamet en stund

Hvis du ønsker et lydløst system til filmavspilling så kan du bare glemme Prescott, for den blir fort glovarm i et så lite kabinett og da er heller en Athlon 64-løsning bedre med tanke på Cool'n'Quiet. Jeg foreslår heller denne løsningen:

 

Hovedkort:

EPoX EP-8KDA3J NVIDIA nForce3 250

 

CPU:

AMD Athlon 64 2800+ BOXED

 

En både billigere og bedre løsning :thumbup:

 

RAM

 

OCZ 1024MB Premier Dual Channel w/o H.S.  PC-3200 2x512MB (2,5-3-3-7) 400Mhz

 

grunn: Må ha 1 GB, og har meget god erfaring med OCZ

Jeg har enda bedre erfaring med Corsair, så jeg anbefaler heller det.

 

RAM:

Corsair Value S PC3200 DDR-DIMM 1024MB Kit w/two matched Value Select 512MB

 

Ellers så det greit ut :yes:

Lenke til kommentar

selvom jeg er veldig for amd i stort sett alle situasjoner, er faktisk intel det klart beste valget her...

 

nå vet jeg ikke hvor mye hdtv krever, men et godt tvkort eller aiw skulle da funke bra...3 ghz intel hørtes veldig overkill ut...og ikke minst varmt...

 

mitt gamle ati 8500le klarer å ha godt bilde på skjermen....ingenting å si på det.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf

Øivind har sagt at han vil ha Intel fordi de er "overlegne AMD i multitasking". Jeg er enig i det mange sier om at Pentium M er en god ide. Skulle Pentium M melde seg som et aktuelt alternativ vil jeg bare få påpeke at min bærbare ikke multitasker halvparten så glatt som AMD 64-maskinen min. Hadde ikke basert min HTPC på en Prescott-prosessor, men nå er det ikke jeg som skal bygge heller.

 

AMD XP-m som noen har foreslått ser for meg ut som det desidert beste alternativet.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...