Vod kaNockers Skrevet 24. september 2004 Del Skrevet 24. september 2004 En kompis av meg skal kjøpe ny PC og lurer på om det her er en bra skjermkort http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=118630&cks=PRL eller om den her er bedre http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=120304&cks=PRL Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 24. september 2004 Del Skrevet 24. september 2004 Den første er skikkelig dårlig i forhold til den andre.... Man kan nesten ikke bruke den første til spill Lenke til kommentar
Toffa Skrevet 24. september 2004 Del Skrevet 24. september 2004 (endret) fx5200 korter er skikkelig dårlig. Hvis du skal kjøpe budsjett skjermkort så er denne i samme prisklassen og mye mye bedre: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=302975&cks=PRL Det 9800 pro kortet yter selvfølgelig enda bedre enn den jeg linket til. edit: en ting til, 256mb kortene yter nødvendigvis ikke bedre enn tilsvarende kort med 128mb ram. Spesielt gjelder dette på radeon9600 hvor 128mb kortet faktisk kan klokkes langt høyere enn sin 256mb storebror og dermed blir ytelsen best på den med minst minne. Endret 24. september 2004 av Toffa Lenke til kommentar
Gjest Slettet-nQdjz0 Skrevet 24. september 2004 Del Skrevet 24. september 2004 Hvis jeg hadde hatt valget mellom de to, så hadde jeg klart gått får 9800 Pro. Men hvis han kan betale 600 - 700 kroner ekstra, så anbefaler jeg MSI 6800, som jeg ser på som best i pris/ytelse Lenke til kommentar
Vod kaNockers Skrevet 24. september 2004 Forfatter Del Skrevet 24. september 2004 (endret) Kompisen takker for svaret. Han bestemte seg for 9800pro 100%. Endret 24. september 2004 av prostoman Lenke til kommentar
Vod kaNockers Skrevet 24. september 2004 Forfatter Del Skrevet 24. september 2004 Men det er flere typer av sånne 9800pro. Hva burde han velge? Powercolor eller Saphire og 128MB eller 256MB. Lenke til kommentar
brillan Skrevet 24. september 2004 Del Skrevet 24. september 2004 Jeg hadde tatt betalt for å bruke det kortet i min pc. Lenke til kommentar
tiger.no Skrevet 24. september 2004 Del Skrevet 24. september 2004 Glem 256MB hvis det ikke er kort av type X800 Pro/XT eller 6800 GT/Ultra. Lenke til kommentar
Toffa Skrevet 24. september 2004 Del Skrevet 24. september 2004 Jeg hadde tatt 128mb utgaven på grunn av at alle 256mb kortene jeg har vært borti (da snakker jeg egentlig om 9600 kort) er elendige overklokkere. Sapphire eller Powercolor er nesten det samme, jeg hadde velgt den som hadde best bundle (mon tro hva det er siden komplett ikke skriver noe om hva ekstra som følger med). På forumet her er det vel flest Powercolor tilhengere. Bare pass på at du ikke kjøper det nedgraderte sapphire kortet (det som har 128bit minnebuss, det skal være 256mb minnebuss på et skikkelig 9800 kort) Lenke til kommentar
Thel Skrevet 24. september 2004 Del Skrevet 24. september 2004 Hold deg langt unna det fx 5200 kortet! Det yter helt forferdelig i spill! Gå for et 9800pro du Som sagt tiligere: pass på å bestill et kort med 256bits minne. Lenke til kommentar
Shaper^ Skrevet 24. september 2004 Del Skrevet 24. september 2004 Valget er lett, R9800PRO!! 5200 kan kastes i søppla; Det er ikke godt for noenting! Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 24. september 2004 Del Skrevet 24. september 2004 Bare for å samenligne FX5200 256Mb ram kortet med det allerede aldrende FX5200 128Mb kortet så har 256Mb kortet nesten halvert ramhastigheten, 266Mhz mot 410Mhz på 128Mb versjonen. Tror det kjennes på prestasjonen til et kort med allerede begrensede resurser å få nedsatt ramhastigheten såpass mye. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå