Kerry vs. Bush i saker som betyr noe

[Nimzo]

Bush sier jo ikke at forskningen skal begrenses. Han sier at offentlige penger til a stotte slik forskning skal begrenses. Ja, Kerry er en lystlogner, og du har nettopp gjentatt en av de, selv om jeg har provd x antall ganger a fa deg til a apne oynene.

Det er en naturlig følge av restriksjonene som Bush har innført på stamceller fra fostere, at man begrenser forskningen. At man kun kan bruke de eksisterende 60, og at man ikke kan få nye (untatt er stamceller fra de eksisterende stamcellene), vil jo si at man begrenser forskningen. Dette kan du ikke nekte for. Forskere trenger hundre, for ikke å si tusenvis, for å drive effektiv forskning.

 

Og begrunnelsen? En liten celleklump er et liv. Latterlig.

 

Her er en mann som ikke nøler med å sende tusenvis i den visse død for en trussel som ikke finnes, men små celleklumper er hellig.

 

Hvordan du kan kalle dette en løgn ifra Kerry skjønner jeg ikke. Han er politisk uenig med Bush i at man skal begrense seg til å forske på kun eksisterende stamceller fra fostere. Det er ingen løgn.

[Gjest medlem-23990]

Det er en naturlig følge av restriksjonene som Bush har innført på stamceller fra fostere, at man begrenser forskningen.

Fullstendig feil. Det stopper ikke private selskap fra a forske pa dette sa mye de vil, og offentlige penger ble faktisk ikke brukt pa dette inntil Bush ble president. Dermed er det helt feilaktig (en logn) og pasta at forskningen blir begrenset ved a ha restriksjoner pa offentlig stotte til forskningen.

 

At man kun kan bruke de eksisterende 60, og at man ikke kan få nye (untatt er stamceller fra de eksisterende stamcellene), vil jo si at man begrenser forskningen.

Igjen sa er du dypt inn i hulen til Kerry. Bush gir bare offentlig stotte til disse 60 linjene. Men det forhindrer ikke private aktorer a forske pa sa mange stamceller de vil!

 

Dette kan du ikke nekte for. Forskere trenger hundre, for ikke å si tusenvis, for å drive effektiv forskning.

Og det kan de gjore sa mye de vil uten offentlig stotte.

 

Og begrunnelsen? En liten celleklump er et liv. Latterlig.

Ehm, vel, nei, det sies at fostre er et liv... Fostre er som regel litt mer enn en celleklump... Men dette er uvesentlig i debatten, siden Bush ikke har gjort forbud mot dette alikevel.

 

Her er en mann som ikke nøler med å sende tusenvis i den visse død for en trussel som ikke finnes, men små celleklumper er hellig.

De ble sendt til Irak for a fjerne Saddam Hussein, som var en trussel for sitt eget folk, og for regionen i fremtiden, pluss hans stotte til diverse terrorister...

 

Hvordan du kan kalle dette en løgn ifra Kerry skjønner jeg ikke. Han er politisk uenig med Bush i at man skal begrense seg til å forske på kun eksisterende stamceller fra fostere. Det er ingen løgn.

Hallllloooo.

 

Kerry sier at Bush har innfort et forbud mot stamcelleforskning. Det er en direkte logn. Bush har bare innfort restriksjoner pa hva offentlig stotte skal gis til. Det forhindrer ikke private aktorer a gjore hva som helst enn de andre lovene som har eksistert for Bush var president.

 

Det er lognen. Folger du med na eller?

[PelsJakob]

For oss nordmenn og andre vestlige er det kanskje ikke normalt å være i mot en okkupasjon utelukkende fordi det er en okkupasjon, men nå har det seg sånn at arabere ikke er som oss.

Riktig. I motsetning til vestlige mennesker, hater de frihet og velstand.

 

Jeg snakker absolutt ikke om land med korrupte regimer, men land som f.eks Frankrike, Belgia (eller var det Holland?) o.l.

Uansett synes jeg det vitner om mangel på sans for proposjoner når man sammenlikner dette med terrorisme.

 

Skal vel ikke så alt for mye til for å klare å beholde makten i et militær regime..

Selv et totalitært regime må ha støtte i befolkningen.

 

De er sivile fordi de ikke er skyldig i at krigen ble initiert.

Men de er alikevel delaktig.

Delaktige i selvforsvar, ja.

[Danko]

Riktig. I motsetning til vestlige mennesker, hater de frihet og velstand

Og hva får deg til å tro det egentlig ?

Hvilke arabiske land er det som hater frihet og velstand? Og hva definerer du som frihet?

 

Selv et totalitært regime må ha støtte i befolkningen.

Men blir det ikke plutselig demokrati hvis det har nok støtte..?

 

Delaktige i selvforsvar, ja.

Delaktig uansett. Ingen personer med vettet i behold ville brukt atom-bomber, hverken til angrep eller forsvar.

Endret 29. september 2004 av Danko

[Gjest medlem-23990]

Og hva får deg til å tro det egentlig ?

Hvilke arabiske land er det som hater frihet og velstand? Og hva definerer du som frihet?

Frihet... you know, som personlige friheter, som ytringsfrihet, religionsfrihet, osv. Det er svaert fa arabiske land som har dette, hvis det er noen i det hele tatt (utenom Irak). De arabiske landene hater ikke velstand, men det gjor terroristene fordi det odelegger for deres kjernegruppe: fattige og mislykkede mennesker som ikke har annet igjen i livet sitt enn a ofre seg for dem.

[Nimzo]

Fullstendig feil. Det stopper ikke private selskap fra a forske pa dette sa mye de vil, og offentlige penger ble faktisk ikke brukt pa dette inntil Bush ble president. Dermed er det helt feilaktig (en logn) og pasta at forskningen blir begrenset ved a ha restriksjoner pa offentlig stotte til forskningen.

 

Igjen sa er du dypt inn i hulen til Kerry. Bush gir bare offentlig stotte til disse 60 linjene. Men det forhindrer ikke private aktorer a forske pa sa mange stamceller de vil!

 

Og det kan de gjore sa mye de vil uten offentlig stotte.

 

Ehm, vel, nei, det sies at fostre er et liv... Fostre er som regel litt mer enn en celleklump... Men dette er uvesentlig i debatten, siden Bush ikke har gjort forbud mot dette alikevel.

 

De ble sendt til Irak for a fjerne Saddam Hussein, som var en trussel for sitt eget folk, og for regionen i fremtiden, pluss hans stotte til diverse terrorister...

 

Hallllloooo.

 

Kerry sier at Bush har innfort et forbud mot stamcelleforskning. Det er en direkte logn. Bush har bare innfort restriksjoner pa hva offentlig stotte skal gis til. Det forhindrer ikke private aktorer a gjore hva som helst enn de andre lovene som har eksistert for Bush var president.

 

Det er lognen. Folger du med na eller?

Ja, jeg følger med. Jeg vet Kerry har sagt i en pressemelding at Bush har innført forbud mot slik forskning, noe som er helt galt. Dette er nok litt av grunnen til at de ikke nevner saken så ofte som de ville ønsket.

 

Tilbake til saken. Det er ikke greit for Bush at offentlige forskere får nye stamceller fra fostere å forske på. Dette er fy-fy, fordi en celleklump er et potensielt mennesklig liv, og ifølge Bush sin religion er dette galt.

 

Derimot så er det helt greit for Bush at private selskap får tak i stamceller. Selv om denne forskningen er like umoralsk. Private firma kan i tillegg sitte på slik kunnskap uten å gi det videre slik at det kommer menneskeheten til gode.

 

Offentlig forskning har åpenbare fordeler fremfor privat. Offentlig forskning er åpen for innspill fra andre forskere, forskere deler erfaringer åpent, folk flest vet hva de driver med og ikke minst vil offentlig forskning bety at mulighetene som ligger i stamceller for å kurere alvorlige lidelser blir gjennomført på en mer effektiv og ansvarsfull måte.

 

Offentlig forskning betyr bedre og mer etisk korrekt forskning inne dette feltet.

 

Studier viser at flesteparten av amerikanere er for forskning innen medisin som i fremtiden kanskje kan hjelpe dem eller deres nærmeste. En studie i Juli 2001 viste at 61 prosent av amerikanere var for forskning på stamceller fra fostere som var til overs fra prøverørssvangerskap.

 

Men så kom Bush. Hva han og hans korstog mot slik forskning har gjort for å forandre meningen til amerikanere flest vet vi vel strengt tatt lite om. Men det skulle ikke forundre meg om flere har nå plutselig forandret meningen sin.

 

Tenk på alle de menneskene slik forskning potensielt vil hjelpe, og hvor mange liv man kan redde. Og problemet er en celleklump som ikke har noen form for bevissthet og ingen form for tankegang. Hva gjør et menneske til et menneske? Tar man fra oss vår bevissthet og våre tanker, så er vi bare tomme skall.

[Gjest medlem-23990]

Det er ikke greit for Bush at offentlige forskere får nye stamceller fra fostere å forske på.

Feil nok en gang. Jeg er ikke sikker pa om det er noen "offentlige" forskere engang... Men om det er det, kan disse fremdeles fa stotte av private aktorer til forskningen deres, som de kan gjore som de vil. Men penger fra staten vil bare ga til de som gar innenfor deres regler, dvs. at de holder seg til de eksisterende linjene av stamceller.

 

Studier viser at flesteparten av amerikanere er for forskning innen medisin som i fremtiden kanskje kan hjelpe dem eller deres nærmeste. En studie i Juli 2001 viste at 61 prosent av amerikanere var for forskning på stamceller fra fostere som var til overs fra prøverørssvangerskap.

Er ikke helt sikker pa hvordan slike "left over" fostere ses under Bush sin plan.

 

Jeg er helt enig i at Bush har en litt religios stans pa dette her, men siden iallfall 50% av amerikanere ogsa har dette, syns jeg det er greit at staten ikke skal bruke pengene deres pa noe de er imot. Men, private aktorer kan fortsette a gjore dette. Dermed kan de som vil ha slik forskning stotte dette, ogsa kan staten stotte den "konservative" metoden.

 

Med andre ord, et kompromiss.

[Danko]

Frihet... you know, som personlige friheter, som ytringsfrihet, religionsfrihet, osv. Det er svaert fa arabiske land som har dette, hvis det er noen i det hele tatt (utenom Irak).

Hmm? Kan du egentlig si litt mere om hvilke land du egentlig sikter til?

Frihet, ja.. personlige friheter? En definisjon her også gjerne.

Relegionsfrihet? Jo. Ingen som tvinger deg til å bli muslim eller noe. Araberne er, i motsetning til nordmenn og vesten, født inn i en mye mye sterkere tro på relegionen. Ytringsfrihet? I mange land er det forbudt og kritisere eller motarbeide regimet.. Forstålig på en måte, uforstålig på en annen måte..

[Gjest medlem-23990]

Hmm? Kan du egentlig si litt mere om hvilke land du egentlig sikter til?

Frihet, ja.. personlige friheter? En definisjon her også gjerne.

Relegionsfrihet? Jo. Ingen som tvinger deg til å bli muslim eller noe. Araberne er, i motsetning til nordmenn og vesten, født inn i en mye mye sterkere tro på relegionen. Ytringsfrihet? I mange land er det forbudt og kritisere eller motarbeide regimet.. Forstålig på en måte, uforstålig på en annen måte..

Alle landene i Midt-Osten vel...

De har ikke religionsfrihet der. Hvis du er kristen, jode, osv, sa blir du drept, fengslet, etc, etc. Og i mange land, blir du faktisk tvunget til a bli muslim, eller leve etter muslimske vilkar. De har rett og slett ikke ytringsfrihet. Hadde du syns det var kult hvis du ble fengslet hvis du snakka drit om Carl I. Hagen?

[Danko]

Alle landene i Midt-Osten vel...

De har ikke religionsfrihet der. Hvis du er kristen, jode, osv, sa blir du drept, fengslet, etc, etc. Og i mange land, blir du faktisk tvunget til a bli muslim, eller leve etter muslimske vilkar. De har rett og slett ikke ytringsfrihet. Hadde du syns det var kult hvis du ble fengslet hvis du snakka drit om Carl I. Hagen?

LOL! Og hva baserer du disse uttalelsene på?

[Penneknekt]

Senator Kerry - fra debatten:

 

[...]And meanwhile, North Korea has got nuclear weapons. Talk about mixed messages. The president is the one that said, We can't allow countries to get nuclear weapons. They have. I'll change that.

 

[Luftbor]

Det er en naturlig følge av restriksjonene som Bush har innført på stamceller fra fostere, at man begrenser forskningen.

Fullstendig feil. Det stopper ikke private selskap fra a forske pa dette sa mye de vil, og offentlige penger ble faktisk ikke brukt pa dette inntil Bush ble president. Dermed er det helt feilaktig (en logn) og pasta at forskningen blir begrenset ved a ha restriksjoner pa offentlig stotte til forskningen.

 

 

Da hopper du bukk over hvordan forskningen foregår, også i hvordan den foregår i USA. Det er _få_ private selskaper som driver med grunnforskning. Det aller meste av slik forskning foregår på universiteter eller i rene forskningsinstutisjoner som er drevet av staten (noen private i USA, men kan jo diskuteres da majoriteten av deres inntekter kommer fra statlige oppdrag).

 

De private (i regi av selskaper) som forsker gjør det ut i fra grunnforskning og gjør dette om til forbrukerforskning. Alltså få frem produkter som markedet vil ha. De har som regel ikke råd til å drive både grunnforskning og forbrukerforskning.

 

Dette er selvsagt ingen gyllen regel men i det store og hele så følger forskningen disse linjene.

 

Dermed er det helt rett å si at en person som stopper den offentlige støtte også begrenser denne forskning. Siden stamcelleforskning er mange lysår unna forbrukerforskning enda.

[Gjest medlem-23990]

Senator Kerry - fra debatten:

 

[...]And meanwhile, North Korea has got nuclear weapons. Talk about mixed messages. The president is the one that said, We can't allow countries to get nuclear weapons. They have. I'll change that.

 

Ja, vi kan ikke la land fa tak i atomvapen. Det betyr a forhindre de. Hvis Nord Korea har atomvapen, sa har de hatt de en stund na. Men det er fremdeles ingenting som har blitt sagt offentlig om at Nord Korea er atomvapen. Kanskje Kerry har lyst a tildele bevis for at Nord Korea har atomvapen? Og at det er mens Bush har vaert president at de laget disse?

 

Uansett, hvordan vil Kerry si at Bush skulle ha forhindret Nord Korea i a ha lagd atomvapen? De hadde alt de trengte for a gjore dette lenge for Bush kom inn i det Hvite Hus...

 

LOL! Og hva baserer du disse uttalelsene på?

Ehm, fakta? Virkeligheten? Jeg haper du er kjent med hvordan ting foregar i Midt-Osten...?

 

Da hopper du bukk over hvordan forskningen foregår, også i hvordan den foregår i USA. Det er _få_ private selskaper som driver med grunnforskning. Det aller meste av slik forskning foregår på universiteter eller i rene forskningsinstutisjoner som er drevet av staten (noen private i USA, men kan jo diskuteres da majoriteten av deres inntekter kommer fra statlige oppdrag).

Fa private selskaper som driver med grunnforskning? Universitet er ikke alle offentlige.

 

Alltså få frem produkter som markedet vil ha. De har som regel ikke råd til å drive både grunnforskning og forbrukerforskning.

Nei, de "fattige" gigantselskapene i USA har ikke rad til noen ting nei.

:!:

 

Dette er selvsagt ingen gyllen regel men i det store og hele så følger forskningen disse linjene.

Ja, kanskje i Norge.

 

Dermed er det helt rett å si at en person som stopper den offentlige støtte også begrenser denne forskning. Siden stamcelleforskning er mange lysår unna forbrukerforskning enda.

Det er ingen "stopping" av offentlig stotte. Det har ikke blitt gitt offentlig stotte til dette for Bush var president!! Halloooo? Han begrenser kun hvem som far offentlig stotte til slik forskning, og de ma folge visse regler hvis de skal fa slik stotte. Offentlig stotte ble ikke gitt for dette tidligere, kun privat stotte.

 

Legg deg opp i situasjonen for du snakker om den. Det hores ut som du bare leser alt Kerry sier og plafrer los med det. Kerry klarer apenbart a lure deg og mange andre til a tro det ene og det andre. Som at stotten "stoppes" isteden for at stotten har aldri blitt gitt for. Og at forskningen "stoppes" selv om den ikke gjor det.

 

Talentlose folk altsa.

[Luftbor]

Fa private selskaper som driver med grunnforskning? Universitet er ikke alle offentlige.

 

Jeg vet. Sa det var en regel. Og som kjent har regler som regel unntak.

 

Nei, de "fattige" gigantselskapene i USA har ikke rad til noen ting nei.

 

De driver ikke spesielt mye med grunnforskning nei. Det være seg i USA eller Europa og Asia. Grunnen er rimelig simpel. Grunnforskning tar som regel enormt mye lengre tid enn det selskaper er villige til å betale for. Forbrukerforskning er også forbunnet til risiko når det gjelder tidsrammen, men sannsynligheten for at et produkt ender ut av forskningen er mye større enn grunnforskning.

 

Ja, kanskje i Norge.

 

Du får leve i troen.

 

Det er ingen "stopping" av offentlig stotte. Det har ikke blitt gitt offentlig stotte til dette for Bush var president!! Halloooo? Han begrenser kun hvem som far offentlig stotte til slik forskning, og de ma folge visse regler hvis de skal fa slik stotte. Offentlig stotte ble ikke gitt for dette tidligere, kun privat stotte.

 

Og kaller du ikke dette effektiv stopping av forskning så vet ikke jeg. Tror du NASA f.eks hadde kommet opp med så mye nybrottsarbeid som de har gjort uten tung økonomisk støtte fra den amerikanske stat?

 

Legg deg opp i situasjonen for du snakker om den. Det hores ut som du bare leser alt Kerry sier og plafrer los med det. Kerry klarer apenbart a lure deg og mange andre til a tro det ene og det andre. Som at stotten "stoppes" isteden for at stotten har aldri blitt gitt for. Og at forskningen "stoppes" selv om den ikke gjor det.

 

Talentlose folk altsa.

 

Nå har ikke stammcelleforskning vært tilgjengelig i 10år bakover i tid. Det er kun i de siste årene kunnskapen til slik forskning har vært til stede. Dermed er det rimelig greit å bruke ordet "stoppe" for det Bush har gjort. I motsetning til f.eks Storbritannia har gjort.

 

Hva Kerry har gjort eller mener er egentlig ganske så uvesentlig da det er Bush som er i lederstolen (eller innbiller seg det, alt etter som)

[Gjest medlem-23990]

Og kaller du ikke dette effektiv stopping av forskning så vet ikke jeg. Tror du NASA f.eks hadde kommet opp med så mye nybrottsarbeid som de har gjort uten tung økonomisk støtte fra den amerikanske stat?

Vel, forskjellen med romfart og medisin er at... romfart ikke lonner seg. Derfor ma staten yte til forskning, fordi private selskaper har praktisk talt nesten ingenting a tjene pa romforskning. Selskaper har uhyre mye de kan tjene pa stamcelleforskning. Tenk pa alle de milliardene de kunne tjene pa alle medisiner og slikt som kommer fra slik forskning. Det er utrolig mye penger a tjene her, og dermed vil private selskaper ga inn for a forske om dette. NASA, derimot, tjener bare naturvitenskap...

 

Nå har ikke stammcelleforskning vært tilgjengelig i 10år bakover i tid. Det er kun i de siste årene kunnskapen til slik forskning har vært til stede. Dermed er det rimelig greit å bruke ordet "stoppe" for det Bush har gjort.

Greit a bruke ordet "stoppet" spesielt nar Bush ikke har stoppet noe? Ehm.. ok..

[snorreh]

NASA, derimot, tjener bare naturvitenskap...

Så langt derifra!

 

Mesteparten av den teknologiske utviklingen de siste 40 årene har kommet som direkte resultat av romforskningen, og ringvirkningene rundt dette. Bare tenk litt på dette!

[Gjest medlem-23990]

NASA, derimot, tjener bare naturvitenskap...

Så langt derifra!

 

Mesteparten av den teknologiske utviklingen de siste 40 årene har kommet som direkte resultat av romforskningen, og ringvirkningene rundt dette. Bare tenk litt på dette!

Som? Klarer du a komme med et eneste eksempel? Hadde styrket argumentene dine om du gjorde det vet du...

[snorreh]

Som? Klarer du a komme med et eneste eksempel? Hadde styrket argumentene dine om du gjorde det vet du...

Det meste, se f.eks. her:

http://www.thespaceplace.com/nasa/spinoffs.html

Applications on Earth of technology needed for space flight have produced thousands of "spinoffs" that contribute to improving national security, the economy, productivity and lifestyle. It is almost impossible to find an area of everyday life that has not been improved by these spinoffs. Collectively, these secondary applications represent a substantial return on the national investment in aerospace research. We should be spending more.

 

Out of a $2.4 trillion budget, less than 0.8% is spent on the entire space program! That's less than 1 penny for every dollar spent. The average American spends more of their budget on their cable bill, eating out or entertainment than this yet the benefits of space flight are remarkable. It has been conservatively estimated by U.S. space experts that for every dollar the U.S. spends on R and D in the space program, it receives $7 back in the form of corporate and personal income taxes from increased jobs and economic growth. Besides the obvious jobs created in the aerospace industry, thousands more are created by many other companies applying NASA technology in nonspace related areas that affect us daily. One cannot even begin to place a dollar value on the lives saved and improved lifestyles of the less fortunate. Space technology benefits everyone and a rising technological tide does raise all boats.

 

One small example is the Hubble Space Telescope. Much maligned at first because of its flawed optics, it still produced better photographs than anything here on Earth. Once fixed, it has produced even more startling scientific data which we have only begun to understand and apply. One of the many spinoffs from the Hubble telescope is the use of its Charge Coupled Device (CCD) chips for digital imaging breast biopsies. The resulting device images breast tissue more clearly and efficiently than other existing technologies. The CCD chips are so advanced that they can detect the minute differences between a malignant or benign tumor without the need for a surgical biopsy. This saves the patient weeks of recovery time and the cost for this procedure is hundreds of dollars vs. thousands for a surgical biopsy. With over 500,000 women needing biopsies a year the economic benefit, per year, is tremendous and it greatly reduces the pain, scarring, radiation exposure, time, and money associated with surgical biopsies.

 

Below is a "small" sampling of the many other ways that space technology has improved our lives and benefited mankind. It is truly a remarkable list and not nearly complete but I believe you will begin to appreciate the answers to "Why do we go in space" and "What does the space program do for me?" So the next time you hear these questions being asked, you will be able to explain it.

 

Computer Technology - NASA Spinoffs

 

GROUND PROCESSING SCHEDULING SYSTEM - Computer-based scheduling system that uses artificial intelligence to manage thousands of overlapping activities involved in launch preparations of NASA's Space Shuttles. The NASA technology was licensed to a new company which developed commercial applications that provide real-time planning and optimization of manufacturing operations, integrated supply chains, and customer orders.uu

 

SEMICONDUCTOR CUBING - NASA initiative led to the Memory Short Stack, a three-dimensional semiconductor package in which dozens of integrated circuits are stacked one atop another to form a cube, offering faster computer processing speeds, higher levels of integration, lower power requirements than conventional chip sets, and dramatic reduction in the size and weight of memory-intensive systems, such as medical imaging devices.

 

STRUCTURAL ANALYSIS - This NASA program, originally created for spacecraft design, has been employed in a broad array of non-aerospace applications, such as the automobile industry, manufacture of machine tools, and hardware designs.

 

WINDOWS VISUAL NEWS READER (Win Vn) - Software program developed to support payload technical documentation at Kennedy Space Center, allowing the exchange of technical information among a large group of users. WinVn is an enabling technology product that provides countless people with Internet access otherwise beyond their grasp, and it was optimized for organizations that have direct Internet access.

 

AIR QUALITY MONITOR - Utilizing a NASA-developed, advanced analytical technique software package, an air quality monitor system was created, capable of separating the various gases in bulk smokestack exhaust streams and determining the amount of individual gases present within the stream for compliance with smokestack emission standards.

 

VIRTUAL REALITY - NASA-developed research allows a user, with assistance from advanced technology devices, to figuratively project oneself into a computer-generated environment, matching the user's head motion, and, when coupled with a stereo viewing device and appropriate software, creates a telepresence experience.

 

Other spinoffs in this area include: Advanced keyboards, Customer Service Software, Database Management System, Laser Surveying, Aircraft controls, Lightweight Compact Disc, Expert System Software, Microcomputers, and Design Graphics.

 

Consumer/Home/Recreation - NASA Spinoffs

 

ENRICHED BABY FOOD - A microalgae-based, vegetable-like oil called Formulaid developed from NASA-sponsored research on long duration space travel, contains two essential fatty acids found in human milk but not in most baby formulas, believed to be important for infants' mental and visual development.

 

WATER PURIFICATION SYSTEM - NASA-developed municipal-size water treatment system for developing nations, called the Regenerable Biocide Delivery Unit, uses iodine rather than chlorine to kill bacteria.

 

SCRATCH-RESISTANT LENSES - A modified version of a dual ion beam bonding process developed by NASA involves coating the lenses with a film of diamond-like carbon that not only provides scratch resistance, but also decreases surface friction, reducing water spots.

 

POOL PURIFICATION - Space technology designed to sterilize water on long-duration spacecraft applied to swimming pool purification led to a system that uses two silver-copper alloy electrodes that generate silver and copper ions when an electric current passes through them to kill bacteria and algae without chemicals.

 

RIBBED SWIMSUIT - NASA-developed riblets applied to competition swimsuits resulted in flume testing of 10 to 15 percent faster speeds than any other world class swim-suit due to the small, barely visible grooves that reduce friction and aerodynamic drag by modifying the turbulent airflow next to the skin.

 

GOLF BALL AERODYNAMICS - A recently designed golf ball, which has 500 dimples arranged in a pattern of 60 spherical triangles, employs NASA aerodynamics technology to create a more symmetrical ball surface, sustaining initial velocity longer and producing a more stable ball flight for better accuracy and distance.

 

PORTABLE COOLERS/WARMERS - Based on a NASA-inspired space cooling system employing thermoelectric technology, the portable cooler/warmer plugs into the cigarette lighters of autos, recreational vehicles, boats, or motel outlets. Utilizes one or two miniaturized modules delivering the cooling power of a 10-pound block of ice and the heating power of up to 125 degrees Fahrenheit.

 

SPORTS TRAINING - Space-developed cardio-muscular conditioner helps athletes increase muscular strength and cardiovascular fitness through kinetic exercise.

 

ATHLETIC SHOES - Moon Boot material encapsulated in running shoe midsoles improve shock absorption and provides superior stability and motion control.

 

Other spinoffs in this area include: Dustbuster, shock-absorbing helmets, home security systems, smoke detectors, flat panel televisions, high-density batteries, trash compactors, food packaging and freeze-dried technology, cool sportswear, sports bras, hair styling appliances, fogless ski goggles, self-adjusting sunglasses, composite golf clubs, hang gliders, art preservation, and quartz crystal timing equipment.

 

Environmental and Resource Management - NASA Spinoffs

 

MICROSPHERES - The first commercial products manufactured in orbit are tiny microspheres whose precise dimensions permit their use as reference standards for extremely accurate calibration of instruments in research and industrial laboratories. They are sold for applications in environmental control, medical research, and manufacturing.

 

SOLAR ENERGY - NASA-pioneered photovoltaic power system for spacecraft applications was applied to programs to expand terrestrial applications as a viable alternative energy source in areas where no conventional power source exists.

 

WEATHER FORECASTING AID - Space Shuttle environmental control technology led to the development of the Barorator which continuously measures the atmospheric pressure and calculates the instantaneous rate of change.

 

FOREST MANAGEMENT - A NASA-initiated satellite scanning system monitors and maps forestation by detecting radiation reflected and emitted from trees.

 

SENSORS FOR ENVIRONMENTAL CONTROL - NASA development of an instrument for use in space life support research led to commercial development of a system to monitor an industrial process stream to assure that the effluent water's pH level is in compliance with environmental regulations.

 

WIND MONITOR - Development of Jimsphere wind measurement balloon for space launches allows for making high resolution measurements of the wind profile for meteorological studies and predictions.

 

TELEMETRY SYSTEMS - A spinoff company formed to commercialize NASA high-data-rate telemetry technology, manufactures a high-speed processing system for commercial communications applications.

 

PLANT RESEARCH - NASA research on future moon and Mars bases is investigating using plants for food, oxygen, and water to reduce the need for outside supplies. This research utilizes Hydroponics (liquid nutrient solutions) instead of soil to support plant growth and finds applications for vegetable production on Earth.

 

FIRE RESISTANT MATERIAL - Materials include chemically-treated fabric for sheets, uniforms for hazardous material handlers, crew's clothing, furniture, interior walls of submersibles and auto racer and refueler suits.

 

RADIATION INSULATION - Aluminized polymer film is highly effective radiation barrier for both manned and unmanned spacecraft. Variations of this space-devised material are also used as an energy conservation technique for homes and offices. The materials are placed between wall studs and exterior facing before siding or between roof support and roof sheathing. The radiant barrier blocks 95% of radiant energy. Successful retrofit installations include schools and shrink wrap ovens.

 

Other spinoffs in this area include: Whale identification method, environmental analysis, noise abatement, pollution measuring devices, pollution control devices, smokestack monitor, radioactive leak detector, earthquake prediction system, sewage treatment, energy saving air conditioning, and air purification.

 

Health and Medicine - NASA Spinoffs

 

DIGITAL IMAGING BREAST BIOPSY SYSTEM - The LORAD Stereo Guide Breast Biopsy system incorporates advanced Charge Coupled Devices (CCDs) as part of a digital camera system. The resulting device images breast tissue more clearly and efficiently. Known as stereotactic large-core needle biopsy, this nonsurgical system developed with Space Telescope Technology is less traumatic and greatly reduces the pain, scarring, radiation exposure, time, and money associated with surgical biopsies.

 

BREAST CANCER DETECTION - A solar cell sensor is positioned directly beneath x-ray film, and determines exactly when film has received sufficient radiation and has been exposed to optimum density. Associated electronic equipment then sends a signal to cut off the x-ray source. Reduction of mammography x-ray exposure reduces radiation hazard and doubles the number of patient exams per machine.

 

LASER ANGIOPLASTY - Laser angioplasty with a "cool" type of laser, caller an excimer laser, does not damage blood vessel walls and offers precise non-surgical cleanings of clogged arteries with extraordinary precision and fewer complications than in balloon angioplasty.

 

ULTRASOUND SKIN DAMAGE ASSESSMENT - Advanced instrument using NASA ultrasound technology enables immediate assessment of burn damage depth, improving patient treatment, and may save lives in serious burn cases.

 

HUMAN TISSUE STIMULATOR - Employing NASA satellite technology, the device is implanted in the body to help patient control chronic pain and involuntary motion disorders through electrical stimulation of targeted nerve centers or particular areas of the brain.

 

COOL SUIT - Custom-made suit derived from space suits circulates coolant through tubes to lower patient's body/ temperature, producing dramatic improvement of symptoms of multiple sclerosis, cerebral palsy, spina bifida and other conditions.

 

PROGRAMMABLE PACEMAKER - Incorporating multiple NASA technologies, the system consists of the implant and a physician's computer console containing the programming and a data printer. Communicates through wireless telemetry signals.

 

OCULAR SCREENING - NASA image processing techniques are used to detect eye problems in very young children. An electronic flash from a 35-millimeter camera sends light into the child's eyes, and a photorefractor analyzes the retinal reflexes, producing an image of each eye.

 

AUTOMATED URINALYSIS - NASA fluid dynamics studies helped development of system that automatically extracts and transfers sediment from urine sample to an analyzer microscope, replacing the manual centrifuge method.

 

MEDICAL GAS ANALYZER - Astronaut-monitoring technology used to develop system to monitor operating rooms for analysis of anesthetic gasses and measurement of oxygen, carbon dioxide, and nitrogen concentrations to assure proper breathing environment for surgery patients.

 

VOICE-CONTROLLED WHEELCHAIR - NASA teleoperator and robot technology used to develop chair and manipulator that respond to 35 one-word voice commands utilizing a minicomputer to help patient perform daily tasks, like picking up packages, opening doors, and turning on appliances.

 

Other spinoffs in this area include: Arteriosclerosis detection, ultrasound scanners, automatic insulin pump, portable x-ray device, invisible braces, dental arch wire, palate surgery technology, clean room apparel, implantable heart aid, MRI, bone analyzer, and cataract surgery tools.

 

Industrial Productivity/Manufacturing Technology - NASA Spinoffs

 

MAGNETIC LIQUIDS - Based on the NASA-developed ferrofluid concept involving synthetic fluids that can be positioned and controlled by magnetic force, the ferrofluidic seal was initially applied in a zero-leakage, nonwearing seal for the rotating shaft of a system used to make semiconductor chips, solving a persistent problem‹contamination due to leaking seals.

 

WELDING SENSOR SYSTEM - Laser-based automated welder for industrial use incorporates a laser sensor system originally designed for Space Shuttle External Tank to track the seam where two pieces of metal are to be joined, measures gaps and minute misfits, and automatically corrects the welding torch distance and height.

 

MICROLASERS - Based on a concept for optical communications over interplanetary distances, microlasers were developed for the commercial market to transmit communication signals and to drill, cut, or melt materials.

 

MAGNETIC BEARING SYSTEM - Bearings developed from Space Shuttle designs support moving machinery without physical contact, permitting motion without friction or wear, and are now used in electric power generation, petroleum refining, machine tool operation, and natural gas pipelines.

 

ENGINE LUBRICANT - A NASA-developed plasma-sprayed coating is used to coat valves in a new, ten-inch-long, four-cylinder rotary engine, eliminating the need for lubricating the rotorcam, which has no crankshaft, flywheel, distributor, or water pump.

 

INTERACTIVE COMPUTER TRAINING - Known as Interactive Multimedia Training (IMT), originally developed to train astronauts and space operations personnel, now utilized by the commercial sector to train new employees and upgrade worker skills, using a computer system that engages all the senses, including text, video, animation, voice, sounds, and music.

 

HIGH-PRESSURE WATERSTRIPPING - Technology developed for preparing Space Shuttle solid rocket boosters first evolved into the U.S. Air Force's Large Aircraft Robotic Paint Stripping (LARPS) system, and now used in the commercial airline industry, where the waterjet processing reduces coating removal time by 90 percent, using only water at ultra-high pressures up to 55,000 psi.

 

ADVANCED WELDING TORCH - Based on the Variable Polarity Plasma Arc welding technology, a handheld torch originally developed for joining light alloys used in NASA's External Tank, is now used by major appliance manufacturers for sheet metal welding.

 

Other spinoffs in this area include: Gasoline vapor recovery, self-locking fasteners, machine tool software, laser wire stripper, lubricant coating process, wireless communications, engine coatings, and engine design.

 

Public Safety - NASA Spinoffs

 

RADIATION HAZARD DETECTOR - NASA technology has made commercially available new, inexpensive, conveniently carried device for protection of people exposed to potentially dangerous levels of microwave radiation. Weighing only 4 ounces and about the size of a cigarette pack, it can be carried in a shirt pocket or clipped to a belt. Unit sounds an audible alarm when microwave radiation reaches a preset level.

 

EMERGENCY RESPONSE ROBOT - Remotely-operated robot reduces human injury levels by performing hazardous tasks that would otherwise be handled by humans.

 

PERSONAL ALARM SYSTEM - Pen-sized ultrasonic transmitter used by prison guards, teachers, the elderly, and disabled to call for help is based on space telemetry technology. Pen transmits a silent signal to receiver that will display the exact location of the emergency.

 

EMERGENCY RESCUE CUTTERS - Lightweight cutters for freeing accident victims from wreckage developed using NASA pyrotechnic technology.

 

FIREMAN'S AIR TANKS - Lighter-weight firefighter's air tanks have been developed. New back-pack system weighs only 20 lbs. for 30 minute air supply, 13 lbs. less than conventional firefighting tanks. They are pressurized at 4,500 psia (twice current tanks). A warning device tells the fireman when he or she is running out of air.

 

PERSONAL STORM WARNING SYSTEM - Lightning detector gives 30-minute warning to golfers, boaters, homeowners, business owners, and private pilots.

 

SELF-RIGHTING LIFE RAFT - Developed for the Apollo program, fully inflates in 12 seconds and protects lives during extremely adverse weather conditions with self-righting and gravity compensation features.

 

Other spinoffs in this area include: Storm warning services (Doppler radar), firefighters' radios, lead poison detection, fire detector, flame detector, corrosion protection coating, protective clothing, and robotic hands.

 

Transportation - NASA Spinoffs

 

STUDLESS WINTER TIRES - Viking Lander parachute shroud material is adapted and used to manufacture radial tires, increasing the tire material's chainlike molecular structure to five times the strength of steel should increase tread life by 10,000 miles.

 

BETTER BRAKES - New, high-temperature composite space materials provide for better brake linings. Applications includes trucks, industrial equipment and passenger cars.

 

TOLLBOOTH PURIFICATION - A laminar airflow technique used in NASA clean rooms for contamination-free assembly of space equipment is used at tollbooths on bridges and turnpikes to decrease the toll collector's inhalation of exhaust fumes.

 

WEIGHT SAVING TECHNOLOGY - NASA research on composite materials is used to achieve a 30-percent weight reduction in a twin-turbine helicopter, resulting in a substantial increase in aircraft performance.

 

IMPROVED AIRCRAFT ENGINE - Multiple NASA developed technological advancements resulted in a cleaner, quieter, more economical commercial aircraft engine known as the high bypass turbofan, featuring a 10-percent reduction in fuel consumption, lower noise levels, and emission reductions of oxides of nitrogen, carbon monoxide, and unburned hydrocarbons.

 

ADVANCED LUBRICANTS - An environmental-friendly lubricant designed to support the Space Shuttle Mobile Launcher Platform led to the development of three commercial lubricants for railroad track maintenance, for electric power company corrosion prevention, and as a hydraulic fluid with an oxidation life of 10,000 hours.

 

ENERGY STORAGE SYSTEM - The Flywheel Energy Storage system, derived from two NASA-sponsored energy storage studies, is a chemical-free, mechanical battery that harnesses the energy of a rapidly spinning wheel and stores it as electricity with 50 times the capacity of a lead-acid battery, very useful for electric vehicles.

 

NEW WING DESIGN FOR CORPORATE JETS - NASA-developed computer programs resulted in an advanced, lighter, more aerodynamically-efficient new wing for Gulfstream business aircraft.

 

AIDS TO SCHOOL BUS DESIGN - Manufacturer uses three separate NASA-developed technologies originally developed for aviation and space use in their design and testing of a new school bus chassis. These technologies are a structural analysis computer program infrared stress measurement system, and a ride quality meter system.

 

Other spinoffs in this area include: Safer bridges, emission testing, airline wheelchairs, electric car, auto design, methane-powered vehicles, windshear prediction, and aircraft design analysis.

[Gjest medlem-23990]

Desverre kommer ikke dette fra en noytral kilde, siden denne siden vil prove a oke stotten til romforskning. Dermed hevder de at en rekke ting kom fra romforskning, uten at man kan direkte vite om det er sant eller ikke. Mest sannsynlig var de fleste tingene pa denne listen utviklet andre steder, som ogsa fikk bruk i romforskning, eller sa ble de utviklet samtidig under romforskning og andre steder.

Har ikke tid til a sjekke opp historien bak disse tingene na, men kanskje jeg gjor det senere (eller kanskje noen andre gidder a sjekke et par av de?).

[Luftbor]

Vel, forskjellen med romfart og medisin er at... romfart ikke lonner seg. Derfor ma staten yte til forskning, fordi private selskaper har praktisk talt nesten ingenting a tjene pa romforskning. Selskaper har uhyre mye de kan tjene pa stamcelleforskning. Tenk pa alle de milliardene de kunne tjene pa alle medisiner og slikt som kommer fra slik forskning. Det er utrolig mye penger a tjene her, og dermed vil private selskaper ga inn for a forske om dette. NASA, derimot, tjener bare naturvitenskap...

 

Romfart ikke lønner seg?

Vel, da kan jeg vel bare opplyse at romfart er en milliardindustri som lønner seg. Og det NASA har forsket på er ikke bare romfart men også innen geologi, datateknologi, fysikk, kjemi, biologi og sikkerhetsforskning. Forskning som nyttes videre av mange innen både offentlige forskningsinstutisjoner og selskaper. Den kalkulator du har/bruker ville ikke vært mulig uten den innsats NASA gjorde på sent 50 tall og tidlig 60 tall. Som et eksempel.

 

Ja tenk, de _kan_ tjene milliarder. Men de satser som regel sjelden på grunnforskning, og det har sine helt logiske økonomiske argumenter for at de i liten grad gjør det. Dermed har det med tiden kommet til en deling av det forskningsarbeid som gjøres. Universiteter og nasjonale forskningsinstutisjoner (såvel offentlige som private) driver med grunnforskning (som for den store majoritet blir finansiert fra det offentlige) og de private selskap driver med markedsforskning med det mål å nytte seg av grunnforskning til å lage produkter for markedet. Dette er en fordeling som iallefall selskapene er fornøyd med. Det er for de langt billigere å sponse (noe som skjer i utstrakt bruk i den vestlige verden) en offentlig forsker enn å ansette en hos seg selv.

 

Greit a bruke ordet "stoppet" spesielt nar Bush ikke har stoppet noe? Ehm.. ok.. 

 

Kan godt bruke frasen: "effektivt hindre" hvis det skulle få deg til å sove bedre. Samme for meg, Bush sin handling har den samme endelse uansett hva du vil kalle det.

Men for all del. La andre land bedrive denne forskning.