Shadowfax Skrevet 23. september 2004 Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 Har det siste halve året ikke hatt mindre enn 4 harddisker av typen Seagate Barracuda 7200.7 Sata 120 GB som har gått i stykker etter en tids bruk. De begynte å melde feil mellom 2 dager og 3-4 uker etter montering. Kjørte CheckDisk, og feilmeldingene forsvant. Så kunne det gå alt fra 2-4 uker før OS (WinXP) nektet å starte. Med 2 HD'er fikk jeg opp en (mørke)blåskjerm, med de andre startet maskinen seg selv på nytt og på nytt osv. Jeg fant ut at de første HD'ene antakeligvis skyldtes en høyttaler fra et gammelt stereoanlegg som jeg hadde stående oppå kabinettet og brukte som pc-høyttaler (m/forsterker, selvsagt). Denne vil jo være magnetisk både under bruk og utenom, så etter 3 krasj (det var først da jeg kom på at det kunne være høyttalerne) fjernet jeg den. Nå har jeg flyttet, og bor langt fra plagsomme høyttalere, men nå frykter jeg at kabinettet mitt har blitt magnetisk av høyttaleren og tar livet av HD'ene mine på egenhånd, ettersom en disk jeg satte i kabinettet etter at jeg flyttet sluttet å virke i ettermiddag. Kabinettet mitt er Compucase CI69U6B og er laget av stål eller jern. Er det mulig (ikke kjemisk/fysisk) at det er kabinettet som har blitt magnetisk og myrder harddiskene mine, eller bør jeg lete etter andre årsaker? Tror ikke på feil på diskene etter den andre som røk System: Asus A7N8X Deluxe Athlon XP Barton 2500+ 2*512 MB Twinmos PC2700 RAM Seagate Barracuda 7200.7 Sata 120 GB Mist 350W PSU Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 23. september 2004 Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 Har sett noe lignende - hadde en switch med magnetføtter som stod så fint på siden av kabinettet - innafor var det 2 x WD 80......etter en stund var begge WD 80'ene defekte. Dette var på TG 2002. Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 23. september 2004 Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 Tror ikke det er noen grunn til å bekymre seg om at eksterne magneter skal skade en disk, det må meget sterke felt til for å lage problemer. Husk at inni selve disken, bare millimetre fra platene, så sitter det noen svært kraftige magneter i 'motoren' som kjører hodene. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. september 2004 Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 Jeg er helt enig med hårek her. Ytre magnetfelter påvirker ikke harddisker. Dette er en myte som henger igjen fra diskett-tidene. Det er nok andre årsaker som er skyld i kræsjene. Kanskje diskene har vært behandlet uforsiktig? Det skal ikke mer til enn et fall på 10cm ned på et hardt underlag før man gjør alvorlig skade på disken. Lenke til kommentar
Shadowfax Skrevet 23. september 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 Av erfaring fra tidligere har jeg vært uhyre forsiktig ved behandling av diskene, både før og etter montering. Dessuten skjer ikke dette plutselig etter behandling, men heller gradvis. Fungerer flott i noen uker, noen feilmeldinger, så full stopp noen dager/uker senere. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. september 2004 Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 Det var ikke meningen å misstenke deg... Jeg tenkte mer på at disken kan ha blitt skadet før du mottok den. Har du kjøpt alle diskene fra samme nettbutikk? Lenke til kommentar
knut-eirik Skrevet 23. september 2004 Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 Kanskje et varme problem, har du god luft gjennomstrømning i kabinettet? Lenke til kommentar
Shadowfax Skrevet 23. september 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 Har kjøpt 1 disk hos komplett.no, fikk returnere den da den røk og har fått nye (som også har røket). Det skal ikke være noe varmeproblem, ettersom jeg har 2 kabinettvifter á 120x120 mm + 120x120 mm i psu. En av kabinettviftene blåser rett over harddisk. Dessuten har ikke systemet blitt utsatt for hard belastning siden tidlig i sommer pga. ødelagt skjermkort. Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 23. september 2004 Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 (endret) Enig, det virker veldig usansynlig. Det kreves ganske sterke magnetfelt for å ødelegge en harddisk, og dessuten må kabinettet ditt inneholde magnetitt (som du som regel bare finner i jern, eler jern-legeringer). Kabinettet ditt består med all sansynlighet kun av står og/eller aluminium. Ingen av disse kan magnetiseres uansett hvor sterke magnetfelt de utsettes for, og teorien din er derfor høyst usansynlig. Selvfølgelig kunne jo et sterkt magnetfelt fra en sterk ubeskyttet høytaler nært inntil harddiskene forårsake noe slikt, men det skal som sagt ganske så sterke magnetfeilt til for å ødelegge en harddisk, og magnetfeilt svekkes veldig fort med bare litt avstand. Jeg ville likevel først mistekt varme eller feil-spenning som feilkilde hvis det virkelig er så mange disker som dør, og alle dør over tid... -Stigma Endret 23. september 2004 av Stigma Lenke til kommentar
Shadowfax Skrevet 23. september 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 PSU ble byttet etter 3. krasj. Hadde en ThermalTake 400w. Har nå en MIST 350W. Er ikke stål en jernlegering da?? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. september 2004 Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 (endret) Er ikke stål en jernlegering da?? Jupp! Men det kommer litt an på typen stål om det lar seg magnetisere. F.eks "rustfritt" stål lar seg ikke magnetisere. Men jeg tipper de fleste kabinetter er laget av stål som lar seg magnetisere.. Det finner du uansett lett ut ved å hente en kjøleskapmagnet og prøve. Edit: Legger vekt på "tipper". Endret 23. september 2004 av Simen1 Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 23. september 2004 Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 (endret) Er ikke stål en jernlegering da?? Det stemmer, men de aller fleste typer stål som brukes til vanige forbrukerformål (inkl. stål i PC kabinetter) er nesten helt uresponsiv til magnetisme. Det finnes magnetisk "mykt" stål også, men jeg kan så godt som garantere at det ikke ville bli brukt til et PC-kabinett. -Stigma Endret 23. september 2004 av Stigma Lenke til kommentar
radivx Skrevet 23. september 2004 Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 Eneste jeg kan si: Jeg har en Seagate 160 GB disk som oppfører seg litt merkelig. Fikk ny disk når den begynte å syte... (fikk den til jul i fjor og begynte å syte rundt januar/februar) Min teori er at Seagate har hatt litt ustabile disker den siste tiden... Men kan jo ikke garantere noe... Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 23. september 2004 Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 Å jippi, nettopp pakket inn en Seagate 200 S-ATA. Er vel nå jeg skal bli bekymret etter å ha lest dette. Lenke til kommentar
Shadowfax Skrevet 23. september 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 Min teori er at Seagate har hatt litt ustabile disker den siste tiden... 4 disker på 6 mnd? Er ikke det litt mye til å være ustabile disker? Ville tro seagate ville kalt tilbake diskene hvis det var tilfellet... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. september 2004 Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 Min teori er at Seagate har hatt litt ustabile disker den siste tiden... I følge denne siden, basert på god statistikk, skal Seagate Barracuda 7200.7 være litt mer til å stole på enn andre disker. (Slike disker kræsjer skjeldnere enn 68% av de andre diskene) Jeg tror nok ikke vi klarer å komme i nærheten av like bra statistikk på diskkræsj ved å summere opp erfaringene til alle brukerene her i forumet. Lenke til kommentar
mr_sjur Skrevet 23. september 2004 Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 Min seagate funker flott.. Du bruker ikke Raid eller andre skumle greier som kan ødelegge diskene dine da? Lenke til kommentar
Shadowfax Skrevet 23. september 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 Ingen RAID, ingenting annet jeg kjenner til... Har bare den ene disken. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. september 2004 Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 Min seagate funker flott.. Du bruker ikke Raid eller andre skumle greier som kan ødelegge diskene dine da? Raid0 ødelegger ikke disker. Det bare øker risikoen for å miste data. Hvis du f.eks har to disker uten raid, og en av de kræsjer etter ett år, så taper du all data på den ene disken som kræsjet. Hvis du f.eks hadde valgt å kjøre de i Raid0, så ville fortsatt den samme disken ha kræsjet etter like lang tid, men konsekvensen er at man mister alle data på begge diskene i stedet for bare den ene. Du skriver ikke noe om hvilket raid-nivå du mente, men de andre raid-nivåene tilbyr faktisk redundans (R'en i Raid). Det betyr at du ikke taper noe data selv om en av diskene kræsjer. Lenke til kommentar
Patience Skrevet 23. september 2004 Rapporter Del Skrevet 23. september 2004 (endret) Mulig jeg ikke henger helt med her, men dere snakker om et kabinett som skal ha blitt magnetisk?! Forvidt meg bekjent er dette umulig. Et kabinett i ren stålkvalitet kan ikke la seg bli magnetisk uten at det er koblet sammen med eller inneholder et stoff som heter magnetitt. Et kabinett kan bli magnetisk om du henger en magnet på det. Men i det du tar bort magneten vil kabinettet være akkurat like lite magnetisk som det var før du satte magneten mot det. Og skulle det vise seg å være rustfritt eller syrefast stål ville det ikke være eller la seg magnetisere overhodet. Uten magnetitt kan ikke kabinettet ditt ha blitt magnetisk. Så jeg tror ikke synderen er her. Som noen andre her nevnte før meg tror jeg også det kan være temperaturen som har ødelagt diskene. Bare ren spekulasjon. Endret 23. september 2004 av Patience Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå