slackerjack Skrevet 4. oktober 2004 Del Skrevet 4. oktober 2004 Skal finne det ut i morra *glede seg* sssh: det er ikke lov med animerte avatarer, så du burde skifte før en moderator ser det og gir deg en advarsel. Lenke til kommentar
Sink Skrevet 4. oktober 2004 Del Skrevet 4. oktober 2004 Har en Barton selv.. 2500+. Disse prosessorene har en standard multiplier på 11, og kjører derfor på 11x166=1833 MHz. Jeg har klokket min til 12,5x166=2075 MHz. Ikkeno problem. Tipper det kommer an på hva slags HK man sitter med (Abit KD7). Hvor gammel er denne da? For som nevnt tidligere så har mpen på amd vært låst i nesten et år (annet enn på de moblile). Lenke til kommentar
356speedster Skrevet 4. oktober 2004 Del Skrevet 4. oktober 2004 Sempron er jo en Thoroughbred CPU, og de gamle Thoroughbred CPU'ene ble jo "autotomatisk" låst opp av nForce2 og VIA KT400 brikkesettet (dog fremedeles i "høy" og "lav" MP-modus), så kanskje det er slik det funker på Sempron også. De eneste CPU'ene jeg har sett som ikke går an å låse opp er Barton og Pentium4/Celeron på s478. Regner med at Sempron er det samme som Thornton, etterkommeren til Thoroughbred, og den har jo akkurat samme "superlock" som Barton... Det stemmer nok ikke, Thorton er basert på Barton kjerne, mens Sempron er basert på Thoroughbred kjerne. Pga. at Thorton har Barton kjerne så overklokker de meget godt, noe jeg tviler sterkt på at Sempron gjør (pga av Thoroughbred kjernen). Lenke til kommentar
slackerjack Skrevet 4. oktober 2004 Del Skrevet 4. oktober 2004 Synes ikke det siste stemmer helt: Applebred kjernen(duron) er basert på tbred og den klokker som bare det Lenke til kommentar
356speedster Skrevet 4. oktober 2004 Del Skrevet 4. oktober 2004 (endret) Synes ikke det siste stemmer helt: Applebred kjernen(duron) er basert på tbred og den klokker som bare det Stemmer at Applebred også har Thorughbred kjerne, men disse kjører på FSB 133 (266Mhz) og er derfor lettere å klokke enn Sempron som allerede kjører på FSB 166 (333 Mhz). NB! husk også på at PR-Ratingen er svakere på Sempron i forhold til tidligere XP modeller. PR-Ratingen ble endret av AMD for å konkurrere med Intel Celeron D. Eksempel: AMD XP 2000+ (Thoroughbred) = 1,67 Ghz, 256 kB Cache, 266 Mhz AMD Sempron 2400+ = 1,67 Ghz, 256 kB Cache, 333 Mhz Sempron kjører litt høyere FSB enn XP (Thoroughbred), så en konklusjon er nok at en Sempron 2400+ egentlig er en XP 2000+, men med lavere MP og høyere FSB. Ytelsesmessig så tipper jeg at en Sempron 2400+ ligger opp mot en XP 2200+, men sannsynligvis blir den slått av XP 2200+. Endret 4. oktober 2004 av 356speedster Lenke til kommentar
X-Fiesta Skrevet 4. oktober 2004 Del Skrevet 4. oktober 2004 For å gjøre kaoset komplett, kan det jo nevnes at Sempron 3000+(2,0Ghz) bygger på Barton, og har 512Kb cache... Lenke til kommentar
slackerjack Skrevet 5. oktober 2004 Del Skrevet 5. oktober 2004 MP var ulåst på Sempron 2200 Lenke til kommentar
X-Fiesta Skrevet 6. oktober 2004 Del Skrevet 6. oktober 2004 Bare for å være heeelt sikker: Sier du at den er ulåst bare fordi du kan stille på MP i BIOS, eller har du sjekka i cpuz, AIDA32 eller tilsvarende programmer at du faktisk har forandret MP...? Lenke til kommentar
slackerjack Skrevet 6. oktober 2004 Del Skrevet 6. oktober 2004 Jeg tok grundig feil der ja Selv om jeg endrer mp i bios så viste cpu-z at mp ikke hadde endret seg Klokker dårlig på fsb gjør den og Lenke til kommentar
mantra17 Skrevet 6. oktober 2004 Del Skrevet 6. oktober 2004 Jeg tok grundig feil der ja Selv om jeg endrer mp i bios så viste cpu-z at mp ikke hadde endret seg Klokker dårlig på fsb gjør den og Ja, etter hva jeg har lest rundt på forskjellige forum, er Sempron(A) elendige klokkere, Sempron 3100+(754) derimot...... Lenke til kommentar
thanib0i Skrevet 9. oktober 2004 Del Skrevet 9. oktober 2004 Jeg har en amd sempron 2500+ kan jeg overklokke den ?? og hvordan gjør jeg d ? Lenke til kommentar
Det0x Skrevet 10. oktober 2004 Del Skrevet 10. oktober 2004 (endret) "Det stemmer nok ikke, Thorton er basert på Barton kjerne, mens Sempron er basert på Thoroughbred kjerne. Pga. at Thorton har Barton kjerne så overklokker de meget godt, noe jeg tviler sterkt på at Sempron gjør (pga av Thoroughbred kjernen" Asså hva har du røyka ? Sempron er IKKE basert på en " Thoroughbred" kjerne... Sempron er en nedskalert a64 (Newcastel/Clawhammer) med 256kb l2 cash uten støtte for 64 bit's *edit * snakker selvfølgelig om s754 nå Endret 10. oktober 2004 av Det0x Lenke til kommentar
J0lle Skrevet 10. oktober 2004 Del Skrevet 10. oktober 2004 (endret) jepp Endret 10. oktober 2004 av J0lle Lenke til kommentar
Det0x Skrevet 10. oktober 2004 Del Skrevet 10. oktober 2004 Jolle: "Detox da.. Sempron finnes vel bare i Socket A? Dårlig med A64-i socket A veit jeg" ops hva er dette ? ååå erre 754 socket Sempron =? http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139 Lenke til kommentar
J0lle Skrevet 10. oktober 2004 Del Skrevet 10. oktober 2004 (endret) feil på feil.. zzz istedet, det Detox sa skrev jeg iallefall Endret 10. oktober 2004 av J0lle Lenke til kommentar
Det0x Skrevet 10. oktober 2004 Del Skrevet 10. oktober 2004 Rediger, rediger og rediget litt til... du ror deg aldri i land ^^ Lenke til kommentar
sssh Skrevet 13. oktober 2004 Del Skrevet 13. oktober 2004 Har en Barton selv.. 2500+. Disse prosessorene har en standard multiplier på 11, og kjører derfor på 11x166=1833 MHz. Jeg har klokket min til 12,5x166=2075 MHz. Ikkeno problem. Tipper det kommer an på hva slags HK man sitter med (Abit KD7). Hvor gammel er denne da? For som nevnt tidligere så har mpen på amd vært låst i nesten et år (annet enn på de moblile). Fant frem fakturaen nå.. Kjøpt 12/06/2003. Lucky me.. Hva slags overklokkingsvennlige AMD-CPUer selges nå om dagen da? Skal oppgradere et annet gammelt vrak av en PC jeg har stående? Må kjøpe nytt HK også, men CPU-anbefalingen bør helst være Socket A (gode og billige HK). Prisklasse: ca 6-700,- Lenke til kommentar
Dr. Skrevet 13. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 13. oktober 2004 Hovedkort Komplett Lenke til kommentar
sssh Skrevet 13. oktober 2004 Del Skrevet 13. oktober 2004 Bra HK for overklokking? Jeg hadde sett meg ut denne demo-varen.. Komplett Men vet ikke helt hvordan det er å klokke med.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå