Pentium 4 eller Celeron

[vmax]

Holder det å bruke en Celeron 2,8 framfor en Pentium 4 2,8 til hjemmebruk.Det er vel ikke så himmelvid forskjell på de to.

[el_salvad]

IKKE celeron uansett over Pentium 4!

[Steikern]

jeg har celeron og pentium 4. Aldri kjøp deg celeron det er det hverste jeg har hvert borti det suger noe helt sykttt....

[FuglFøniks]

Holder det å bruke en Celeron 2,8 framfor en Pentium 4 2,8 til hjemmebruk.Det er vel ikke så himmelvid forskjell på de to.

For å svare litt mer saklig enn de to før meg; ja, Celeron 2,8GHz funker ypperlig til vanlig kontorbruk. Men skal man kjøre større programmer/krevende spill så er denne prosessoren helt på løkka. Men til E-post, Excel, Internett osv. så går det helt greit =)

Mulig du ikke vet at GHz ikke er alt på en CPU. F.eks. en Duron 1.6GHz slår Celeron 2,8GHz i tester.... Så ville (om mulig) vurdert en billig socketA CPU.

 

http://computer.howstuffworks.com/question268.htm

http://www6.tomshardware.com/cpu/20040728/

Endret 22. september 2004 av pain

[Erijk]

Holder det å bruke en Celeron 2,8 framfor en Pentium 4 2,8 til hjemmebruk.Det er vel ikke så himmelvid forskjell på de to.

For å svare litt mer saklig enn de to før meg; ja, Celeron 2,8GHz funker ypperlig til vanlig kontorbruk. Men skal man kjøre større programmer/krevende spill så er denne prosessoren helt på løkka. Men til E-post, Excel, Internett osv. så går det helt greit =)

Mulig du ikke vet at GHz ikke er alt på en CPU. F.eks. en Duron 1.6GHz slår Celeron 2,8GHz i tester.... Så ville (om mulig) vurdert en billig socketA CPU.

 

http://computer.howstuffworks.com/question268.htm

Må si jeg er fullstendig enig med Pain !!

[Thel]

For å svare litt mer saklig enn de to før meg; ja, Celeron 2,8GHz funker ypperlig til vanlig kontorbruk. Men skal man kjøre større programmer/krevende spill så er denne prosessoren helt på løkka. Men til E-post, Excel, Internett osv. så går det helt greit =)

Mulig du ikke vet at GHz ikke er alt på en CPU. F.eks. en Duron 1.6GHz slår Celeron 2,8GHz i tester.... Så ville (om mulig) vurdert en billig socketA CPU.

 

http://computer.howstuffworks.com/question268.htm

[stigfjel]

Holder det å bruke en Celeron 2,8 framfor en Pentium 4 2,8 til hjemmebruk.Det er vel ikke så himmelvid forskjell på de to.

Det er faktisk milevis forskjell på en P4 2.8 GHz og en Celeron ved samme klokkehastighet. På anandtech for en tid siden fikk Celeron 2.6 GHz grisebank av en AMD Duron på 1.6 GHz. Duron var AMD sin økonomiprosessor. Så Celeron ville jeg unngått i alle fall.

[dkvam]

Bare husk at Celeron har kommet i en ny revisjon. Dvs "Celeron D"

 

Denne er en god del bedre enn den gamle , og har i tester vist seg å være på linje

med AMD Semprom som er AMD sin nye budsjettprosessor.

 

Har selv erfaring med en Intel Celeron "D" 2.4Ghz , kjempegrei til kontorbruk , og spilte masse spill på den.

 

Men , har du noen hundrelapper å avse , så er -selvsagt Pentium å foretrekke.

Mere , cache og Hyperthreading er gode ting!!